М.Ибраев: Акаев forever. Возможна ли "реставрация" первого президента? 08:20 30.10.2006
АКАЕВ FOREVER
Вопрос о возможном возвращении Аскара Акаева может быть решен положительно только при условии его явного имиджевого выигрыша у Бакиева.
Текущая ситуация пока складывается не в пользу Аскара Акаева. Во-первых, никто не забыл его семью и ее аппетиты, во-вторых, его побег из страны, прикрытый высокими словами о нежелании кровопролития, вызывают недоумение на фоне аксыйских событий. В-третьих, предав своим побегом, часть команды, которая перешла после революции в лагерь Курманбека Бакиева, Акаев получил часть политической элиты наделенной властью и знающая все слабые точки бывшего президента.
Однако, текущая ситуация в стране складывается таким образом, что ни президент страны Курманбек Бакиев, ни премьер-министр Феликс Кулов не вызывают доверия у населения. И если на юге президента все еще поддерживают по принципу землячества, то на севере, ни один из членов тандема не имеет реальной поддержки у граждан: Бакиев - уже потому что он южанин, а Кулов утратил свой политический вес из-за того, что в сознании населения "прогнулся" под президента.
Территориально север страны гораздо более реакционен по отношению к нынешней власти. Погромы 24 марта оставили в душе бишкекчан такую зарубку, которую можно снять только еще более глубокой раной. Никакие положительные достижения нынешнего руководства страны не смогут загладить ощущение изнасилованного города. Как говорил Булат Окуджава "простить можно, забыть – нельзя". Но Бишкек не хочет даже простить.
На юге, где средства массовой информации дают благоприятный фон для роста влияния президента и фактически убрали с экрана Феликса Кулова, население с трудом ориентируется в политической ситуации. И если бишкекчанам все понятно: где, что, и когда будет, то даже в южной столице представления о митинге имеют лишь самые горячие головы из "Ата-мекен".
КАКОВА ЦЕЛЬ ВАШЕГО ВИЗИТА?
Приезд самого Аскара Акаева уже прощупывался кыргызскими СМИ и тогда это вызвало бурю негативных эмоций у читателей. Впоследствии эта информация быстро была заглушена и объявлена журналистской "уткой". Но первый сигнал уже тогда был получен и все его расценили правильно – возвращение неминуемо.
Совершенно очевидно, что, выражаясь терминологией Алмаза Атамбаева, Аскар Акаев – политический труп. Его президентство показало кыргызстанцам и всем соседям, как можно за 15 лет потерять ощущение реальности в политическом пространстве и упасть в моральном плане. Сегодня Аскар Акаев как серьезная и уважаемая фигура может существовать лишь в научной сфере и только в России, так как в Кыргызстане его физическую парадигму презирали еще в его бытность главой страны.
Сам Акаев - это 15 лет истории страны и выкинуть его из сознания кыргызстанцев уже невозможно. За это время Акаев превратился в бренд. Бренд, который имеет свое легкое очарование академичности, небольшой уклон в алкоголизм и шарм стяжателя. Сказать, что этот бренд потерял своего потребителя нельзя, его можно вполне по рыночному раскрутить и дать ему вторую жизнь. И шаги в этом направлении мы видели: первой была Майрам Дуйшеновна, за ней шел Айдар и Бермет, и следом за ними - весь Кеминский район. Быть Акаевым в Кыргызстане было модно и выгодно.
И если первая волна Акаевых (Аскар и Майрам) уже навсегда ушла из общественной жизни Кыргызстана, то реанимировать Акаевых можно в его детях. Сын - Айдар, недавно потерявший свой депутатский статус, уже никогда не вернется в Кыргызстан, так как за его голову бывшие "коллеги по бизнесу" назначили вполне конкретную сумму - 1 000 000 $. И как говорят сами бывшие коллеги "это лишь небольшая сумма, которая не сопоставима с потерями от отбора имущества и преследований".
Остается только Бермет, которая проявила максимум мужества из всех Акаевых. Приезжать в страну, которую фактически приватизировал ее казахский муж, может только женщина, уверенная в собственной защищенности и неуязвимости. Потеряв депутатским мандат в борьбе с журналистом Болотом Мариповым, Бермет Акаева не упустила возможность ознакомить весь мир со своей точкой зрения на революцию в Кыргызстане. Ее книга "Цветы зла" нашла отклик в первую очередь у бишкекчан, которые видели свой город в руинах. А приезд на презентацию книги дал Бермет такой подъем в политической сфере, что именно на нее и была сделана основная ставка.
КТО ПЛАТИТ, А КТО ПЛАЧЕТ
Вопросы финансирования гражданской активности в Кыргызстане всегда решались приватно. Сам Аскар Акаев не гнушался собирать финансовую поддержку на проведение выборов за "своих" депутатов. Список спонсоров парламентских выборов 2005 года озвучил депутат парламента Азимбек Бекназаров и поддержал на страницах своей газеты "Общественный Рейтинг" победитель Бермет Акаевой – Болот Марипов. Система сбора пожертвований за 15 лет была отработаны до автоматизма. В первую очередь вкладываются зависимые компании и их руководители, затем идут политические соратники и, наконец, те, кто обязан. Сами Акаевы вкладывались лишь административным ресурсом и судебными решениями. Финансовая часть всегда была обязанностью "нижестоящего" звена.
Сегодняшняя ситуация весьма похожа на выборы в Жогорку Кенеш 2005 года. С той лишь разницей, что административный аппарат работает против Акаевых. А этот аргумент можно победить только финансовыми возможностями. И как говорят, для решения этой проблемы и был командирован представитель Акаевых в Кыргызстан.
Штаб "За реформы!" является очень пестрым по своему составу. Начиная с Азимбека Бекназарова, который готов Акаеву лично перегрызть глотку за Аксы и сопредседателя партии "АСАБА" Розы Отунбаевой, которая спокойно работала под крылом Акаева ни один год и переметнулась в антиакаевский лагерь, только после того, как неудачно решила выставиться на выборы в Жогорку Кенеш в одном округе с Бермет Акаевой. Вечный оппозиционер Омурбек Текебаев, брат которого был пойман с поличным при сбыте 8 килограмм опия сырца, после чего каким-то чудом попал под 2 амнистии подряд, сам же Омурбек Текебаев после этого волшебства стал гораздо более умеренным политиком. Алмаз Атамбаев – бизнесмен, у которого Акаев младший отобрал 2 завода и пансионат. Темир Сариев – водочный король, сумевший удачно развернуть свой бизнес под присмотром алкогольного монополиста Айдара Акаева. Болот Шерниязов – "мой лучший таласский друг", как его представляла всем жена первого президента. Мелис Эшимканов – талантливый журналист, по совместительству придворный оппозиционер Акаева, которого последний возил с собой по всему миру как доказательство плодотворного сотрудничества с инакомыслящими.
Работать с такой многовекторной группой интересов очень трудно, а с Акаевым еще и просто невозможно. Но общие цели сближают обе стороны и в качестве оптимального было принято решение о создании штабов двух уровней. Разделение штабов призвано отделить идеологию от быта. Основной задачей идеологов является пропаганда своих идей и для этих целей выбраны самые яркие оппозиционеры. Бытом занимаются прагматики, которые умеют находить общий язык с кем угодно.
Первый штаб, в который входят ярые противники Акаевых, а также те, чья помощь в организации не нужна: Бекназаров, Отунбаева, Атамбаев, Эшимканов. Второй или теневой штаб – Сариев, Шерниязов и Текебаев. Судя по всему, сильно ограничен в доступе к информации лидер коалиции "За демократию и гражданское общество" Эдиль Байсалов. Это и понятно, его участие в организационных вопросах опасно в связи с тем, что сам он в силу образования и молодости не сможет принять те методы, которые могут предлагаться в штабе. Но контактировать с СМИ лучше него среди оппозиции не может никто. Дополнительным плюсом Байсалова является его приближенность к американскому крылу финансовой помощи для всех НПО и общественных объединений Кыргызстана, а они принимают весьма активное участие в действе.
Сумма финансовой поддержки Акаевых по оценкам СМИ колеблется от полутора миллионов до пяти миллионов долларов США. Как и не трудно догадаться, основной расход средств идет на организацию массовки и обеспечение ее всем необходимым – доставка митингующих из регионов, юрты, палатки, матрасы, спальные мешки, еда, одежда, уборные, транспаранты, бензин.
Далее идет организация информационного фона, так как власть лишила оппозицию доступа ко всем действительно массовым СМИ – телевидение, радио и городские газеты. Возможности оппозиции на информационном поле ограничены кыргызскоязычной газетой "АГЫМ", принадлежащей члену штаба "За реформы" – Мелису Эшимканову и радио "ПИРАМИДА" - дочке ТРК "ПИРАМИДА", погрязшей, как считают сторонники Бакиева в "хозяйственных спорах". Обычно массовый охват этими СМИ труднодостижим из-за малого тиража газеты и низкого рейтинга радио. Поэтому полученные финансы идут на расширение тиражей. "АГЫМ" с обычным тиражом в 27-30 тысяч экземпляров отпечатался в 100 000 тираже и был вывезен в регионы.
Точно такие же методы использовались при перевороте 24 марта 2005 г., когда городская газета "МСН" была отпечатана тиражом в 200 000 экземпляров. Но если тогда финансирование шло из-за океана, то сейчас груз финансовых забот взял на себя уже почти россиянин - первый президент Кыргызстана.
>Кто победит в этом политическом противостоянии и будут ли в нем победители? Будут ли бишкекчане снова оплакивать свой город, зависит от способности власти и оппозиции к диалогу. В одном можно быть уверенным точно – Акаев неизбежен.
^Марат Ибраев, независимый журналист maratibraev@netmail.kg
|