17 ноября с.г. Евросоюз рассмотрит вопрос об отмене или сохранении санкций против официального Ташкента. Это будет серьезный тест для Евросоюза, тест для его миссии в Евразии.

Анализ последних тенденций в политике стран западной демократии (США и Евросоюза) по отношению к постсоветскому пространству, позволяет нам судить о следующем. Их политика окончательно сбивается на рельсы потакания любым деспотическим режимам по принципам "как бы чего не вышло" и "лучше синица в руке, чем журавль в небе". Правда, вместо политических синиц они получили и политических гиен. Но Запад, похоже, предпочитает иметь дел с ними, находя немало надуманных, зачастую, лживых причин оговорок в пользу свой политики противоестественного сотрудничества с диктаторами.

Вспомним, как Запад пришел к этому. Схематично и календарно это выглядит так.
Начало 90-х годов прошлого столетия. Распался СССР и на постсоветском пространстве образовались новые независимые государства - государства СНГ. Аппелируя к тому, что эти государства только получили независимость и идет процесс становления государств, Запад закрывает глаза на то, что в Узбекистане одновременно начинает складываться режим личной диктатуры И.Каримова, с насаждением в стране политического террора и преследованиями оппозиции.

1992-1993 годы. Несмотря на то, что преследования оппозиции в Узбекистане приобрели массовый характер, а режим И.Каримова окончательно превратился в банальную диктатуру, Запад продолжает находить причину лояльно относиться к Каримову – под прелогом того, что, якобы, политическая активность узбекского населения может привести к последствиям типа гражданской войны в Таджикистане, Приднестровье, в бывшей Югославии.

1995 год. Ташкентский режим иммитирует намерение конструктивно сотрудничать с оппозицией. Национальный демократический институт США, получив такой сигнал из Ташкента, уговаривает лидеров узбекской оппозиции согласиться на встречу в Вашингтоне с эмиссаром И.Каримова – министром юстиции Узбекистана А.Мардиевым. В ходе встречи для оппозиции становится ясным, что никаких серьезных полномочий этот эмиссар не имеют и его приход на встречу - лишь спектакль для Запада.
1996-1997 годы. Политика умиротворения режима Каримова со стороны Запада продолжается. Сам диктатор Каримов умело подбрасывает западному сообществу миф об исламском фундаментализме. У нас есть основания говорить, что он подкрепил это мероприятиями узбекской службы национальной безопасности, которая специально поощряла (и поощряет) крайний радикализм в среде немногочисленных подпольных групп исламской оппозиции в Узбекистане. Можно смело говорить о том, что "крестным отцом" радикализма в Узбекистане является сам И.Каримов, а его первым помощником в этом – председатель СНБ Р.Иноятов.

В это время Запад всячески подыгрывает Каримову в раскручивании мифа "об исламском фундаментализме".
Но удержать влияние данного мифа на политику только словами для И.Каримова спустя какое-то время становится трудным. И тогда по его сценарию и под его руковоством осуществляется провокация 16 февраля 1999 года, когда в Ташкенте гремят взрывы и гибнут мирные люди. Данная провокация готовится при содействии темных радикалов, которые вольно или невольно становятся соучастниками этого преступления Каримова перед народом.

>Запад энергично поддерживает режим Каримова в осуществлении им новой волны жесточайших репрессий, хотя все признанные международные организации правозащитного характера с болью буквально кричали о том, что взрывы, как минимум, происходили с молчаливого одобрения узбекских спецслужб.

Политический террор в Узбекистане в последущие годы приобрел гигантский масштаб. В узбекских тюрьмах оказались более 20 тысяч политических оппонентов режима и просто мыслящих людей. Но, несмотря на это, лидер западного мира - США в 2001 году подписывают с узбекским диктатором договор о стратегическом сотрудничестве, а президент Д.Буш принимает И.Каримова в ряды "своих парней". Кстати, одним из таких "своих парней" был когда-то и Саддам Хуссейн, ныне приговоренный к смертной казни в самом Ираке.

11 сентября 2001 года стало для И.Каримова поистине бесценным подарком. Он с радостью воспринял террористические акты, происшедшие в тот день в США. Эта трагедия сделала И.Каримова одним из ближайших союзников Вашингтона в борьбе против глобального терроризма. Узбекский диктатор понял, что теперь ему дозволено все - и это укрепило его позиции.
И отдавая приказ убивать беспощадно мирных граждан в Андижане в мае 2005 года, И.Каримов был уверен, что Запад не осудит его настолько, чтобы поколебать устои его режима.

Что, собственно говоря, и происходит сегодня и чему мы все являемся свидетелями. Об этом свидетельствует и брожение в Европейском Союзе и Европарламенте вокруг тех символических санкций, которые Евросоюз был вынужден ввести по отношению к режиму И.Каримова в прошлом году под мощным давлением международных организаций. Кстати, и эти символические санкции заставили каримовское окружение изрядно понервничать. Так, супруга главы службы национальной безопасности Узбекистана Р.Иноятова после этого усиленно занималась переводом немалых средств этой семьи (банковские счета этой семьи исчисляются в миллиардах долларов США) со счетов в США и Германии в более благополучные для них страны. Известно, какие.
Однако, уже с прошлого года было такое впечатление, что даже мизерные санкции тяготили европейских лидеров, особенно, Германию. Именно ФРГ сегодня активно лоббирует снятие санкций с режима И.Каримова и возвращение к политике активной поддержки диктатуры И.Каримова. С чем связана именно такая активность правительства ФРГ - трудно судить, но прецедент с бывшим канцлером ФРГ Шредером заставляет задуматься. Нам же известно имя видного немецкого бизнесмена, который прямо - таки давал И.Каримову гарантии от руководства ФРГ, что Запад восстановит отношения с режимом Каримова. Мы говорим о г-не Майнгольце – бывшем президенте компании "Даймлер-Бенц".

На фоне ласкового отношения Евросоюза к режиму Каримова, не просто непонятной, а даже мистической кажется позиция того же Евросоюза по отношению к режиму белорусского президента А.Лукашенко, который, если сравнивать его с И.Каримовым, является просто образцовым президентом-демократом в постсоветском исполнении.

Мы с любопытством ждем 17 ноября с.г., когда Евросоюз рассмотрит вопрос об отмене или сохранении санкций против официального Ташкента. Это будет серьезный тест для Евросоюза, тест для его миссии в Евразии.
Естественно, мы не связываем судьбу нашего народа, нашей страны с решениями Евросоюза. Много зависит только от нас самих – но практически ничего уже от его резолюций. Жаль только, что многие годы демократическое движение Узбекистана питало иллюзии по поводу эффективности решений Евросоюза в плане оказания содействия в вопросах демократизации страны. И благодарение Аллаху, что большинство из нас избавились от этих вредных иллюзий.

Мы отчетливо понимаем и другое. Политическая и волевая слабость Запада, США и Евросоюза, нарастает. Это замечают и диктаторы постсоветского пространства, и не только постсоветского. Ясно, что Запад не будет уже в числе факторов, воздействующих на предстоящие в скором времени обновления обществ и элит на постсоветском пространстве, в том числе и в Узбекистане.

Естественно, потому стратегия и тактика узбекской оппозиции требуют переосмысления и существенной корректировки.

^Даврон Шарипов, Консультант Комитета национального спасения Узбекистана
Передал - begtemur@yahoo.com