Д.Косырин: Чья бы корова..., или Почему Турция обиделась на Узбекистан за неучастие в тюркоязычном саммите 13:10 19.11.2006
Чья бы "корова" мычала, а турецкая бы помолчала
Официальная Анкара выразила свое недовольство отсутствием Узбекистана на 8-м саммите тюркоязычных государств. Однако почему-то кажется, что за критиканствующими представителями Турции стоят несколько иные силы, представляющие Евросоюз и НАТО (читай США, как во многом определяющая деятельность этого альянса страна), чьими членами является это государство.
>Турецкая позиция стала довеском для Ташкента после вынесенного 13 ноября текущего года министрами иностранных дел Евросоюза решения о продлении действия санкций, наложенных год назад на правительство Узбекистана в связи с отказом провести международное расследование майских 2005 г. событий в Андижане. Какова же реакция Ташкента? Однозначно спокойная. Узбекистан не испытывает в связи с этими событиями никаких комплексов. И это вполне объяснимо. Позиция руководства республики была и остается твердой. Страна в состоянии разобраться со своими внутренними проблемами самостоятельно. Потому-то и в Турции Ташкент не пожелал себя обозначивать никак. Здесь на фоне того, что по сообщению МИДа Турции эта страна будет поддерживать другие государства при рассмотрении в ООН проекта резолюции о ситуации с соблюдением прав человека в Узбекистане, к тому же с позиций прагматики и реальности не рассматривался ни один вопрос, хоть как-то касающийся национальных интересов Узбекистана. Подчеркнем, именно с позиций прагматики и реальности. Да, по итогам саммита была принята Анталийская декларация, которая по своей сути ничем не отличается от других псевдоопределяющих нормативных документов, принимаемых в результате массы абсолютно ничего не значащих форумов. В документе, в частности, подтверждается приверженность демократическому государственному устройству, основанному на верховенстве прав человека и уважения их, выразили поддержку всевозможным инициативам в данном направлении. В связи с необходимостью совместной борьбы против трансграничных угроз, стороны выразили готовность продолжить тесное сотрудничество, как между собой, так и с международными организациями в целях противодействия этим угрозам. Для Турции, как для страны-хозяйки саммита, это мероприятие стало отличным поводом еще раз запасть в глубоком реверансе перед ЕС, который небезосновательно продолжает долбить Анкару по поводу непризнания геноцида армян, и перед Соединенными Штатами, которым в свое время было отказано в поддержке военной акции в Ираке. А тут появился шанс перевести стрелки на Узбекистан, на состояние в этой республике с правами человека. Естественно, с опорой на "достоверные" источники из Старого и Нового света. Ничего удивительного. Все вполне предсказуемо, тем более, что сегодня Турция, думается, так же, как и ее партнеры по Северо-Атлантическому альянсу, в немалой степени подвержена синдрому "двойного стандарта". О каком несоблюдении прав человека может говорить государство, которое до сих пор не может наладить человеческих цивилизованных отношений ни с курдами, ни с армянами, ни с киприотами? Особенно актуален вопрос в отношении первых и последних. Что же касается армян, то уже давно пора признать всю обоснованность требований мирового сообщества признания геноцида этого народа, имевшего место в 1915-1917 годах, когда погибло около полутора миллионов представителей этой нации. Турки, правда, опровергают эту цифру и называют свои данные - 300 тысяч человек. Но даже эта цифра свидетельствует о том, что имела место массовая резня. И даже отрицание этого факта свидетельствует об отсутствии должного уважения к погибшим. Да и с той же эксплуатацией детского труда в Турции дело обстоит не так гладко. Об этом свидетельствуют те челноки и бизнесмены СНГ и других стран, которые наряду с туристами "делают" экономику Турции. Оставляет желать много лучшего и контроль за средствами массовой информации. Чего стоит последнее заявление Радиовещательного союза Турции, который настаивает на запрете в стране всего французского. Случилось же это в ответ на решение Национального собрания - нижней палаты французского парламента - об уголовной ответственности во Франции за отрицание геноцида армян, грозящее годом тюрьмы и штрафом в 45 тыс. евро. На наш взгляд, все это более, чем показательно. Все как в известном анекдоте: громче всех кричит "держи вора" именно вор, улепетывающий от полиции. Но турецкая "корова" все еще чувствует за собой право "мычать" и даже принимать решения о борьбе с трансграничными угрозами. И здесь не обходится без подвоха. Турецкому правительству сегодня как никогда требуется поддержка Штатов. Продиктовано это, прежде всего тем, что после возможного вывода американских войск из Ирака (на котором настаивают победившие недавно в Америке демократы) - а эту кампанию США против Багдада Анкара в свое время не поддержала - в стране начнется гражданская война между курдами и арабами. Эта война за независимость Курдистана может стать отправной точкой для развертывания гражданской войны уже в самой Турции, где курды пребывают в далеко не завидном положении все еще угнетенной нации. А это прямая угроза существующему правительству, которое даже, несмотря на то, что всегда смотрела и продолжает смотреть сквозь пальцы на распространение у себя воинствующего исламского радикализма, на то, что именно на курортах Турции лечились, восстанавливали силы и обучались террористы разного толка, в том числе и чеченские боевики, все же боится потерять свои кресла. Все это понятно, но зачем же искать "мальчика для битья"? Зачем пытаться путем дешевого пиара отвести внимание от себя и перевести его на другое государство? Просто всегда удобно использовать политическую спекуляцию, которая к тому же отвечает интересам остальным представителям все еще "мычящего стада". Ну как тут не вспомнить т.н. идею "пантюркизма", которую так активно пытается продвигать Анкара. Ан нет! Видимо, когда своя рубашка ближе к телу, все "великие" идеи отбрасываются в сторону. Ну не солидно, господа, не солидно, а еще туда же – в Евросоюз рветесь!
^Дмитрий Косырин dmitriy65@list.ru
|