КТО С БАБЫ ПОЛЬЗУ ПОИМЕЕТ?

Очень скоро бишкекчанам и жителям Чуйской области потребуется большой запас продуктов питания первой необходимости и ангельского (а вернее, рабско-бессловесного) терпения. Не было ни желания, ни корысти делать такие прогнозы, но повод и зацепка, которые оппозиционерам дала газета "Дело №__", опубликовав "эксклюзивное интервью Бориса Березовского", яснее ясного говорят о том, что для бишкекчан заканчивается временная передышка. Впереди нас ждут новые политические разборки.

>В борьбе за деньги все средства хороши.
Винить газету "Дело №" в этом сложно. Законы журналистики суровы и жестоки: чтобы привлечь внимание читателя и потенциального покупателя, удержать высокий рейтинг газеты – на первой странице должен быть размещен скандальный материал с привлекающим внимание заголовком.
"Делу №__" это удалось. И материал не только скандальный, но и очень "горячий", и заголовок привлекает внимание, и вступительная часть вызывает интерес. Только уже с середины лида (так называется вступительная часть любого газетного материала, повествующая о том, о чем будет идти речь ниже и выделяемая шрифтом или рамочкой) возникает вопрос: с чего это вдруг автор материала пытается убедить читателя в том, что будет написано ниже – это не "липа"? Почему читателя сразу настраивают на то, что написанному "нужно доверять"?
Лично меня, например, как человека знающего, что такое Интернет и как легко в нем создать свой сайт (речь не о дизайне и технической стороне вопроса), не говоря уже о форумных комментариях, под любым вымышленным именем (даже просто – "аноним"), скажем так, смутило пояснение, которое автор делает в лиде по поводу блога (дневника) Б.Березовского, известного еще под именем Платон Еленин. В частности журналист говорит: "подлинность которого (блога), кстати, сомнения не вызывает".
У кого не вызывает сомнения и почему? У самого журналиста "Дело №__"? Но разве он сам принимал непосредственное участие в создании этого блога? Или он находится в давних дружеских отношениях с его создателем и "автором" (опять же: авторство в Интернет можно узнать только через IP-адрес конкретного компьютера и информации о том, кто является его владельцем и под каким именем (ником, логином – это имя, под которым регистрируются и входят в Интернет и на Интернет-сайты) с этого компьютера зарегистрировались и зашли в Интернет, и конкретно на ту или иную страницу)?
Кстати, об IP-адресе. Один из российских (тоже) журналистов – специалист по медиаресурсам – Антон Носик, уже как-то давал разъяснения по поводу владельца ника, под которым якобы зарегистрировался олигарх, перманентно и яро призывающий к силовому свержению президента РФ Владимира Путина, и по этой причине находящийся "в бегах" и проживающий в Лондоне со статусом "полит-беженца", Борис Березовский (он же – Платон Еленин). Цитирую дословно: "Спросили меня несколько человек за последние три недели, настоящий ли юзер (юзер – пользователь Интернет) platon_elenin. Полез проверять: посмотрел комментарии, которые этот юзер у меня оставил ([1], [2], [3], скриншот). Обнаружилось, что все IP-адреса, с которых оставлялись комментарии, принадлежат одной подсетке, расположенной отнюдь не в Лондоне, а где-то между Рязанским проспектом и Мерзляковским переулком в Москве. Тут, конечно, можно еще допустить, что Березовский кого-то нанял в Москве, чтоб вели за него ЖЖ. Но, например, вот тут владелец дневника ведет непрерывную переписку, длиной в 15 реплик и полтора часа живого времени с пользовательницей _osh_. Как это могло б технически выглядеть? "Литсекретарь" из Москвы семь раз за полтора часа звонил в Лондон с вопросом "Что мне отвечать журналистке Ш.?!" Думаю, при такой вовлеченности в процесс владельцу дневника было б эргономичней самому отвечать. Или, по крайней мере, диктовать секретарше в собственном лондонском офисе. Так что извиняюсь. Не катит".
То есть, складывается следующая картина: владелец блога "platon_elenin", выходящий чуть ли не ежедневно в Интернет с компьютера, расположенного "где-то между Рязанским проспектом и Мерзляковским переулком в Москве" под именем Бориса Березовского, и сам Березовский, скрывающийся в Англии, которому в Россию, тем более в Москву, путь заказан – не могут быть одним и тем же лицом. Физически, то есть географически, по меньшей мере.
Тогда кто присвоил себе имя опального олигарха, с какой целью, и с ведома ли самого БАБа? Эти вопросы в компетенции ФСБ России, ей и разбираться. Мне же интересно другое: как корреспондент "Дело №__" Вадим Ночевкин, давно известный, как опытный и профессиональный журналист, умеющий взвешивать все "за" и "против", анализировать и не поддаваться на "утку", как он мог "купится" и безоговорочно поверить в то, что в Интернет-блоге целыми часами и днями напролет "сидит" пожилой олигарх и строчит свои выводы, призывы, ведет подобную переписку с такими же как он русофобами, анти-путинцами и "цветными революционерами"?
Также интересно: что заставило Вадима Ночевкина формулировать свои вопросы (если, конечно, он сам их формулировал) в явно провокационном (и не столь для владельца блога, сколько для власти Кыргызстана), а порою и по-детски наивном духе?
Например, В.Ночевкин, говоря о золотоносном месторождении Джеруй, спрашивает кого-то на том конце Интернета, представляющегося Б.Березовским, и задает один за другим три вопроса: 1) "Можете ли вы сообщить киргизской общественности какие-либо подробности вашего участия в разработке Джеруя (о котором вы в "живом журнале" уже сказали: "Сделка в стадии успешного завершения")? Каким образом, если не секрет, вы связаны с компанией Global Gold, получившей лицензию на освоение месторождения?", 2) "Правда ли, что эта сделка кабальна для киргизского государства?" и 3) "Ваши комментарии по поводу давно гуляющей версии: лишение лицензии британской компании Oxus Gold, июльское покушение на ее представителя в Бишкеке Шона Дейли и приход на Джеруй Березовского - звенья одной цепи?".
Вот от кого не ожидал такой наивности, так от В.Ночевкина. Ну, в самом-то деле, он же не юнец, который еще надеется, что олигарх (!), то есть человек, имеющий огромный капитал (а, как известно, большие деньги честным путем не зарабатываются) ответит искренне и откровенно на такие неудобные и компрометирующие вопросы. Вот так вот БАБс (опять же, если это он "сидит" в блоге) возьмет, все бросит и начнет раскрывать свои карты по экономической оккупации и захвату политической власти в какой-либо стране! Такое может себе позволить разве что Наполеон Бонапарт или другой пациент из шестой палаты. А БАБс в картотеках "психушек" пока еще не засветился. К тому же, он, Березовский – не священник и не из института Благородных Девиц, для которых ложь – это грех. Видали мы таких "добропорядочных инвесторов"…
Поэтому непонятно почему Вадим Ночевкин опубликовал ответы (если это действительно он задавал такие вопросы), в которых интервьюируемый отнесся к нему как к мальчику из детского сада: на, детка, конфетку и не доставай дядю, не мешай.
Вероятно, ради поднятия рейтинга газеты и не такое можно стерпеть. Все средства хороши, если они ведут к желаемой цели?

И КТО ТУТ БАБУ ОБНИМАЕТ?..

Лично мне первым и главным претендентом на это видится наш ярый местный почитатель Новых Крестоносцев, "огнем и мечом" несущих демократию миру.
Да – это тот человек, который в последнее время все чаще стал появляться в новостных сюжетах, Интернет-сайтах, электронных форумах и газетах, и который больше всех славит прозападные демократические "ценности" (двойные, заметьте: одни – для себя, другие – для всех остальных) – это Эдиль Байсалов.
Почему? Да потому что и у Байсалова и БАБса одни цели – внедрить прозападную идеологию, вызвать негативное отношение ко всему, что касается дружбы и сотрудничества с Россией, заставить людей смотреть заискивающе и подобострастно в стороны заокеанских Крестоносцев-демократов и ждать от них грантов, да подачек. Главное – чтобы там, за океаном, нас, то есть их – "Байсалова и Ко", назвали истинными демократами, а Кыргызстан, как высказался БАБс (если это он) в интервью "Дело №__", небольшим корабликом, который плывет в правильном направлении в окружении волн диктатуры, коррупции, нестабильности, экстремизма (надо полагать, имея ввиду, в первую очередь, Россию и В.Путина – прим. авт.).
Другой аргумент: Э.Байсалова юзер под ником "platon_elenin" сдал с потрохами, назвав его, наряду с собой, и другого, такого еще молодого, а уже политика – Мирсулжана Намазалиева – редакторами перспективного проекта в блогосфере – Интернет-дневника "Полит-Киргизия". То есть, platon_elenin признался, что в Интернет-дневниках, где ведется "дискуссия" по поводу политической обстановке в России и Кыргызстане, а проще говоря, идет полив грязью Путина и Бакиева, тон всему задают именно они – platon_elenin, Эдиль Байсалов и Мирсулжан Намазалиев.
Прознав про то, что его "слили" Э.Байсалов поспешил от всего откреститься. В своем личном Интернет-блоге, который, практически, как две капли воды похож на блог platona_elenina (разве, что цветовая гамма (фоновая заливка) разная: у одного синяя, у другого – зеленая) наш молодой да ранний адепт Новых Крестоносцев пишет следующее: "Почему редакция газеты (имеется ввиду "Дело №__" - прим. авт.) считает, что platon_elenin действительно представляет Березовского Бориса Абрамовича? Я согласен с подавляющим большинством ЖЖ-авторитетов (ЖЖ – "Живой журнал", выходящий в Интернете, автором и хозяином которого называют Платона Еленина (Б.Березовского) – прим. авт.), которые считают его простым виртуалом, фальшивкой. Никаких общих дел у меня с Березовским нет! Понятно, что абсолютно большая часть читателей газеты уже вообразила скандал: они и понятия не имеют что такое "блогосфера" и т.д. Вообще то, мне сейчас не до этого! Нахожусь в Оше, завтра дорога в Жалал-Абад!".
Да?! Не до этого? Но свое опровержение он же написал, находясь в Оше! А что ему мешает также из Оша "рулить" в этих блогах? Ничего. Так что, пребывание в южной столице – это совсем не алиби для Байсалова. Тем более, что в блоге Еленина его (Байсалова) ник и фото встречаются очень часто. Переписывается он с "Елениным". Переписывается. И это лишний раз подтверждается тем, что в персональном блоге самого Байсалова ник "platon_elenin" тоже фигурирует не редко.
Чем объяснить такой парадокс: Байсалов считает platona_elenina "простым виртуалом и фальшивкой", но в то же время является его постоянным адресатом? Тягой к "неизведанному и паранормальному"? Тогда лучше своевременно обратиться к психиатру по вопросу: какие проявления и рецидивы бывают при шизофрении. Пока совсем "кукушки не разлетелись". А если адекватен, тогда к чему открещиваться от того, с кем ведешь постоянную переписку?
А если по-другому: предположим, что у блогов "platon_elenin" и "baisalov.livejournal" один и тот же идейный вдохновитель и разработчик? Тогда все становится на свои места и тогда понятно, почему в них так рьяно критикуется и поносится все, что связано с Россией, Путиным, Бакиевым и его дружбы с Россией. И тогда же становится понятным, почему оппозиция Кыргызстана (настроенная однозначно на смещение К.Бакиева с должности президента, а Ф.Кулова с кресла премьер-министра с тем, чтобы эти места и к ним приближенные поделить между собой) живо вцепилась в информацию, что этим летом БАБса, объявленного Россией в международный розыск, видели в КР.
Оппозиции это очень даже на руку. Поэтому они так часто трубили: БАБс был здесь, БАБс был здесь! Сейчас это больше похоже на то, как раньше дети чертиков вызывали "чертик-чертик появись, чертик-чертик появись", а потом прятались под одеяла и тряслись от страха. И, похоже, их заклинания были услышаны. Как написали в "Дело №__", тот, кто назвался в Интернет-интервью Борисом Березовским, уже пригрозил: "… счастью конец пришел. Не надо кричать все время: "Березовский", я услышу и, чтобы мое имя не было пассивным объектом политики, включусь в процесс". И как добавил в своем комментарии в конце интервью В.Ночевкин, "мы стоим на пороге больших событий – нами занялся БАБ".
Сейчас и Байсалову и депутатам выгодно разыгрывать карту "БАБа". Для первого он является компаньоном по дискредитации России и Бакиева, для вторых – удобным поводом и причиной для нагнетания негатива вокруг имени Курманбека Бакиева, путем связывания его с именем БАБса. Только не исключено, что, допустим, завтра БАБс действительно выпрыгнет, как черт из табакерки и не займется теми, кто его призывал – Байсаловым и депутатами.
Сейчас они с БАБса имеют свою выгоду, а завтра ОН их танцевать уже будет. Вот тогда не удивлюсь, если они начнут озадаченно чесать у себя в затылках и приговаривать: БАБу бы с воза, так кобыле бы легче… Как говорят русские, не буди лихо, пока оно тихо.

^Р.Кулагин
rkkulagin@yandex.ru