С.Каримов: Из первых уст или о том, как встретил Андижан своих граждан, вернувшихся из США 12:35 09.12.2006
Неубывающий поток материалов о беженцах, вернувшихся из США в Андижан, противоречивые мнения и комментарии, побудили еще раз обратиться к этой теме. Не претендуя на истину в последней инстанции, хочу внести свою лепту в расставление точек над "i" в данном вопросе, ведь как никак эти люди являются жителями города, где, если хорошенько разобраться, обнаружится, что каждый приходится кому-то родственником, приятелем, знакомым. Хочу сказать, здесь нет чужих. Равшан Ганиев, председатель Андижанского городского отделения фонда "Махалля": - Летом 2005 года фондом "Махалля" были предприняты несколько попыток по возвращению андижанцев домой из палаточного поселения под Сузаком в надежде воссоединить семьи. На встречу для вызволения из лагеря ездили самые близкие оказавшихся по ту сторону границы. Однако, из-за препятствий, чинимых УВКБ ООН, правозащитниками и ярыми "акрамитами", мы не смогли достичь желаемого результата. Удалось вернуть домой лишь незначительную часть из них. Если бы на наших сограждан не оказывалось давление, если бы эти, невольные участники кровавой драмы не запугивались бы, их возвращение к семьям не затянулось бы на год с лишним. Как говорится, лучше поздно, чем никогда. И вот уже 53 человека ныне живут и здравствуют в Андижане. В отношении бывших беженцев никаких ограничений в передвижении, общении не применяется. Допросы, унизительные процедуры общественного порицания - все это безосновательные измышления тех, кто хочет представить Узбекистан в неприглядном свете. - Сколько можно говорить о том, что мы полностью предоставлены сами себе, - отмечает Дальшод Саримсаков, непосредственный участник майских событий 2005 года вернувшийся в Андижан в составе второй группы беженцев. - Меня поражает то, что с прибытием на Родину в интернет-носителях запестрили сообщения о нашем притеснении в Андижане. А когда находились там, в США, нами так настойчиво не интересовались. - Не кривя душой могу сказать, что в Америке, лично я не испытывал трудностей экономического плана, - делится еще один возвращенец И.Арапов.- Различные организации оказывали посильную помощь. Но >один лишь материальный достаток автоматически не делает человека счастливым. Вот поэтому я и вернулся в родной Андижан. Да, были попытки уговорить меня не ехать домой. Говорили, что остаток жизни я проведу в застенках. Теперь оставшиеся в США андижанцы звонят каждые 10-15 дней и интересуются как я тут. - Вылазку, устроенную акрамитами 13 мая прошлого года, нельзя оправдать никакими соображениями, - говорит активист правозащитной организации "Эзгулик" А.Дадабаев. - Их поступок сродни действиям Раскольникова, героя романа Достоевского "Преступление и наказание". Какие бы веские аргументы они не приводили, все можно было бы решить мирным путем, без вооруженных нападений на тюрьму, воинские части, административные здания, повлекшие человеческие жертвы. Что касается измышлений относительно судеб вернувшихся на Родину андижанцев, они далеки от действительности и продиктованы не беспокойством за безопасность беженцев, а сугубо своими, далекими от гуманизма соображениями. - Мой муж Кадырджан Эргашев занимался правозащитной деятельностью, - говорит Зульфия Эргашева.- Сторонники течения акрамия вынудили и его присоединиться к ним. В ходе майских событий он был ранен. Несмотря на своевременно оказанную медицинскую помощь, он скончался вскоре после выписки из больницы. Большинство андижанцев выступило за применение высшей меры наказания в отношении главарей акрамитов. Я с этим не согласна. В демократическом государстве нет места принципу "око за око". Пусть им назначают наказание, исходя из правовых норм. По улице Т.Джалилова города Андижана проживает еще одна семья, кого не обошли события мая 2005-го. Четверо из этой семьи пережили участь беженцев, долго скитались по миру, попытались обустроиться в США и все же предпочли Андижан.
Как утверждает глава семейства Файзиддинов, они не являются членами религиозных течений, оказались случайными жертвами тех событий. По возвращении домой лишь один раз побывали в правоохранительных органах. После этого ни разу их не беспокоили. Вот, пожалуй, то, что говорят непосредственные участники и свидетели, оказавшиеся в эпицентре событий. А все остальное - наносное, подверженное политической конъюнктуре.
^Санжар Каримов корреспондент газеты "Андижанская правда" sanj.karimov74@list.ru
|