"НАУКА ПОБЕЖДАТЬ" ПО-КАРИМОВСКИ

12 января текущего года Верховный Главнокомандующий Вооруженных Сил Узбекистана Ислам Каримов обратился к подшефному воинству с ежегодным поздравлением по случаю их пятнадцатилетия (ВС) и Дня Защитника Отечества. Кроме всего прочего Ислам Абдуганиевич подчеркнул: "важное мобилизующее (!) значение в деле повышения уровня боевой подготовки, качества воспитательной работы военнослужащих имеет ежегодно проводимый и ставший традиционным конкурс на звание лучшего по профессии в номинациях "лучший сержант", "лучший командир группы", "лучший командир взвода", "лучший командир батальона". Однако, странно - почему упомянутый конкурс является "мобилизующим"? Невразумительное что-то получилось. Да и вообще со словом "мобилизация", ну прямо беда у Главнокомандующего: в этом же "поздравлении" он использовал данное выражение для такого образования, как "мобилизовывать", вместо "мобилизовать". Толи сам Президент у нас не совсем грамотный, толи помощнички недоглядели…
Да шут с ней, с грамматикой, не в этом дело. Важно, что Президент предлагает за победу во всех этих конкурсах: "лучший сержант", "лучший патриот", что там еще, "досрочно присваивать очередные воинские звания"! Это что – конкурс за звание "лучшая доярка" или "лучший механизатор"? До какой степени нужно опустить цену воинскому, а тем более офицерскому, званию, чтобы придумать такое?! Тот, кто считает, что подобное могло придти на ум человеку со здравым рассудком – пусть первым бросит в меня камень! Всем давно известно, что в подобных конкурсах побеждает тот, кто лучше других "изучил труды Президента"!
Подобные президентские "поздравления" повторяются ежегодно и большой оригинальностью не блещут, но последнее, по средоточию глупостей превзошло все прежние. Пример – пожалуйста. Говоря о военном строительстве, Главнокомандующий по всему использует местоимение "мы", в смысле "я". Теперь процитируем: "Главная цель, которую мы поставили перед собой - это создание небольшой по численности, современной, мобильной, хорошо вооруженной армии…" Обратите внимание на оригинальность постановки вопроса. Типа того – все другие, неразумные страны, стараются создать огромные, устаревшие, малоподвижные и плохо вооруженные армии, а мы ("я") вот какие молодцы! Далее Ислам Абдуганиевич с чувством большего удовлетворения заявляет, что с это задачей мы ("я") успешно справились. Кто бы сомневался! Армия у нас до такой степени современная и мобильная, что для подготовки десантников приходится нанимать гражданские "кукурузники", которые еще и падают, время от времени!
После того, как прошлой зимой президент Каримов предложил в армии полностью оказаться от казарм, сегодняшним его инициативам удивляться не приходится, ждать от такого Главнокомандующего можно чего угодно. Человек, который сам не прослужил ни одного дня в Вооруженных Силах, наверняка не знающий, с какой стороны пушка стреляет, свои рекомендации продолжает настойчиво проталкивать в жизнь. Ах, какие образные сравнения использует в своем "поздравлении" наш Главнокомандующий! Объединенный штаб Вооруженных сил он именует "мозговым центром", а сержантский состав – "несущим хребтом"!

Само собой напрашивается подходящее сравнение из области анатомии человека и для самого Главнокомандующего, хотя и не совсем приличное.
Но какое же может быть "поздравление" Президента без новых задач для доблестной рати? Ислам Каримов и здесь не подкачал и таки обозначил новые ориентиры для воинов:
- необходимость постоянного контроля и анализа возможных угроз безопасности страны
- улучшения оснащения войск вооружением и техникой
- повышение эффективности учебной и боевой подготовки

Как все мудро подмечено! А как оригинально, не правда ли? Без подсказки своего Главнокомандующего сами военные до такого ввек бы не додумались. В горбачевские времена разъезжал по заводам и колхозам такой известный прежде функционер – Лигачев. Приедет, бывало, Егор Кузьмич на завод и начинает поучать инженеров и рабочих, дескать, надо "увеличить производительность труда", а колхозникам внушал, что необходимо "поднять урожайность". Так и Ислам Абдуганиевич, оба они птенцы одного гнезда. Хлебом не корми – позволь с глубокомысленным видом внушать прописные истины! Узбекский Главнокомандующий выбрал на этот раз всего лишь три из множества составляющих главного армейского принципа – "боеготовность" и выдал их за свои (!) прозорливые указания!!
Все инициативы Ислама Каримова, как он утверждает, исходят из "разработанной нами" Концепции национально безопасности, т.е. Военной доктрины (2000г.) Документ, конечно, закрытый, но прочитать его сегодня стоило бы. Кроме привычных врагов – международного терроризма и религиозного экстремизма, чуть ли не главным возможным противником в "Концепции" обозначены "внерегиональные силы" способствующие "имперским амбициям" отдельных государств! Надеюсь ничего объяснять не нужно? Не успели, надеюсь, забыть, кого Каримов еще недавно обвинял в проявлении "имперских амбиций"?! Интересно, изменилась ли эта самая "Концепция" после того, как Узбекистан резко изменил свою политическую "ориентацию" или не стали менять, надоело?

Поговорим о реформе армии Узбекистана, основанной на "абсолютно новых принципах". В свое время Ислам Каримов заявил корреспонденту "Коммерсанта": "Я два года работал над этой реформой. У нас уже сегодня самая сильная армия в Средней Азии, теперь она будет еще сильнее". Что ж, сделать армию за два года самой сильной – это дело не простое. Хотя стоит усомниться, возможно, имелось в виду - самой большой, а насчет "самой сильной" тут, однако, бабушка надвое гадала, пока силами меряться не приходилось. Очень приятно, что Главнокомандующий все-таки обозначил себя, как "отца реформы", значит, все претензии направляются лично ему. Суть реформы состоит в том, что изменена вся структура организации боевых частей и подразделений. Прежде основной тактической единицей сухопутных войск считался полк, теперь же таковой является бригада. А вы как считали, заменили звездочки погонные на восьмигранники и все? Нет, наш Главнокомандующий на этом не остановился, вошел во вкус и внедрил "абсолютно новые принципы". Основой сухопутных сил сегодня считается боевая группа численностью 14 бойцов. Прежде предполагалось, что во главе групп будет стоять офицер, теперь же из-за нехватки офицерского состава группой командует сержант. На вооружении группы состоит легкое и тяжелое стрелковое оружие. Три группы составляют взвод, которому придаются танки, самоходная артиллерия и огнеметные средства. Следующими звеньями являются батальоны и бригады.

Можно сходу назвать с десяток существенных недостатков данной структуры, как-то уменьшение мобильности подразделений, распыление огневой мощи и проч. Цель данной публикации заключается не в этом. Дело обстоит так, что подобные структурные изменения не "изобретаются" в кабинетной тиши, а принимаются только на основе опыта, причем опыта - боевого. Например, структура танковых частей советской (российской) армии претерпела в двадцатом веке самые серьезные изменения, но только на основе изучения их боевого применения. Основу танковых войск в начале тридцатых годов составляли танковые батальоны ("броневые, ударные"). Опыт войны в Испании, конфликт на реке Халхин-Гол показали необходимость перехода к танковым корпусам, а Вторая Мировая война определила преимущество танковых армий. Военные конфликты конца века выявили необходимость перехода назад, к танковым полкам. Все это мной приводится для подтверждения тезиса о том, что структурные изменения в войсках рациональны только после апробации их в боевых условиях. В нашем же случае Ислам Каримов инициировал структурные изменения только с целью показать свою "независимость" от России. Баловался он подобными фокусами на заре "мустакиллика", припоминается такое. Было бы понятным изменение армейской структуры в армиях США, России, Израиля, - практически регулярно участвующих в военных конфликтах, но для армии Узбекистана это представляется не более чем политическим прожектерством и кондовой глупостью! Кстати, Россия, имея опыт конфликтов в Афганистане и Чечне, сохранила прежнюю для себя и Узбекистана структуру организации сухопутных войск.

Военные специалисты хорошо представляют, к каким значительным изменениям в стратегии и тактике боевых действий приводят даже малейшие изменения армейских структур, не говоря уже о таких кардинальных, как нынешние, "каримовские". Над подобными вопросами должны работать десятки научных военных учреждений продолжительное время. Примерный разброс проблем, –
>на каком расстоянии по фронту должен наступать "каримовский" взвод, на каком оборонятся, на какую глубину располагаться, как организовать его снабжение боеприпасами, взаимодействие, связь и многие тысячи других вопросов. И все это по формулам не рассчитаешь, а проверить можно только в условиях боя!! Эта каримовская авантюра имеет те же корни, что и замена школ, техникумов и ПТУ – на колледжи, с одной лишь разницей, что в случае войны за президентскую глупость придется расплачиваться человеческими жизнями!

Мне могут возразить, вот, мол, Сталин не имел военного образования, но войну выиграл! Вот потому, отвечу, и потерял СССР более 25 миллионов человек, что Сталин пытался командовать, не разбираясь в военной науке. Но у Сталина зато были настоящие генералы и маршалы! А что можно сегодня сказать об офицерском корпусе узбекской армии? В Советской Армии всеми правдами и неправдами старались не допускать офицеров – узбеков на высокие командные должности, оттесняли больше на хозяйственные, да и сами узбеки этому не особенно противились. Высшее офицерское звено узбекской армии, следовательно, не имеет достаточного командного, а тем более боевого опыта. Прежде всего, это относится к офицерам, получившим свое звание в последние 10-12 лет. Так как же проходит учебный процесс в войсках? Сравнить его можно с тем, как могло бы проходить обучение плаванью в бассейне, где нет воды, чисто теоретически, по наитию. Причем, те, кто учит – сами никогда не плавали! Кстати, направлять офицеров на учебу в Россию сегодня получается не совсем удобно, другая там структура войск, и учить там будут только в рамках своей системе. Разве что только летчикам подойдет…

Вот и новый министр обороны у нас генеральских лампасов до сих пор не носит. Хотя человек он вполне нормальный, доложу я вам, водку пьет, как и все порядочные люди - не морщась, знаем, сиживали. Но, положа руку на сердце, представляется, что ему более подошло бы командовать каким-нибудь крепким гвардейским или танковым полком в российской армии. А насчет генеральского звания, так видно придется организовать конкурс среди стран участниц ОДКБ на "лучшего министра обороны". Подучит Руслан Мирзаев труды президента Каримова, да выиграет конкурс, да будет с лампасами!

Из всех проведенных узбекской армией боевых операций можно назвать успешной только установку противопехотных мин на границах с соседями. Да и то – так саперы эти мины (не подлежат разминированию по своей конструкции) установили, что, теперь абы бы как обезвредить их невозможно. А то, как гонялись узбекские бойцы по горам за боевиками, из Афгана пришедшими, сомнительно, перебили ли всех, или же те просто разбежались…. Да и была то этих боевиков всего лишь горсточка.

Поговорите доверительно с любым офицером узбекской армии, и вам все о ней, о доблестной, расскажут, всю правду выложат. При этом назовут основные ее беды: некомпетентность, всеобщее воровство и очковтирательство. И "дедовщина" никуда не делась, хотя служат воины теперь всего лишь один год. Новым стало только одно – хочешь служить, плати и не хочешь служить, тоже плати военкому. Да и с техникой плохо обстоят дела, давно не обновлялась, разваливается на глазах. Недавно стало известно, что военные расходы Узбекистана составляют более $900 млн. Куда же эти деньги деваются? То-то работы предстоит военной прокуратуре в ближайшем будущем…

Можно было бы еще рассказать о многом. О том, чему учат в Джизакском летном училище; о том, как растащили на части N-ский гвардейский ударный вертолетный полк, выведенный из ЗГВ и расквартированный в Бухарской области; чем в действительности занята Национальная Гвардия и почему Каримов отменил военные парады. Тем же, кому не по нраву вышеприведенные факты и рассуждения, советую посмотреть воскресную военную телепрограмму. Что-то среднее между прежними "Служу Советскому Союзу" и "В гостях у сказки". Показывают в ней, как воины сидят за компьютерами, встречают родственников, выражают свою преданность Президенту. Все это перемежается запиленным роликом с выстрелами, прыжками, схватками и другими военными чудесами. В конце передачи все вместе танцуют и поют.

Какие же выводы? Да, стране сегодня, как никогда, нужна настоящая, боевая армия. Тем более в "год социальной защиты"! Но эта армия не должна строится, следуя политическим авантюрам и амбициозным причудам своего Главнокомандующего! А главное – самому Главнокомандующему необходимо срочно выписать "дембель" и чем быстрее, тем лучше!

^Ядгор Норбутаев
ydgrnrbtv@yandex.ru