Совместный поиск путей решения общих проблем

В нашей стране по приглашению Фонда региональной политики Республики Узбекистан побывала делегация Центра изучения сельского и индустриального развития Индии (ЦИСИР), во главе с генеральным директором центра Рашпалом Мальхотрой. В состав индийской делегации также входил главный редактор национальной газеты Индии "Эйжн Эйдж" (The Asian Age, Азиатская эпоха) и региональной газеты "The Deccan Chronicle" (The Deccan Chronicle, Декканские вести) Мубашар Жавед Акбар. Основной целью данного визита было обсуждение хода подготовки к международной конференции по вопросам региональной и глобальной безопасности, которая пройдет в нашей стране весной текущего года.
ЦИСИР занимается исследованием не только проблемами развития сельского хозяйства и промышленности, но и изучением глобальных проблем мирового развития, безопасности и разрешения конфликтов. В свою очередь Мубашар Жавед Акбар является известным специалистом в области изучения ислама и мусульманства. Индийские гости любезно согласились ответить на некоторые вопросы, касающиеся их пребывания в нашей стране и перспектив сотрудничества между Узбекистаном и Индией.
- По ходу пребывания индийской делегации в Узбекистане вы имели возможность ознакомиться с теми преобразованиями, которые происходят в нашей стране в политической, экономической, социальной сферах. Каких, на ваш взгляд, особо значимых результатов добился Узбекистан за пятнадцать лет своего суверенитета?
Рашпал Мальхотра: - Благодаря своим внутриполитическим и внешнеполитическим инициативам, которые отвечают в первую очередь сохранению стабильности внутри страны и во всей Центральной Азии, Узбекистан создал себе имидж ключевой страны в регионе. Именно так сегодня Индия рассматривает страну, как политического партнера. Об этом свидетельствует тот факт, что премьер-министр Индии Манмохан Сингх лично благословил инициативу проведения международной конференции в Узбекистане, которую организуют Фонд региональной политики Республики Узбекистан совместно с нашим Центром.

Мубашар Жавед Акбар: - Действительно, Узбекистан, как самостоятельное и суверенное государство, на мой взгляд, добился двух очень важных завоеваний. Во-первых, это стабильность. Причем ваша республика смогла обеспечить стабильность не только у себя, но и многое делает для ее укрепления во всем регионе. Особенно это становится значимым сегодня, когда в мире происходят большие политические волнения. Второе достижение Узбекистана - это развитие. Даже по сравнению с тем, что было в Узбекистане 10 лет назад. Изменения действительно впечатляют. На мой взгляд, именно стабильность и позитивное развитие являются теми важными завоеваниями Узбекистана за всю свою историю. А это немаловажно. Это определяющие факторы для процветания страны. Руководство Узбекистана понимает, что для того, чтобы укрепить весь мир в целом, нужно, прежде всего, обеспечить собственную безопасность. В этом плане Узбекистан добился очень многого. К тому же происходит это на фоне крупных экономических успехов страны.

Рашпал Мальхотра: - Безусловно, это является результатом проводимых в стране реформ. Реформы же всегда представляют собой продолжительный и непростой процесс. Однако, как мы видим, в Узбекистане они осуществляются планомерно и являются по-настоящему действенными.
- Сегодня руководство Узбекистана выступает с целым рядом новых демократических инициатив, в том числе касающихся управления государством. Насколько на ваш взгляд эти инициативы будут плодотворны для населения Узбекистана?
М.: - Я могу ответить на этот вопрос, ссылаясь на историю своей страны. Индия на сегодняшний день является самой большой страной с развитой демократией.
>Особенностью нашей демократии является то, что она, по сути децентрализована, то есть это позволяет людям из разных провинций более активно участвовать в политических процессах, происходящих в масштабах всего государства. Уверен, что и в Узбекистане идет аналогичный позитивный процесс. Людям предоставлена свобода принадлежать той или иной политической партии, которые по проекту закона, инициированного Исламом Каримовым, должны будут играть более важную роль в процессе управления государством. Иными словами, рамки законотворческой деятельности расширяются, а, значит, еще более расширятся и полномочия представителей народа. Вообще же все демократические процессы зависят в первую очередь от благоприятных политических и экономических условий. И у Узбекистана есть эти составляющие.
- В последнее время Центральная Азия вообще и Узбекистан в частности стал своеобразным объектом для всевозможного рода обвинений со стороны ряда западных держав. Это касается и якобы отсутствия в стране соблюдения прав человека, и якобы отсутствия свободы СМИ, и мнимого притеснения свободы верующих в нашей стране. Как вы думаете, в чем причина столь особого "внимания" со стороны Запада к региону?
М.: Страны Запада действуют, прежде всего, исходя из собственных интересов. Причем происходит это вне зависимости от каких-либо условий, будь они связаны с "обвиняемой" стороной двухсторонними отношениями или в рамках каких-либо структур и международных организаций. Узбекистан также в сложившейся ситуации должен действовать исходя, прежде всего из собственных приоритетов, учитывая собственные интересы. Сегодня, если так можно выразиться мир открыт. Сегодня каждая страна в мире старается добиться наилучшего результата по сравнению с остальными государствами. То есть существует конкуренция. Конкуренция же, тем более международная, это не всегда чистая игра. Здесь зачастую используются всевозможные и не далеко всегда чистые методы политических технологий. Поэтому в этих условиях любой стране необходимо действовать исходя из собственных интересов, не обращая большого внимания на нападки или комментарии со стороны. Сегодня это главная задача. Причем не только для Узбекистана, но и многих других стран, находящихся пусть на начальной, но, тем не менее, прогрессивной стадии своего становления.
- Какие же интересы может иметь Запад в нашем регионе? Что движет ими при продвижении собственной политики у нас?
М.: Известно, что исторически страны Азии являлись колониями западных держав. Сейчас статус колонизатора уже утерян. И даже если кто-то хочет вернуть себе этот имидж, то он должен понимать, что подобный стиль работы на современном этапе не приемлем. С другой стороны сегодня никто не может жить обособленно от остальных. Сегодня необходимо развивать сотрудничество, но это должно быть равноправное и взаимовыгодное сотрудничество, а не деятельность, построенная на принципе "сильный-слабому". Есть много областей, которые интересны Западу, а особенно Европейскому союзу и в то же время и Узбекистану. А без сотрудничества в этих рамках добиться ничего практически невозможно. Насколько сегодня Узбекистану нужны партнеры в той же Европе, ровно настолько, а может быть даже в большей степени и ваша страна необходима европейским государствам в качестве партнера. Это реальность, поэтому сейчас не только Узбекистану, но и его потенциальным партнерам стоит задуматься о поиске путей для налаживания сотрудничества.
А.: В настоящее время в мире осуществляются попытки реализовать так называемую политику "неоколониализма". Наша страна прошла через это, когда состояла в составе Британской империи. В 1947 году индия стала независимым государством. Тогда в первые годы независимости британцы обещали нам, что оставят все материальные блага индийскому народу. Однако, как показала история, британцы оставили в Индии только одно - голод. Тогда от голода в нашей стране погибли более 4 миллионов человек. Мы не понаслышке знаем, что из себя представляют имперские амбиции, поэтому никак не можем поддерживать подобные "инициативы" Запада. Тогда в Индии вся политика британцев осуществлялась по принципу: мы дали вам независимость, но вы не можете воспользоваться всеми благами суверенитета.
В нынешнем году Ташкент объявлен столицей исламской культуры. В то же время Госдепартамент США на закате 2006 года внес Узбекистан в список стран, где ущемляются права верующих. Как можно прокомментировать эти два взаимоисключающих факта?
А.: - Сегодня я отчетливо вижу, что Узбекистан представляет собой в первую очередь светское государство. Я не верю, что в Узбекистане имеет место процесс ущемления прав верующих. Об этом же свидетельствуют и отзывы представителей всех конфессий в Узбекистане.
Другое дело, что при той самой "конкурентной" борьбе всегда существовали "движения", которые поднимали подобные вопросы. Например, в свое время определенные круги критиковали Индию в ущемлении всевозможных прав. На подобные инсинуации не стоит обращать большого внимания. Главное сегодня для любой самодостаточной страны, а именно таковой мне видится Узбекистан, - продолжать развивать свои собственные ценности, реализовывать свои проекты, чья насущность продиктована в первую очередь потребностями своего народа. Иными словами несмотря ни на что осуществлять реализацию своих целей и задач. Отрадно видеть, что в Узбекистане события развиваются именно в таком русле.
- Известно, что сегодня в регионе происходят изменения, которые открывают дальнейшие перспективы для развития сотрудничества между нашими странами. Как вы считаете, какие перспективы существуют у Индии и у Узбекистана с учетом изменения геополитической и геоэкономической реальности?
A.: - Именно с целью дальнейшего развития взаимовыгодных отношений мы и приехали в Узбекистан. Наша цель - способствовать повышению уровня сотрудничества между Узбекистаном и Индией на более качественный уровень. Наша общая цель - стабильность в этом регионе. У нас прекрасные возможности в области экономического сотрудничества. Мы осознаем, что экономическое сотрудничество основывается на понимании взаимного равенства. Учитывая тот факт, что и Узбекистан и Индия являются независимыми суверенными странами, мы можем смело утверждать, что у нас есть весьма не призрачные, а реальные возможности в дальнейшем плодотворном сотрудничестве в самых разных сферах.
М.: - У нас существует большая масса осуществленных и потенциально осуществимых возможностей сотрудничества, которые мы должны еще более активно реализовывать. Сотрудничество между нашими странами позитивно воспринимается и оценивается другими государствами. У нас есть огромный пласт в сотрудничестве в сельском хозяйстве, который пока реализован не настолько, насколько мог бы. Узбекистан в этом отношении обладает впечатляющим потенциалом. Индия также имеет огромный опыт. На современном этапе наша страна считается вторым самым крупным рынком после Китая. Узбекистану как самостоятельному государству сегодня не выгодно продавать только лишь сырье. Намного эффективнее и прибыльнее будет выглядеть организация совместных предприятий с участием иностранного капитала, в том числе и индийского, с продажей готовой продукции. Наш центр, например, выступил с инициативой о создании индийской стороной специальных стипендий для студентов из Узбекистана в области менеджмента, в области информационных технологий, сельского хозяйства с тем, чтобы для того чтобы узбекские специалисты могли приехать в нашу страну и получить опыт и в то же время поделиться с нами своим накопленным интеллектуальным капиталом.
- В каких отраслях сегодня представлен бизнес Индии в Узбекистане?
М.: - Мы должны изучить ситуацию более подробно и основательно. Именно этим, в том числе обосновывается наше паритетное участие в организации в Узбекистане международной конференции. К сожалению, индийский бизнес в Узбекистане представлен не на достаточном уровне. Но мы должны работать над повышением этой отметки. Для этого существуют три составляющие. Это, во-первых, то, что в настоящее время Индия обладает двумястами миллиардами капиталовложений, доступных для всех стран и регионов. Индийский бизнес имеет такой финансовый резерв, который он может инвестировать в зарубежные страны. Во-вторых, в Индии очень развит средний и малый бизнес, что также имеет немаловажное значение. В-третьих, в техническом плане индийский бизнес очень хорошо оснащен. Нужно укреплять экономические связи и развивать сотрудничество. Кроме всего прочего мы с узбекской стороной можем создать СП в горнодобывающей отрасли, в сельском хозяйстве. Все созданные здесь в Узбекистане предприятия смогут в дальнейшем помогать развитию республики. Кроме того, обладать практическими навыками и теоретическими знаниями будут сами узбекистанцы.

^Сайфиддин Жураев,
Руководитель Фонда региональной политики