КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Четверг, 15.03.2007
23:28  Энергоситуация в Таджикистане ухудшается: света нет, Нурекское водохранилище мелеет
22:25  Умер известный казахский писатель Саин Муратбеков
21:57  "Пакистан хотел бы закупать газ и электроэнергию", - речь премьера Шавката Азиза в Ташкенте
20:37  Сапа Мекебаев: Власть - лучший бизнес. Собственником всего в Казахстане является народ, но...
19:32  Ф.Кулов: "Б.Березовский не спонсирует Объединенный фронт "За достойное будущее Кыргызстана"
18:03  А.Собянин: Геоэкономика, мировая война, развитие России (анонс лекции 16/03 в Москве)
17:39  "РС" > Дело Хаджиева. Болгарский суд оценит туркменский режим на демократичность

16:36  Д.Киммадж: Внешняя политика Ташкента становится многовекторной?
13:21  Алина Кабаева в роли... А.Кабаевой. Компания "ХХ век" закончила съемки нового к/фильма
12:18  Трио у полумертвого моря. Браконьеры добивают последних каспийских осетров
11:24  Нурани: Готов ли Азербайджан к жестким мерам в отношении соседнего Ирана?
11:06  Депутат А.Момункулов: Парламент Кыргызстана превращается в туристическую фирму...
11:04  "Къ" > М.Ахмади-Нежад рвется в Совет безопасности. В ответ на подготовку нового пакета санкций против Ирана
11:02  Между Россией и Индией пролетел китайский истребитель. КНР поставила в Пакистан самолеты с двигателями из РФ
10:56  Из Османа ударил фонтан. В Туркмении нашли самое крупное месторождение газа
10:54  Генштаб Киргизии возглавил кореец Борис Югай
10:48  З.Курманов: В бедной Киргизии пойдут за кем угодно. От фундаменталистов до фашистов.
10:44  Бывший депутат казахстанского парламента возглавил российскую авиакомпанию
10:29  "Это мое личное решение". Новую киргизскую оппозицию поддержала Пугачева
10:23  Х.Рафсанджаниев: Демократия, исламисты и нефтяные контракты
10:20  "DW" > Границы как помеха торгово-экономическому сотрудничеству. Транспортные коридоры в ЦентрАзии
10:17  Будапешт предпочел каспийскому газу российский. Нарушив европейскую солидарность
10:02  В Китае созданы самые длинные в мире "олимпийские" автобусы. На 300 человек
09:51  А поджог рейхстага? Узник "Гуантанамо" Шейх Мохаммед признался, что организовал 11 сентября 2001
09:50  ВВС > Проект новой резолюции по Ирану "согласован"
09:35  С.Каримов: "Будь соотечественником, но не пятнай Родину". О вреде чтения узбеками лживых сайтов
09:30  "Они осознали..." Х.А.Тураджонзода предлагает амнистировать всех бывших таджикских боевиков
09:26  Впервые в СНГ. В Баку благополучно родила женщина... без почек
09:16  Ваш доклад вдохновил нас, - "Правозащитный Альянс Узбекистана" благодарит Д.Буша (письмо)
08:52  В Бишкеке встанет памятник убитому депутату Баяману Эркинбаеву
08:23  Генерал Сухроб Касымов: "Жалею, что воевал против своих…" (интервью)
07:54  П.Искендеров: Иран теряет союзника. США хвалят Россию за Бушер
07:37  Генерал А.Чотбаев: "Доверия к власти Бакиева не осталось..." (интервью)
06:19  "АиФ" > Гуманоиды с севера. Кто такие "летающие обезьянолюди" древних китайских и индийских текстов
05:59  Вышел в сеть веб-сайт либеральной кыргызстанской молодежи - www.liberal.KG
02:10  Участники группы "Город 312" собираются вернуться в родной Бишкек
00:48  А.Таксанов: Узбекские власти используют грязные методы, чтобы скомпрометировать журналистку У.Ниязову
00:31  Еurasianet > Туркменистан. Как поднять провинцию?
00:28  Н.Еримбетов: "Казахи станут главной нацией в стране не тогда, когда их численность достигнет 90%"
00:04  В Намангане на 6 лет осужден член ЦС партии "Бирлик" М.Карабаев
Среда, 14.03.2007
23:43  Талыши выходят пикетировать посольство Азербайджана в Москве (анонс акции 15/03)
22:29  Премьер Пакистана в Ташкенте снова просится в ШОС
20:12  Китай ввел "строгое ограничение применения смертной казни"
19:03  О.Гуронов освобожден от должности Секретаря Совбеза Киргизии
18:40  Во мраке. Душанбе полностью обесточен
11:08  "Агым": Сыновья К.Бакиева тайно "откачали" из Киргизии уже $20 миллионов
10:55  Ф.Султанов: Танцы на "Титанике". Кыргызстанцы встречают вторую годовщину "революции"
10:43  Uzmetronom > Ремнем по одному месту. Узбправительство озаботилось безопасностью пассажиров
10:38  Пакостный "Доминатор". Немецкие конкуренты "заказали" узбекским правоохранителям атаку на российский комбайн "Дон"
10:02  В Афганистане создается новый альянс - "Национальный фронт" Мустафы Казими
10:01  Стяг удлиннен? Имя Сапармурата Ниязова удалено с президентского флага Туркмении
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    Узбекистан   | 
А.Таксанов: Узбекские власти используют грязные методы, чтобы скомпрометировать журналистку У.Ниязову
00:48 15.03.2007

ЧТОБЫ СКОМПРОМЕТИРОВАТЬ ЖУРНАЛИСТКУ У.НИЯЗОВУ РЕЖИМ ИСПОЛЬЗУЕТ ГРЯЗНЫЕ МЕТОДЫ

Ища материалы о коллеге Умиде Ниязовой через поисковые системы, я обнаружил нижеприведенную статью некой Ирины Сергеевой, опубликованной на тенденциозном веб-сайте "Пресс-Уз.Инфо" (хочу заранее заявить, что принципиально на этот сайт не захожу! – прим. А.Т.). Причитав его, мне стало ясным, что спецслужбы начали свою информационную атаку на независимую прессу, и люди в погонах, которые по закону обязаны защищать граждан, на самом деле ведут "подрывную деятельность" против их прав и свобод. Более того, они используют гнусные и недозволенные методы, как поиск чего-то "грязного" в частной жизни человека, пытаясь этим самым скомпрометировать его. Речь идет, в частности, о взаимоотношениях Умиды с Шухратом Бабаджановым, хотя это не является темой для публичной дискуссии, и тем более для определения политической позиции журналистки. Смешивая личное с общественным, СНБешники наивно полагают, что таким образом они подорвут доверие людей к У.Ниязовой, вызовут негодование ее моральным обликом. Но кроме чувства брезгливости к этой И.Сергеевой и к тем, кто за ее спиной сидит (возможно И.Сергеева – это вымышленное имя, псевдоним чекиста), у меня нет ничего.

Свое мнение выскажу и я. Я тоже знаю Умиду Ниязову со времени ее работы в "Интерньюсе". Она была весьма коммуникабельным человеком, общительным, веселым и стремилась во всем помочь и поддержать того, кто в этом нуждался. Она достаточно эрудирована и грамотна, чтобы вести такие серьезные разговоры, как состояние СМИ и права человека, и к ее мнению прислушивался не только я, но и другие журналисты и политологи.
Что касается занимаемой ею должности секретаря-референта в "Интерньюсе", как на это делает упор И.Сергеева в качестве презрительного жеста, то это всего лишь должность, а не профессия и тем более призвание. К примеру, Энштейн был всего лишь сотрудником почтовой службы, а разработал теорию относительности... Бывший пресс-секретарь президента Узбекистана Рустам Джумаев – философ, однако работал в той сфере, где не имел никакого образования или опыта... В свою очередь, Ниязова проявила себя как журналист, несмотря на то, что у нее "технарский" диплом.

Писать и быть журналистом может любой человек, который имеет тягу к этому, у кого есть спообности, кто не мыслит себя без ручки, диктофона или телекамеры. Если быть откровенным, то сколько выпускников журфака работает по специальности? А ведь многие из них в бизнесе, причем, далеком от того, что написано в их дипломах. Но зато несколько иная ситуация в газетах и журналах, стоит пройтись по кабинетам, и любой увидит, что основная часть редакции состоит людей, имеющих другие специальности и профессии.

Что касается публикаций Умиды, то И.Сергеева, судя по всему, вообще мало знает о ее творчестве (скорее всего, такой просчет имеет СНБ, раз не может отыскать ничего из ее архивов). Ниязова, например, подготовила для ОБСЕ мониторинг состояния СМИ в 2001 году (а это серьезная аналитическая работа), который был опубликован в сборнике "Пресса Центрально Азии". Много ее статей выходило под псевдонимом на веб-сайтах, она являлась узбекским представителем интернет-издания "Оазис". Так что Умида Ниязова по праву может считаться журналистом, и "люди из Internews" прекрасно знали о ее творчестве. Только невдомек было И.Сергеевой.

И.Сергеева, не имея иных фактов разоблачения, смакует семейную жизнь У.Ниязовой, как самый последний папарацций, мол, интимные отношения с женатым человеком, разборки с его супругой, арабский танец, ребенок... Тьфу, такое может написать только тот, у кого самого личные проблемы, например, с противоположным полом. Вот и всю свою агрессию он выливает на другого человека, изумляясь при этом, как же "западники" проморгали такие компрометирующий факты. Так что И.Сергеевой стоит покапаться в собственных трусах, и не думать о том, по каким принципам работают гуманитарные организации при приеме на работу людей.

Зато она негодует, мол, как же это так: Ниязова была журналисткой, а вдруг перешла во "Фридом Хаус" и стала теперь правозащитником? А в чем тут парадокс? Журналист – это представитель "четвертой власти", его задача – представлять населению реальную информацию о деятельности трех государственных ветвях власти (законодательной, исполнительной и судебной). А поскольку в условиях диктатуры СМИ ограничены в этом, то вполне естественно, что журналисты порой становятся правозащитниками.
Я тоже перешел в этот "лагерь" (правозащитников), когда столкнулся с цензурой в прессе, и начал заниматься данной проблемой не от хорошей жизни. Потому что власти нарушали мои права и свободы, и именно я посчитал своим долгом отстаивать их и помогать тем, кто нуждается в такой защите. Уверен, что Умида придерживалась таких же взглядов. И от этого мы не перестали быть журналистами.
Кстати, академик Сахаров был физиком, и только гнусная реальность социализма вынудила его заняться иным - встать на защиту гражданских прав.

И.Сергеева "изумляется", с чего вдруг Ниязова сорвалась с места, убежала за границу, если она "чиста". Хочу сказать, что я в начале июня 2006 года предупредил лично Умиду о том, что против нее готовится провокация со стороны СНБ. 3 июня мне в налоговой инспекции показали список на четырех журналистов, которые "подозреваются" в получении денег на проведение "цветной" революции и шпионаж от международных организаций... и прочий бред. Никаких доказательств он не предъявил, просто ему нужно было написать то, что от него требовало начальство. В этом списке была также фамилия Умиды. Налоговик признался, что распоряжение пришло из СНБ. Так что Ниязова знала, что против нее готовится соответствующий план. И ее "побег" имел основания.

Что касается задержания ее таможней... На моих глазах многие люди провозили ноут-буки, и никто из таможенников аэропорта их не досматривал. Исключение сделали Умиде. Почему? И потом, а зачем таможне изымать ее паспорт? Для чего им этот документ? С каких это пор таможенники берут расписку о невыезде? Ведь они только дознаватели, а не следователи. Такое может требовать от "подозреваемого" уже только работник УВД, СНБ или прокуратуры в рамках возбужденного уголовного дела. А ведь никто ничего в тот момент не "возбуждал"...

Потом, Ниязова не отказывалась от того, что компьютер - ее собственность, так ведь это не факт признания вины в криминальном деянии. Другое дело, что правозащитные материалы дознавателями с подачи СНБ были представлены в качестве "подрывных". Тогда получается, что все международные правозащитные организации, имеющие авторитет в мире, - террористические, криминальные, так что ли?

Кстати, прежде чем это утверждать, нужна экспертиза материалов. Впрочем, я один раз столкнулся с подобной "экспертизой", когда шведский журнал социально-политических исследований "Центральная Азия и Кавказ" был признан Минкультуры РУ "противозаконным": эксперты ссылись на то, что в статьях отрицалась великая роль Амира Темура и утверждалось, что с правами человека в Кыргызстане дела лучше, чем в Узбекистане...

О нелегальном переходе границы... Даже в национальных законах Узбекистана есть положение, что нелегальный переход возможен в случае, если человек ищет политическое убежище. И это положение есть у многих стран мира. Это понимают и в тех учреждениях, которые занимаются вопросами нелегальной миграции. Думаю, что Ниязова уехала именно с этой целью – получить защиту. Другое дело, что ее коварно обманули, заманили обратно в страну.

Мне очень
>жаль, что Умида "клюнула" на эту приманку, поверила в справедливость узбекских карательно-репрессивных органов, хотя ее практика работы как журналиста и правозащитника должна была настроить на иной лад, заставить ее насторожиться.

И о последней фразе И.Сергеевой: все закрытые гуманитарные организации с иностранной "пропиской" нарушали закон и поэтому получили по заслугам. При отсутствии транспарентности расследований и при наличии зависимости и предвзятости узбекского суда невозможно доказать иное. Только почему в других странах эти организации не закрывают (я не имею ввиду Россию – это вообще не демократическое государство)?

И я надеюсь, что усилиями мирового сообщества удасться спасти Умиду Ниязову. И уверен, что журналистская солидарность – не миф.

Алишер ТАКСАНОВ, независимый журналист, Казахстан
P.S. Ниже привожу статью И.Сергеевой
****************************************************************
ЧТО ЖЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРОИЗОШЛО С УМИДОЙ НИЯЗОВОЙ
30/01/2007 15:06:22
В конце декабря на сайте www.uznews.net было размещено сообщение о том, что 21 декабря после прилета из Бишкека в ташкентском аэропорту была задержана при таможенном досмотре правозащитник Умида Ниязова. "Подозрения таможенников вызвал ее компьютер, который тут же на месте подвергли экспертизе, и в нем нашли, как заявил эксперт, материалы антиконституционного характера", - сообщает веб сайт.
Далее сообщается, что после девятичасового задержания Умида Ниязова была отпущена, но при этом были конфискованы ее паспорт, компьютер и флэш-диск. С Ниязовой была взята расписка в том, что она будет находиться безвыездно в Ташкенте, и будет сотрудничать со следствием. На этом обстоятельстве я особенно хочу заострить внимание читателей, пишет независимый информационно-новостной сайт Узбекистана www.gorizont.uz.
В начале прошлой недели тот же www.uznews.net и ряд других сайтов не только сообщили о том, что У.Ниязова арестована, но и развернули настоящую истерику по этому поводу. При этом главный упор делается на ее деятельности в ряде зарубежных общественных организаций. И именно они, как видно из публикаций, громче всех призывают спасти У.Ниязову.
Давайте же попробуем разобраться с фигурой Умиды Ниязовой, которая в последнее время стала представлять себя правозащитником, представителем американской правозащитной организации Human Rights Watch. Говорю о ней не по-наслышке, все что я хочу рассказать – это неоспоримые факты.
Умида Ниязова начинала свою деятельность в ташкентском представительстве американской журналистской организации Internews. Эта неправительственная организация специализирована на поддержке независимых электронных СМИ. В ней Умида Ниязова работала секретарем-рефрерентом. Но, несмотря на это, очень скоро она стала представлять себя другим (особенно журналистам, приезжавшим в Internews-Uzbekistan из областей Узбекистана) журналисткой. Может быть, для нее толчком к такому самопредставлению стало ее участие на многих учебно-практических семинарах Internews. Однако, чтобы представлять себя журналистом, нужно написать хотя бы 10-15 статей или новостных материалов для радио, телевидения, газет, журналов или Интернет-сайтов. Пусть кто-нибудь подскажет мне – где и что она опубликовала за последние два – три года!
Например, люди из Internews никогда не видели подобных материалов Умиды Ниязовой. Бывшие работники американской организации вспоминают, что в Internews Умида Ниязова запомнилась только своим интимным отношением к Шухрату Бабаджанову, журналисту из Хорезма, руководителю бывшей независимой телекомпании АLС. Интимные отношения Умиды Ниязовой и Шухрата Бабаджанова не прекратились и после иммиграции Шухрата Бабаджанова в Германию. Их любовным отношениям не помешал также переход Умиды Ниязовой в американскую правозащитную организацию Freedom House.
После этого перехода Умида Ниязова прекратила только представлять себя журналисткой: теперь она стала называть себя правозащитником, экспертом по правам человека. Видимо, для Умиды Ниязовой важны не образование и реальная деятельность в той или иной сфере, а только название места работы. Иначе стала бы она меняться из журналиста в правозащитника с переменой работы?
Бывшие сотрудники Freedom House вспоминают, что "правозащитник" и "эксперт по правам человека" Умида Ниязова не защищала никого ни на следствии, ни на суде. Эти люди удивляются тому, как она открыто демонстрировала свой роман с Шухратом Бабаджановым, не стесняясь даже того, что от этого романа страдали и страдают законная жена и ребенок Шухрата Бабаджанова. В общем-то, это было бы ее личным делом, если бы У.Ниязову не представляли как почти что "главную защитницу прав человека" в Узбекистане. Только вопрос – а где же права такой же женщины как и она, настоящей жены. Как женщина я не могу молчать об этом. И мне очень хотелось бы услышать мнение жены Ш.Бабаджанова по этому поводу.
Говорят, что как-то раз Умида Ниязова, будучи секретарем-референтом в Internews-Uzbekistan, выпустила дым своей сигареты в лицо жены Шухрата Бабаджанова и сказала: "Хоть стой, хоть падай, но Шухрат - мой. Ты лучше готовься к разводу, чем здесь устраивать базар и слезы!".
Но самое страшное состоит в том, что делалось все это не ради большой и возвышенной любви. Будь это так, можно было бы многое простить. Зная Умиду, я могу с полным правом утверждать, что Ш.Бабаджанов был ей нужен только как средство закрепиться в иностранной организации. Для этого она и научилась арабским танцам, и родила ему ребенка и была готова на многое другое.
Еще раз спрошу - интересно, можно ли провозглашать себя правозащитником, плюя на права других людей? Можно ли кричать о правах человека, разбивая чужие семьи, заставляя плакать чужих детей?
По словам бывших "интерньюсовцев", роман Умиды и Шухрата, работающего сейчас в радио "Озодлик" в Праге, продолжается и по сей день. Говорят, что Умида Низова до сих пор не вышла замуж, хотя уже родила одного ребенка.
Парадоксально, но факт, что американские правозащитные организации берут на работу таких людей, как Умида Ниязова. Они даже не обращают внимания на подобные биографические данные этих личностей. Видимо, для американцев нужны именно такие персоны: ведь, такими людьми легко управлять. Так что, теперь, после закрытия ташкентского представительства "Фридом Хауз", услугами Умиды Ниязовой пользуется еще более известная американская правозащитная организация – Human Rights Watch.
Заинтересовавшись ажиотажем, развернутым в Интернете по поводу ареста У.Ниязовой, я постаралась выяснить и эти вопросы. Почему и как задержанную 21 декабря прошлого года в аэропорту Ташкента и в тот же день отпущенную домой под подписку о невыезде Умиду задержали аж 22 января с.г. и не где-нибудь, а в Андижанской области? Проясняется, что, пообещав появиться по первому вызову, У.Ниязова буквально через пару дней после инцидента на таможне, не имея никаких документов (паспорт ее был изъят таможенниками), тайно уезжает в Киргизию. Об этом сотрудникам таможни становиться известно от ее адвоката Аброра Юсупова. Возникает два вопроса, на которые должны ответить правозащитники, которые так защищают У.Ниязову.
Первый – как же такая опытная и принципиальная правозащитница откровенно пошла на нарушение закона. А незаконное пересечение границы – это не простое нарушение. Ну представьте себе как поступают с латиноамериканскими гастарбайтерами на мексиканско-американской границе? И по этому поводу европейцы не только молчат, но и полностью поддерживают. А вот в Узбекистане это не позволительно.
Второй – вспомните старую поговорку – на воре шапка горит. Ну что же она, которой не было предъявлено никаких обвинений сорвалась с места, понимая, что явно нарушает закон? Знает кошка, чье мясо съела!
Теперь еще одно уточнение: арестована она была при пересечении киргизско-узбекской границы. При чем пересекала в обход всех установленных правил, по нелегальным тропам, еще раз подчеркну, не имея никаких документов. И что должны были делать пограничники? А когда выяснилось, что это не единственное ее правонарушение, пришлось задержать.
Интересно, что, по словам ее же адвоката, на первом же допросе она полностью признала свою вину по обоим обвинениям: нелегальный переход границы и контрабанда.
Ну да ладно. Все это дело правоохранительных органов. Я, в завершение, хочу высказать еще одну мысль: что же так беспокоятся в Лондоне, Праге и других западных столицах? На ум приходит вот что! В прошлом году ряд зарубежных организаций, действовавших в Узбекистане, были по решению суда закрыты за финансовые нарушения и действия не соответствующие своим уставам. Может быть те, кто громче всех кричит о необходимости защитить "правозащитницу" – правонарушительницу просто бояться, что в ходе следствия выплывет много того, что они хотели бы скрыть?
Ирина Сергеева
www.press-uz.info/ru/content.scm?topicId=2803&contentId=45358

Источник - ЦентрАзия
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1173908880
Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Сенаторы утвердили поправки в Налоговый кодекс
- Премьер-Министр РК А. Мамин провел 20-ое заседание Совета глав правительств государств-членов ШОС
- Д. Ашимбаев: В национальной политике Токаев идет за Назарбаевым
- Рожать или не рожать – вот в чем вопрос
- Каирбек Сулейменов: налоговики превышают свои полномочия
- Международное партнерство: итоги четвертого дня Х Гражданского форума
- Налог с мобильных платежей начнут взимать со следующего года
- Бауыржан Байбек ознакомился с ходом исполнения предвыборной программы Nur Otan в столице
- В колледжах Казахстана прекращено обучение по 50 профессиям
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх