БЛИЗНЕЦЫ ИЛИ ДВОЙНИКИ? УЗБЕКСКИЕ СПЕЦСЛУЖБЫ ЗАПУСКАЮТ ПСЕВДОЖУРНАЛИСТОВ В ИНТЕРНЕТ

Узбекский журналист А., проживающий в Ташкенте и публикующий материалы в Интернете под псевдонимами Вадим Ляганов и Владимир Нурмухамедов, был несказанно удивлен, когда два дня назад при помощи поисковой системы "Гугл" случайно обнаружил во Всемирной киберпаутины статьи под этими именами, но автором которых он не являлся.

И хотя эти материалы были опубликованы почти два года назад на малоизвестном сайте "Обзор Центральной Азии" (www.c-asia.org), однако журналист не припомнил, чтобы сотрудничал с этим электронным изданием и тем более писал нечто подобное. Более того, он уверен, что в регионе нет других журналистов, работающих под этими именами, и поэтому убежден, что две статьи были сфабрикованы в спецслужбах Узбекистана.

Подобная
>практика подставы журналистов имело место и раньше. Так, был подставлен журналист Бобомурод Абдуллаев, под именем которого в "ЦентрАзии" была опубликована статья против Гафура Рахимова, известного в криминальных и официальных кругах как лидера мафии и предпринимателя, спонсирующего спортивные движения в республике. Это была неуклюжая попытка стравить организованную преступность против независимой прессы, и только своевременное опровержение спасло жизнь. Б.Абдуллаеву.

Такая же история произошла и с другим журналистом Х.Кутбиддиновым, имя которого было использовано в фальшивке явно спецслужб против радиостанции "Свобода". И тогда журналист дал опровержение, что не является автором данной статьи.

В апреле 2006 года против третьего журналиста Алишера Таксанова была предпринята еще одна подобная попытка, но там последствия были бы более тяжкие: в статье обвинялась маойр милиции в получении взяток. За клевету и оскорбление журналист мог угодить за решетку, и тоже только своевременное опровержение позволило удержать власти от проведение ареста.

Однако статьи журналиста А., псевдонимы которого были использованы в "Обзоре Центральной Азии", не только не критиковали политику и режим президента Ислама Каримова, наоборот, всячески прославляли его. Этим самым оппозиционный журналист с легкой руки СНБ превращался в прислужника и приспешника нынешней власти. Известно, что материалы В.Ляганова и Н.Нурмухамедова отличались с одной стороны, сатирой, ехидством, острой критикой, а с другой, хорошим анализом и обзором ситуации в той или иной области – экономики, политики, социальной сферы, внешних связей, развития масс-медиа и третьего сектора.

Более того, в них критиковались другие критически настроенные к власти личности – Б.Мусаев, Г.Бухарбаева, Р.Шарипов. Журналист признал, что негативно настроен к этим людям, однако это не означает, что он собирается писать против них статьи и тем более дискутировать с ними о событиях в Андижане и жизни иммигрантов за границей. "Мы хотя и в оппозиции Исламу Каримову, однако находимся совершенно на разных сторонах этого поля, - заявил А. – За исключением Р.Шарипова, остальные личности не представляют для меня никакого значения, авторитета. Я не вступаю с ними ни в диалог, ни в дискуссии, ни в сотрудничество, стараюсь вообще не вспоминать, тоже самое делают и они, как я думаю, в отношении меня. И данный статус-кво удовлетворяет всех".

Однако нижеприведенные статьи, скорее всего, были запущены как детонатор межличностного конфликта, с целью стравливания журналистов и исследователей друг против друга. Другое дело, что никто особой реакции на эти фальшивки не дал, ни сам "автор" (который и не знал о существовании таких материалов), ни критикуемые персоны.

Между тем, журналист А. решил заявить, что статьи "Двуликий Янус" и "Репортажи в стиле мыльной оперы" под именами В.Ляганов и В.Нурмухамедов не являются плодами его трудов. По его мнению, они были отшампованы в специальной службе СНБ и запущены как "утка" в виртуальное мировое пространство только с одной целью: дискредитации автора и провокации.
"Моих "близнецов" или "двойников" журналистики следует искать там, где обычно работают борцы за Великое будущее Узбекистана и охраняют трон "человека, определившего эпоху", - заявил А. И он уверен, что это не последнее творчество таинственных "журналистов".

С.Хабибуллаев

P.S. Ниже приведены две эти статьи:
**************************************************

ДВУЛИКИЙ ЯНУС

Вадим Ляганов, специально для c-asia.org, 8 июня 2005 г.

В последнее время модным становится выражение "свобода слова, свобода печати". И каждый понимает его по-своему. Конечно же, когда человек озабочен проблемами, которые направлены на улучшение нашей жизни, конкретно называет пути их решения, анализирует или выходит с интересными инициативами, такое выступление можно только приветствовать. Плохо другое. Информационное пространство стали заполнять "творческие" работы людей, далеких как от науки и человеческих проблем, так и журналистики. Я был искренне удивлен, когда на одном из сайтов Интернета мелькнуло имя Баходыра Мусаева. Думал, что обознался, но по прочтении его опусов понял, что не ошибся. Этот тот человек, который в свое время наделал немало шума своими аморальными поступками, любил прихвастнуть несуществующими талантами и занимавшийся, причем активно, саморекламой.
Прочитал его статьи о массовых расстрелах в Андижане и задумался. Вот уж действительно, ничего не проходит бесследно. В свое время Баходыр пытался показать себя толковым специалистом, любил приударять за красивыми женщинами, выставляя себя этаким донжуаном. Но ни способностей для этого не хватило, ни внешним видом он похвастаться не мог. Его ни в чем не винили, его попросту не замечали…
И вот, наконец, наступил звездный час Баходыра Мусаева. Чувствуется, что обида на сегодняшнюю власть за то, то когда-то уволили из Института стратегических и межрегиональных исследований за его халатность и домогательства к сотрудницам, глубоко укоренились в его душе. Иначе чем крик души не назовешь его работы. Хотя кто знал его хорошо, может спокойно отреагировать на них: ну, подумаешь, плоды больного воображения, стоит ли обращать внимание на бред неудачника? Наверное, стоит. Не зря же человека психически больного изолируют от общества, дабы он не навредил ближнему. А Баходир Мусаев, я считаю, социально опасный человек. Мало того, что народ страны взбудоражен андижанскими событиями, не может прийти в себя после изуверств бандитов, так вот такие "доброжелатели" подливают масла в огонь.
Как же он останется в стороне, когда все внимание мировой общественности приковано к Узбекистану?! Вот и решил вкупе с другими такими же "больными" блеснуть талантом. Свои не заметили, так может иностранцы заинтересуются… Тем более, что автор ясно дает понять: "Меня лично воодушевляет и дает надежды на ветер перемен то, что на Западе, конечно, включая США и Англию, маятник качнулся в сторону того, чтобы смотреть на Узбекистан и на его перспективы без диктаторства, без Каримова…".
Вот она сущность Баходыра Мусаева. Обиделся на власть, теперь ждет подачек от западных хозяев, может, перепадет кусок пожирнее. Хотя, вряд ли он дождется этого. Дипломаты этой великой державы покидают нашу страну в связи с "возможными терактами". Откуда такая уверенность? Может, это по их наущению готовятся различные акции, которые не всегда осуществляются по задуманному плану? Сомнения возникают и по поводу реагирования на события в Андижане.
Почему же так настойчиво администрация США преследует одну цель – вызвать недоверие мировой общественности к Узбекистану. Остается догадываться, что именно наша страна стала тем камнем преткновения, который закрыл внешним врагам накатанную дорогу к различным революциям. И выезд из страны дипкорпуса – это определенная мера запугивания населения. Жаль, что в этой ситуации находятся подобные Баходыру Мусаеву, и начинают поливать грязью строй, народ, действия правительства, выдавая собственные амбиции и обиды за государственные и народные.
Но "собака лает, а караван идет". Может и нужны выступления таких Б.Мусаевых, чтобы люди знали, что не все так спокойно в этом мире, и что за собственное счастье надо бороться. И не только против тех, кто придет к нам с оружием в руках, но и таких, кто, страдая словоблудием, наносит непоправимый вред нашему спокойствию. Их тоже надо истреблять, как сорную траву, как грязь, которая цепкими лапами пытается обмазать все светлое и лучшее, что у нас есть.
Получено по эл. почте
Источник – c-asia.org

**************************************************

РЕПОРТАЖИ В СТИЛЕ МЫЛЬНОЙ ОПЕРЫ

Владимир Нурмухамедов, специально для c-asia.org, 14 мая 2005 г.

Как часто нашего брата журналиста называют щелкопером. Иной раз даже обидно. Но когда в руки попадает опус какого-нибудь так называемого журналиста, пытающегося в репортаже с места события вместо конкретных фактов нагнетать и так уже напряженную обстановку, сгущая его дополнительно эмоциональными красками, сразу хочется спросить: "Сколько же тебе заплатили за такую уникальную работу?". Галима Бухарбаева, корреспондент IWPR, видимо, из той породы личностей, которые так просто ничего не делают, или графоманка, желающая прославиться на благодатной теме. "Расправа над мирной демонстрацией в Ташкенте" – одни заголовок чего стоит. Дальше – больше. Причем противоречий больше, чем логического повествования.
Как же так, журналистка сама себе противоречит. Она указывает на "мирный характер и чисто экономические требования демонстрации", а как понять вот это: "демонстранты держали плакаты и транспаранты с требованиями отставки правительства и ликвидации нищеты".
И если Галима Бухарбаева сама участница события, то почему она пишет: "по сообщения некоторых Интернет-сайтов, многие участники пикета во время избиения получили переломы рук и ног…".
Что же, выходит, и остальная часть репортажа была сделана по сообщениям Интернет-сайтов? Бедный-бедный обыватель, как только тебя не обманывает наш брат журналист. Нельзя, конечно, говорить о том, что нет правдивых строк в материале Г.Бухарбаевой. Действительно, костяк демонстрантов составляла семья Чориевых из Шахрисабза. Именно они и есть главные герои мероприятия, требовавшие от государства вернуть им акционерное общество.
Жалко, что не хватило им терпения, а может и желания подробнее узнать, в чем же обижено столь многочисленное семейство? Хотя, если она настоящий журналист, то знала бы о затянувшейся тяжбе семьи Чориевых, вернее ее главы с местными органами власти, о чем уже сообщали СМИ, и сделала бы соответствующие выводы о деляге, который подмял бывший коллектив акционеров своими махинациями и злоупотреблениями.
Красной нитью через репортаж проходит мысль, что семейство стремится за границу, любой ценой, но хочет уехать в США. И здесь бы уместно напомнить чисто из доброжелательных соображений: "а что и кто вас ждет там?".
Далеко за примерами не надо ходить. Можно использовать откровения бывшего узбекского журналиста Руслана Шарипова, 7 месяцев назад покинувшего Узбекистан. Он тоже рвался за океан, открыто поносил страну, вскормившую и воспитавшую его. И что получил взамен на земле обетованной после получения политического убежища?
Достаточно привести только отдельные выдержки: "В банке "Wells Fargo" мне отказали открыть текущий счет… …Я обратился с конкретными проектами и идеями в американские фонды… National Endowment for Democracy (NED) отказал дважды, получил также отказ и от Echoing Green и других организаций США…
…11 мая 2005 года я получил еще один отказ…
…Фонд Сороса отклонил проект без мотивации…
…В конце мая государство забирает у меня бесплатную медицинскую страховку…
…6 месяцев меня не берут даже на самую низкооплачиваемую работу…
Наверное, достаточно, чтобы представить общую картину жизни того, кто однажды предал свою Родину во имя заокеанских посулов.
Единственное бесплатное, пишет Руслан Шарипов, это две аудиокассеты от психотерапевта, подкинутые в почтовый ящик… Вполне понятны мотивы американцев: человек с нормальной психикой никогда бы не стал их марионеткой и не позарился на чужое добро.

Вот так-то, уважаемая Галима. И если вы и дальше будете писать свои мыльные оперы, то бишь репортажи в таком же духе, то, как коллеги мы все же советуем поменьше впадать в эйфорию от собственных эмоций. Иначе однажды и вам могут доброжелатели подкинуть в почтовый ящик подобные аудиокассеты с одной лишь разницей – консультации придется проходить в своей стране…

^Получено по эл. почте
Источник - c-asia.org