У.Муртазаев: "Водных фронтов" в Центральной Азии не должно быть никогда 14:02 28.04.2007
На данном сайте недавно были опубликованы заметки Хулькара Юсупова (28.03.07 г.), нашего уважаемого таджикского ученого, академика Рахима Масова (28.03.07 г.) и моего казахского коллеги Жумабека Адилева ( 30.03.07 г.). Мне, как инженеру –гидротехнику, эти статьи ( кроме последней) очень по душе. В них совершенно правильно ставится вопрос об использовании водно- энергетических и углеводородных ресурсов Средней Азии поровну (или хотя бы на справедливой основе) между странами - соседями.
Нет в словах Рахима Масова ненависти и предвзятости к Узбекистану. Разве неправда, что последнее 16 лет Узбекистан стабильно отключает газ, осуществляет транспортную блокаду на железной дороге, нашпиговал минами границу с Таджикистаном ( от чего погибли сотни наших жителей).
>Мы в географическом транспортном тупике и из него стараемся вырваться (благодаря дороге Куляб-Калаихумб-Хорог-Мургаб–Каракаррумское шоссе и др. дорогам). А теперь вокруг нас собираются создать еще и искусственный энергетический барьер. Таджикистан вправе распоряжаться своими водными ресурсами так, как того требуют его национальные интересы.
Отмечу, что планы строительства каскада ГЭС на р. Вахш и их технико- экономические обоснования были сверстаны и утверждены еще в период СССР и до этого времени эта схема на р. Вахш действует и ее признают, как, впрочем, и размеры вододеления, наши страны-соседи.
По ним плотина Рогунской ГЭС должна быть каменно-насыпной и высотой 335 м, ни больше, ни меньше.
Следующее: строительство ее намечено на нашей внутренней реке Вахш, она целиком и полностью образуется и протекает по территории Таджикистана и не является трансграничной! Да, она ( плотина) и водохранилище большие, но по сравнению с размерами объемов и водного зеркала водохранилищ России (или даже Казахстана), они неизмеримо меньше.
Кроме того, строительство ГЭС на рр. Кафирниган, Зеравшан и других небольших реках Памира (опять - таки наших, внутренних и, никоим образом, не трансграничных) подразумевает незначительные объемы водохранилищ и, соответственно, незначительные площади затоплений. Без Рогуна Нурекская ГЭС в течении ближайших 5-8 лет погибнет (поскольку полезная емкость водохранилища заилится). И это скажется на орошаемых землях Узбекистана и Туркменистана. Одним словом, строительство ГЭС с водохранилищами при них –благо для всех среднеазиатских стран и абсолютно прав министр мелиорации и водных ресурсов Таджикистана г-н Масаид Хамидов утверждая, что: "новые станции позволят, кроме выработки электроэнергии, обеспечить водой не только себя, но и все страны региона".
Г-н Адилев Жумабек утверждает, что на плодородии Ферганской долины можно поставить крест, и чем жить, и что есть его жителям, неизвестно. А что прикажете делать нам. Мы еле-еле выкарабкались из суровой зимы 2006- 2007 гг., даже в столице – г. Душанбе, свет отключался на неделю и более, я уже не говорю о отдаленных кишлаках.
Нам ГЭС нужны как воздух и мы их будем строить, даже если для этого придется объявить временный мораторий на строительство финансовоемких объектов. Я согласен с академиком Рахимом Масовым в том, что 5-7 лет упорного труда, направленного на строительство ГЭС, не только дадут Таджикистану энергетическую независимость, но и сплотят нацию лучше, чем любое соглашение о национальном примирении.
И последнее, наши ГЭС будут строиться высоко в горах ( не на Сырдарье), где испарение в принципе незначительно ( Сангтудинские ГЭС из-за их небольших размеров влагу испаряют в небольших размерах) и даже если их будет 14, то это далеко не предел: в Узбекистане водохранилищ около 70, в Кыргызстане свыше 40, а в Казахстане более 200! Когда их строили, то почему то нашего мнения не спрашивали.
Пример: мы зарегулировали сток наших рек на 22,4% , а Узбекистан на 71%. Почему у нас нет права на дальнейшее, жизненно нам необходимое, регулирование стока своих же собственных рек?!
Я согласен с г-ном Адилевым Жумабеком в 2-х вещах касательно Соглашения по Амударье:
Ориентировать все страны региона по поэтапное снижение суммарного водопотребления из бассейна в пропорциональных долях всеми водопользователями;
Жестко определить величины расчетных экологических попусков по реке и в дельту, а также мероприятия по их поддержанию и контролю. Что же касается предлагаемых им ограничений потребностей Таджикистану в рамках ранее намеченных лимитов водопотребления по схеме комплексного использования р. Амударьи, я считаю это дискриминацией по отношению к нашей стране.
Гораздо более реалистичным будет выглядеть наше предложение о том, чтобы при нынешнем решении вопросов проектирования и финансирования гидроузлов необходимо, чтобы все нижележащие страны, заинтересованные в таком регулировании, приняли участие либо в прямом финансировании этих объектов, либо определить свою долю в кредите, которые и Таджикистан и Киргизстан будут брать у международных организаций для их строительства.
При этом на основе такого соучастия в финансировании должна быть гарантирована будущая совместная эксплуатация каскадов на реках, что обеспечит справедливое и разумное использование водных ресурсов и одновременно гарантию получения необходимых энергетических ресурсов.
^Директор ТФ НИЦ МКВК, У.И. Муртазаев - доктор геогр. наук, профессор
Поступило от - Вали Гуломалиев [vali2006@list.ru
|