Прокуратура молчит. Комиссия недоумевает

Именно такая ситуация сложилась на сегодняшний день в решении вопроса о контроле за распределением социального жилья.

В нашей газете от 6 апреля (№ 11) был опубликован материал "Дом, который построен… зачем?" В нем сообщалось, что областной общественной комиссией была заслушана информация представителя надзорного отдела областной прокуратуры о том, что из 136 квартир двух домов, предназначенных для людей, проходящих по одной из 47 категорий льготников, в 50 вселились граждане, не имеющие на это приоритетного права.

Уже тогда у прокуратуры на руках имелись все представления по спискам нарушителей. Но прокуратура попросила "не пороть горячку", и областная комиссия вынесла решение пока не оглашать фамилии из этого списка, а в течение 10 дней обозначить тех, кто подсунул нереальные факты по домам, значившимся как социальные, выяснить, кто занимался распределением квартир, а уж потом призвать к ответу виновных и огласить списки тех, кто был незаконно вселен в квартиры.

Напомню, что заседание прошло 4 апреля. И только через два месяца комиссия собралась вновь.

Ее председатель Ф. Акбердиев объяснил собравшимся, почему эти 10 дней растянулись на такой большой срок.

Дело в том, что
>из-за путаницы в обозначении статуса распределенного жилья возникло множество спорных вопросов. Пришлось поднимать и Закон "О жилищных отношениях" и Указ президента "О распределении государственного социального жилья". В результате выяснилось, что приоритетными являются 2 категории: молодые семьи, имеющие детей, и работники госслужбы и социальной сферы. Прокурором области был дан ответ на первый запрос председателя комиссии, где говорится, что пятидесяти претендентам квартиры в качестве служебных выданы по закону. Однако 19 из них сознательно и специально (!) ухудшили свои жилищные условия. А это уже признаки коррупционного характера.

Комиссия делает второй запрос в прокуратуру, чтобы выяснить, кто эти 19 человек. На это была получена самая настоящая отписка: мол, все данные у нас есть, причем опубликованы они были в СМИ еще в марте.

Другими словами, ответа никто не получил.

- Не думаю, что дела нужно решать в суде, но другого выхода, получается, нет, - с сожалением отметил Ф. Акбердиев.

По словам председателя комиссии при распределении жилья имеется три злостных факта. Во-первых, нарушение очередности. Во-вторых, желание покрасоваться и выдать ложное за факт. В-третьих, полнейшее неуважение к законам РК.

- Мы не собираемся мириться с подобным явлением, - сказал Ф. Акбердиев. – У нас не должно быть людей, стоящих над законом. Какую цель преследуют правоохранительные органы, скрывая информацию о нарушителях, и какую государственную тайну она содержит, не понятно. Мы рекомендуем акиму области У. Шукееву обратить внимание на подобное положение вещей. Если лидирующая партия не может получить конкретного ответа за запрос в прокуратуру, то что говорить о рядовом гражданине!

На сегодняшний день из 35 предоставлений на выселение только четыре выполнены. Остальные не исполнены по причинам либо несогласия, либо медлительности. Информации более конкретной у комиссии не имеется. Складывается впечатление, что структуры, которые могли бы пролить свет на многие вопросы, не воспринимают всерьез общественную организацию. Такое отношение совершенно напрасно. Потому что существуют и другие рычаги воздействия, позволяющие получить нужную информацию. И тогда кто-то будет выглядеть не в лучшем свете.

Ну а пока прокуратура будет молчать, очередь льготников с места не сдвинется. Кто же в этом заинтересован?

Оксана АЛЕКСЕЕВА, газета "Шымкент", 31 мая 2007 г.