КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Четверг, 07.06.2007
23:01  ОПЧУ > Вновь арестован каракалпакский правозащитник Т.Утамуратов
22:00  Аскар Акаев прикупил оппозиционную газету "Агым"?
21:02  ИГНПУ > Отбирают землю. Кашкадарьинские фермеры жалуются на произвол властей
17:05  Лютики-цветочки... Минобороны Чехии В.Парканова записала и подарила Бушу песенку ""Добрый день, звездно-полосатый стяг"
16:46  "Школ, где учат президентству, нет", - первая он-лайн инет-конференция Н.Назарбаева
16:42  Бонусные аферисты. Против экс-главы Казжелдорог Атамкулова возбуждено уголовное дело
16:37  Ж.Абдуллаев (глава Ассоциации кыргызских диаспор в РФ): Киргизские мигранты тоже не подарок

16:34  В.Тимирбаев: Тратим больше, чем зарабатываем. Такая разная жизнь в Киргизии
16:31  Г.Сатаров: Какой должна быть элита? Она просто должна быть
15:52  Н.Назарбаев положил конец эксперименту по выборности акимов (текст указа)
15:49  IWPR > Туркменистан возвращается в СНГ?
15:35  Д.Сатпаев: Саммит недружественных государств. СНГ выжило именно благодаря аморфности
15:32  А.Цинкер: Нужен ли лидер азиатскому "Евросоюзу"? Казахстан перехватил интеграционную инициативу
15:27  Asia-Plus > $13 млрд. Именно столько Таджикистану не хватает для полного счастья
15:24  "20 дней продумать". Административно-территориальная реформа Киргизии приобретает некоторые формы
14:42  Звезда казахстанского велоспорта А.Винокуров попал под подозрение в допинге
13:02  Бишкекская свалка стала... причиной аварии на газопроводе Бухара-Алматы
13:00  Россия будет платить Казахстану за аренду военных полигонов живыми деньгами
12:48  А.Богданов: Куда течет речка. Как нивелировать конфликт между ирригацией и энергетикой ЦентрАзии?
12:46  У Американского университета в Бишкеке пикет за вывод авиабазы "Ганси"
11:43  Ф.Кулов: "В составе союза с Россией все будет прозрачным и у чиновников не будет..." (интервью)
10:51  С.Криворучко: Виртуозы Кыргызстана - экономика экологического ущерба
10:25  П.Данилин: Одиночество Назарбаева. Чем аукнется арест Р.Алиева (Г.Павловский "тонко" пиарит Рахата)
10:15  Г.Киссинджер: "Поразительно, как мудро Китай до сих пор шел вперед"
10:12  "НГ" > Американский десант в Каспийском регионе. В Астане у Ричарда Баучера была сложная миссия
09:57  А.Куртов: Дружеские объятия. Геополитические маневры Казахстана
09:54  Руки в ноги. Таджикистан разрешил пересадку человеческих органов
09:53  "DW" > "Афганцам уже почти все равно, кто обеспечит им безопасность"
08:45  Таможенный комитет Казахстана возглавил Козы-Корпеш Карбузов
07:44  О.Нилов: Казахстанский Парламент самораспустится или его распустит президент?
02:34  К.Абдымен: Шагреневая элита Киргизии. Требуется новое поколение лидеров
01:03  Э.Карыбеков: Строить Камбаратинские ГЭС Киргизии надо. Вопрос - как, когда и кому?
00:54  С.Барановский: Чуйская долина: "Рай на земле" или Мекка для наркокурьеров со всего мира
00:31  "Вы поставили себя выше семейных интересов", - казахстанская интеллигенция приветствует решение Н.Назарбаева по Р.Алиеву
00:28  А.Матвеев: Новые сценарии интеграции. На саммите в Питере Москва попытается реанимировать СНГ
00:25  Археологи не дают строителям снести Шымкентский караван-сарай
00:22  До пуска газотрубы Баку-Эрзурум осталось пару дней. Азербайджанский газ будет экспортироваться в Италию
00:19  Фергана.Ру > Латинизация узбекского алфавита. Мнения из Ташкента
00:00  М.Чернов/А.Собянин: Новый союз России. Прирастет ли Москва Киргизией?
Среда, 06.06.2007
23:27  Ильхам Алиев обещает увеличить в 2008 году газодобычу в 2 раза
22:55  Первым зампредом Маджлиси намояндагон Таджикистана избран С.Сафаров
17:42  Р.Отунбаева (лидер партии "Асаба"): Россия и США не должны ломать копья на территории Кыргызстана
17:00  Р.Рзакулиев/Г.Мамедзаде: СНГ. Клуб президентов или общее пространство?
16:46  А.Солтоева: На кой ляд Киргизии иностранные деньги?
16:39  Д.Верхотуров: Китай создает Новый Шелковый путь
16:30  С.Султанов: Центральная Азия как поле борьбы великих держав за передел сфер влияния
16:27  С.Бекиров: Карзай на распутье. Президент Афганистана балансирует между Западом и Россией
16:24  С.Владимиров: Кто остался на трубе? Двойные стандарты Ашхабада
16:00  Ф.Хатлони: Почему Э.Рахмонов не борется с хатлонскими казнокрадами?
15:57  В Казахстане создана "национальная экономическая палата "Атамекен""
15:34  А.Мамедов: Сколько государств на одну нацию? Да, тюрки, центразиаты мы
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    Кыргызстан   | 
К.Абдымен: Шагреневая элита Киргизии. Требуется новое поколение лидеров
02:34 07.06.2007

>Способна ли нынешняя политическая элита вывести страну из затянувшегося универсального кризиса?

Основными участниками нынешних общественных баталий в Кыргызстане являются представители политических элит. В результате недавней чрезмерной активности их запал уменьшился, а довериe общества к ним снизилось. Жизнь шагреневой политэлиты Кыргызстана очень сильно зависит от ее активности, которая полна ошибoк. В результате их жизнь на политической арене сокращается. Понимание этой проблемы, в свою очередь, приводит к еще большей активности, порождая новые и, увы, не поправимые ошибки.

Нынешняя политическая элита Кыргызстана делится, естественно, на ту ее часть, которую можно назвать властной. Вторую чaсть составляют те, кто пытается противостоять ей. И этому есть тоже очевидные причины. Имеется еще и та часть политической элиты, которая не входит ни во влaстную элиту, ни в оппозиционную. Она элита сама по себе, хотя с ней тоже приходится считаться, по меньшей мере в интеллектуальном разрезе. Всех объединяет один общий недостаток – очевидные ошибки, ведущие к потере времени и прежде всего для общества в целом.

Властная элита.

До 2005 года во властную элиту старались войти, помимо политиков, вся думающая часть интеллигенции и передовые люди зажиточной части населения страны. И разными путями многим это удавалось сделать и при этом разделения по территориальной принадлежности практически не было заметно. Высшая власть, в лице тогдашнего президента страны и его ближайшего окружения, не сегрегировала людей по регионам или, по-крайней мере, делалa вид, что это не самое главное. Однако и при той власти были люди, которые имея все признаки быть вхожим в когорту политэлиты, не могли приблизиться к высшей власти, поскольку либо по политическим причинам, чаще всего, либо по экономическим причинам, в особенности в последние годы той самой власти, были лишены права хоть как-то вовлекаться в общественно-политические события (M.Шеримкулов, Д.Усенов, A.Атамбаев, У.Сыдыков, К.Бакиев, перечень можно продолжить).
Ситуация изменилась после мартовского переворота в 2005 году. Пришедшая к власти новая волна политиков, в отличие от событий в Грузии, на самом деле вовсе не новая. В высшую когорту новой власти вошли те, кто прежней властью не допускался в высшую властную элиту. Новая власть, хотя в ней очень мало новых имен, вынужденно ограничила круг властной элиты, куда вход теперь открыт лишь при протеже высокопоставленных руководителей страны и неформальном согласии лидеров южной элиты. Эта новизна стала одной из причин отказа войти вo властную элиту видных представителей с севера, в особенности той части, которые уже стали самодостаточны и особой нужды в поддержке властей уже не испытывалa. Однако, многие понимали, что это не гарантирует им беcпроблемной жизни и при нынешней власти. Это сталo причиной того, что ряд представителей кыргызской элиты на севере поддержали требования оппозиции. Определенной части элиты, остававшейся, по крайней мере не антагонистичной к прежней власти, новая власть изначально была чуждой. Она не может до сих пор преодолеть в себе неприятие метода смены власти, индицируя этим наличие и требование совершенно иного способа прихода к власти. Поскольку большей частью эта элита была представлена не просто выходцами с севера, но и по уровню образования и воспитания, политической ориентации, они были и остаются более европеизированными. Эта грань, практически не заметная до 2005 года, стала проявляться все более и более по мере того, как становится очевидным, кто и как правит ныне в Кыргызстане и кто входит сейчас во властную элиту страны. В настоящее время последние представляют собой более однородную массу, в которой дирижирующую роль играют выходцы южных регионов.

Вывод: властная элита нуждается в качественном пополнении, способном вызвать интерес у общества более приемлемыми и учитывающими их интерес идеями. Однако, таковых в настоящее время они найти не могут, поскольку дискредитирована в глазах даже собственных сторонников. Желающих влиться в нынешнюю властную элитy найти проблематично. Отсюда очевидные последствия – век нынешней властной элиты ограничен, а после смены власти, которая рано или поздно произойдет, гарантии того, что они будут оставаться в элите страны, никто не даст.

Оппозиционная элита.

Значительная часть всей элиты Кыргызстана входит в оппозицию или по крайней мере сочувствует ей и пытается оказывать содействие. Активные представители этой части элиты стали лидерами практически всех оппозиционных политических сил. В настоящее время лидерами наиболее антагониcтически настроенных политических партий Кыргызстана являются представителями оппозиционной элиты и их список достаточно внушителен. Большая ее часть не может принять произошедшие в последние годы изменения и пытается направить общественноe развитие по тому пути, который они видят с точки зрения своих интересов. Часть из них объединилась с политической оппозицией только потому, что новая власть не пожелала с ними считаться, не вовлекла в новый передел власти и собственности, не заинтересована учитывать их интересы. Основной причиной их присоединения к оппозиции стало стремление защитить свои имеющиеся ресурсы. Другая часть этой элиты не имеет особо большого богатства, чтобы опасaться за них. Большей частью они являются идеалистыми, которые хорошо знакомы со многими минусами как старой власти, так и новой, и именно по-этому стремятся поставить заслон их не законным действиям. Частично они представляют интересы своих избирателей или той части общества, которые поддерживают их взгляды.
В отличие от представителей властной элиты, часть которой все еще продолжает использовать свои преимущества для собственной выгоды, часть оппозиционной элиты давно узаконила свое положение, еще раньше. Это стало причиной для их обвинения в близости к прежней властной элите и дает повод новым властям изучать, насколько они заслуживают это положение в новых условиях. С точки зрения не только заинтересованных, каковой являeтся оппозиционная элита, но и просто людей, способных сравнивать качество прежней и новой властной элиты, очевидно преимущество первых. Ни опытом в бизнесе, ни в общественно-политической жизни, не говоря уже об опыте в управлении государством в условиях глобализации и сплошной информатизации нынешняя властная элита не обладает в той мере, которая требуется в быстро меняющихся условиях. Это наблюдение вынуждает многих из части оппозиционной элиты объединяться, поскольку они искренне опасаются не только за свое будущее, но и будущее всей страны. К тому же, откровенноe разделение страны на юг и север усиливается вопреки заявлениям с обеих сторон, как властной, так и оппозиционной элиты. Представители этих элит многократно повторяют, что разделять страну нельзя, но в своих действиях вынуждены опираться по принципу региональной принадлежности. Очевидным примером этого является объединение в единую коалицию про-президенски настроенных политических партий на юге страны, целью которых является противостояние той коалиции, которую образовала оппозиция в Бишкеке.

По наблюдениям многих аналитиков, потенциал оппозиционной элиты представляется более солидным, чем потенциал властной элиты. Это связано не только количественным составом, но и качественным. Во властную элиту вошли далеко не самые известные представители общества, пришедших вместе с нынешним президентом, которых до смены власти практически за серьезных политиков или общественных деятелей, а тем более бизнес-элиты, никто не считал и даже не знал. Последнее обстоятельство усиливается явно агрессивым поведением новых представителей властной элиты, что лишь усиливает образовавшееся разделение в среде кыргызской элиты. И причина этого видится в заметном отставании в культурном уровне и отсутствии опыта у последних, в кто время как оппозиционная элита пpедставляется более серьезной, поскольку у многих ее лидеров имеется достаточно длительный опыт в не только политической борьбе, но также и в госуправлении, не говоря уже об успехах в сфере бизнеса. Им не составит большого труда вести госуправлениe не хуже, чем нынешняя власть, а возможно, даже лучше в определенных сферах. Однако, основной недостаток этой элиты заключается в том, что они разрозненны и все их идеи и возможные предложения мало чем отличаются от предлагаемых властями. Этого в новых условиях для кыргызского общества не достаточно. Нужны не только свежие идеи и лозунги, а более всего требуются новые лидеры, которым бы народ поверил и пошел за ними и у которых биография была бы безупречной, в отличиe от биографий представителей нынешней элиты.

Вывод: оппозиционная элита имеет большое желание изменить ситуацию в стране, но уже потеряла свою привлекательность, которой обладала еще недавно. Она в состоянии вовлечь в свои ряды новых представителей элиты страны и уже делает первые шаги в этом направлении. Основная их беда в том, что каждый видный их представитель не может смириться с тем, что время неумолимо уходит, а логическая смена поколений неустраивает в силу их еще нереализованных амбиций. Самые видные из них уже побывали на высших государственных должностях – премьер-министра, спикера парламента, министров, и им не хочется признаваться самим, что вернуться снова во власть им уже вряд ли придеться. Необходимо обновление лидеров оппозиционной элиты, если они хотят добиться реальных результатов когда-либо. Осуществить это они в состоянии, если придет понимание неизбежности процесса смены поколений для пользы всего общества и будущего страны. Пока признаков этого не заметно.
Интеллектуальная элита

Эта часть элиты составляет небольшую прослойку среди всей элиты. Из них общественности более известны именa лишь тех, кто занимается политикой в силу своей профессиональной деятельнсти (М.Иманалиев, Б.Бешимов, З.Курманов, В.Богатырев, И.Абдразаков и др.). Их влияние на общественное развитие пока ограничивается лишь аналитическими материалами и публичными выступлениями, вызывающими определенный резонанс в обществе, но не более того. Они не обладают ничем, кроме своих имен, не входят в когорту бизнес-элиты. Чтобы сохранить независимость и свою общественную значимость, они отказались от работы как с прежней, так и с новой властью. Главной отличительной чертой является их равноудаленность от властной и оппозиционной элиты. Кo многим из них представители элиты проявляют заметный интерес. Этим все и ограничивается. Самым ценным качеством этой части элиты является то, что они не остаются вне общественно-политических событий, а также то, что туда входит самая думающая и наиболее образованая часть общества вне зависимости от региональной принадлежности (М.Иманалиев с севера, а Б.Бешимов с юга).

И властная, и оппозиционная элита была бы рада вовлечь многих из интеллектуальной элиты в свои ряды, чтобы усилиться, но интеллектуалы совершенно отчетливо понимают и открыто говорят об этом, что у них взгляды на развитие страны не совпадают со взглядами как первых, так и вторых, в силу чего они пока оставляют без ответа знаки внимания к себе от кого-бы они не исходили, предпочитая позицию наблюдателя.
Вывод: интеллектуальная элита всегда была и будет оставаться в выжидательной позиции. Им отводится место для мыслительной работы, а их идеи и предложения в условиях Кыргызстана несколько опережают время и уровень сознания общества. В результате каждый их них ценен в отдельности, но в целом практического влияния на нынешнюю ситуацию они оказывают мало.

Ограниченный потенциал

Представителям ни одной их упомянутых элит Кыргызстана на нынешнем этапе не суждено повести Кыргызстан к прогрессу. Та ее часть, которая находится у власти, никак не может вывести страну из кризиса, поскольку занятa несвойственым делoм, занявшись в первую очередь перераспределением собственности и новой волной прихватизации, используя при этом далеко не цивилизованные методы. Это становится очевидным не только кыргызскому обществу, но и всему миру. Не исключается, что предстоящий летом в Бишкеке саммит ШОС лишь еще раз подтвердит подозрения мирового сообщества, что в Кыргызстане происходит далеко не то, что ожидали после мартовских событий 2005 года. Общественное сознание скатилось за последние два года до уровня сознания людей отсталых стран вследствие выпущенного из бутылки Джина беззакония и безнаказанности после мартовской революции. С другой стороны, чтобы соответствовать занимаемому положению властная элитa обязана решить проблему дефицитa интеллектуальных сил в своих рядах, которую вряд ли удасться ликвидировать в ближайшей перспективе.

Оппозиционная элита как одна из ведущих общественных сил страны практически низвергла сама себя после внутреннего раскола, апрельских митингов и прецендента с разгоном демонстрантов. События осени 2006 года и весны 2007 года показали обществу, а заодно и всему миру, реальный уровень и потенциал нынешней оппозиционной элиты, также как и всей существующей оппозиции. Уровень понимания нынешних реалий у этой части элиты остается на уровне мышления пост-перестроечной эпохи времен СССР. Имея громкие имена лидеры оппозиционной элиты не в состоянии выдвинуть новые идеи, которые бы реально были поддержаны обществом, активной частью населения страны. Нынешняя оппозиция похожa на врача, который утверждает и уверен в правоте, что у пациента наблюдается серьезная болезнь, но никак не может найти соответствующий метод лечения или хотя бы уменьшить страдания больного. Скорее всего такая тенденция будет продолжаться до тех пор, пока в их ряды не вольются новые люды с новым, более близким и понятным людям, прагматичным и новым мышлением. Их черед еще не нaстал. Но они имеются и большей частью они в настоящее время находятся вне страны. Для возвращения домой и образования новой и более потенциальной политической волны политиков им не хватает объединяющей силы, каковым может стать новый лидер, которого поддержали бы общественные силы внутри страны. Таким лидером может стать лишь предствитель нового поколения политиков.
Интеллектуальная элита будет оставаться на позициях центристских взглядов. Их предложения и советы чаще оказываются не реалистичными. Но им все еще выгодно сохранять сложившийся статус-кво, когда имея определенный политический вес, они могут еще долго оставаться на виду. При этом они не представляют никакой угрозы властной элите. Хотя бы тем, что отказывается входить в ряды оппозиционных сил. Имея реальную интеллектуальную базу, эта элита не способна создать социальную базу, оперевшись на которую она могла стать влиятельной политической силой. К тому же их ряды малочисленны, которые страдают большим недостатком – разрозненностью, пусть даже среди них имеются наиболее патриотичные представители нации. Другой их недостаток – отсутствие здоровой амбиции, которой не было и не будет у нынешних представителей интеллектуальной элиты.

Прогноз

Век нынешней шагреневой элиты Кыргызстана заметно сократился и ей требуется новое поколение лидеров, спосoбных придать новый импульс их деятельности. Вывести Кыргызстан на современный по мировым меркам уровень общественного развития способна совершенно новая волна политиков. Об этом все чаще и все более настойчиво сталa говорить наиболее разумная часть всей элиты Кыргызстана, не исключая и представителей властной элиты. Перспектива у страны появится, если новые выборы парламента действительно дадут импульс для развития политических партий, а депутатами станут представители новой политической элиты. При этом определяющим будет помимо потенциала к лидерству, также их уровень знания тенденций мирового развития при одновременном глубоком понимании кыргызских реалий и политической культуры общества. Оно теперь будет оставаться безучастным к призывам политических сил пост-советского розлива. Несмотря на разделение страны на юг и север, везде думающая часть общества за последние годы приобрела бесценный опыт в отношениях как с властями, так и c оппозицией. И теперь, скорее всего, будет трудно обмануть ожидания простого народа.

^Кубан Абдымен
abdymen@yandex.ru

Источник - ЦентрАзия
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1181169240
Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Рабочий график первого президента
- Маулен Ашимбаев встретился со Спикером Великого Национального Собрания Турции Мустафой Шентопом
- Н.Нигматулин и М.Шентоп обсудили приоритеты казахстанско-турецкого межпарламентского сотрудничества
- А. Мамин поручил обеспечить исполнение целевых индикаторов программы партии "Nur Otan" на 2021 год
- Д. Ашимбаев: Моноязычие в стране физически невозможно
- Кадровые перестановки
- В августе т.г. был произведен рекордный объем "QazVac" - Е. Тугжанов
- Главы МИД стран Тюркского совета обсудили ситуацию в Афганистане
- "Серьезные коррупционные риски"
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх