В последнее время отношения Кыргызстана и Казахстана являются предметом пристального внимания экспертных и аналитических кругов. Причиной тому стали попытки Казахстана "присоединить" к себе соседнюю страну под видом создания "союзного государства".

>Уже сейчас отношения между двумя странами характеризуются разрастанием имеющихся проблем и появлением новых противоречий в казахско-киргизских связях. Кыргызы утверждают, что соседи-казахи уже сейчас демонстрируют "басмаческие наклонности" в отношении Кыргызстана. По оценке академика Р.Рахманалиева, "решение о создании наднациональных структур свидетельствует о том, что большой Казахстан поглощает маленькую Киргизию, ограничивая его суверенную мобильность".

Интересный факт: президент Н.Назарбаев строго обусловил возможность направления казахских инвестиций в экономику Кыргызстана, в том числе и участие Казахстана в сооружении короткого автомобильного сообщения Алма-Ата – Чолпон-Ата, исключительно решением вопроса передачи кыргызских пансионатов на Иссык-Куле, а также ратификацией соглашения об урегулированной и уточненной в 2002г. линии государственной границы. Как говорится, аппетит приходит во время еды.

В Жогорку Кенеше сейчас активно лоббируется обсуждение законопроекта о поправках в закон Кыргызстана "Об особом статусе Токтогульских ГЭС". Согласно поправкам, из-под запрета на приватизацию выводятся Камбаратинские ГЭС, а также отчуждается Бишкекская ТЭЦ – наши стратегические объекты.

Как отметил депутат О.Текебаев, "власти Казахстана не только требуют принять обсуждаемый ныне в Жогорку Кенеше законопроект о строительстве и приватизации Камбаратинских ГЭС-I и ГЭС-II, но еще и просят отдать им четыре пансионата на побережье Иссык-Куля. При этом они не только просят, но еще и поучают".

Между тем, Астана сохраняет свой высокомерный тон в отношении меньших по размеру территории и численности населения соседей. Одно из последних проявлений – вальяжный визит Назарбаева в Бишкек, где он выступал с нравоучениями в адрес кыргызстанцев на казахском языке. Сложилось впечатление, что Назарбаев забыл, где находится, ведь в Астане он привык отчитывать своих чиновников на казахско-русском диалекте, а в Бишкеке вдруг перешел на казахский. Если президент Казахстана хотел произвести впечатление на аудиторию, то уж и говорил бы на кыргызском языке, хотя по протоколу все равно не подходит.

Не иначе как Назарбаев полагает, что при нынешней сложной политико-экономической ситуации в Кыргызстане, когда коррумпированные чиновники воруют и распродают все и вся, в том числе и суверенитет страны, в Бишкеке можно позволить себе надменный менторский тон. И еще, пока нерадивые кыргызы не распродали свое добро другим, надо их убедительно попросить все отдать братьям-казахам.

Нельзя сказать, что в нашей стране нет людей, которые видят, чем реально обернется переход стратегического сектора промышленности Кыргызстана, такой как энергетика, в руки другого государства, пусть даже и братского.

Как отметил на заседании парламента 11 июня депутат А.Бекназаров, "есть пословица: если правитель сильный, он расширяет свои владения, если правитель слабый, он раздает свои земли. Я говорю о нашем президенте и казахском президенте, который просит у нас 4 пансионата, урочище Каркыра, Камбаратинские ГЭС".

Возникает вопрос, почему Кыргызстан, даже при всех его проблемах, позволяет Казахстану так унизительно обращаться с собой? Видимо, отдельные аспекты такого странного поведения объясняет версия депутата парламента О.Текебаева: "президент Кыргызстана оказался заложником казахстанских спецслужб и стал жертвой шантажа".

В настоящее время отдельные депутаты Жогорку Кенеша настаивают на том, чтобы в законопроект, помимо продажи стратегических объектов, также внесли поправки и о строительстве Камбаратинских ГЭС, то есть позволили их продать казахам. Наше правительство, в том числе и президент К.Бакиев, под напором заинтересованных лобби-групп торопит парламент принять соответствующие законы по Камбараты-1 и 2 и приватизации распределительных сетей.

По всей видимости, отдельные коррумпированные властные лица хотят повторить сценарий приватизации других наших предприятий – ГАО "Кристалл", ОАО "Майлуу-Суйский электроламповый завод", тот же "Кумтор". Эти дела, как известно, рассматривались в спешке, в закрытом режиме и, в итоге, страна уступила иностранцам стратегические объекты за бесценок.

В то же время, некоторые депутаты считают необходимым проведение открытого обсуждения всех условий контрактов и акционирования, чтобы контрольный пакет акций оставался за Кыргызстаном.

Лидер партии "Эркиндик" Топчубек Тургуналиев считает неприемлемым предложение России и Казахстана разделить по 33% акций Камбараты-1 и Камбараты-2, а за Кыргызстаном оставить 34%. Эти стратегические объекты представляют большую ценность и привлекательность для зарубежных инвесторов, поэтому, идя на совместные проекты с другими странами, Кыргызстан должен оставлять за собой минимум 51% акций. И этого можно достичь сравнительно легко, если проводить открытые тендеры и привлекать к ним больше участников.

Опасность может возникнуть только в случае, если подобные проекты запускаются из чисто политических соображений или в закрытом режиме, путем подкупа высоких госчиновников, как это уже не раз имело место.

Кроме того, Астана все чаще поднимает спорный вопрос о наших четырех пансионатах на Иссык-Куле и требует передать их в собственность Казахстана. На это депутат О.Текебаев заявил: "Казахские братья говорят, что они богатые, вложили 19 млрд. долларов в другие страны, готовы вложить инвестиции и в Кыргызстан. Если они такие богатые, то почему во главе с Президентом они пять лет просят бесплатно отдать четыре пансионата? Раз они такие богатые, могли бы и купить, несмотря на цену".

Эти же вопросы поднимались и во время визита официальной парламентской делегации во главе со спикером Жогорку Кенеша Кыргызстана М.Султановым в Казахстан. И там в каждом слове и движении "великого дипломата" в пошлом, а ныне спикера верхней палаты К.Токаева чувствовалась вся казахская нравоучительная спесь в отношении наших депутатов, а значит и в отношении нашей страны. Оно понятно. Привык бывший казахский министр считать себя равным разного рода бушам и блэрам, а тут какие-то депутаты из соседней бедной страны...

Любые попытки наших депутатов или чиновников отстоять национальные стратегические интересы Кыргызстана, которые часто не совпадают с корыстными планами группы прикормленных Казахстаном лоббистов, намеривающихся распродать стратегические объекты и суверенитет собственной страны, наталкиваются на информационный прессинг. Иногда они встречают и открытое административно-политическое давление со стороны разбогатевшего три года назад соседнего государства.

В этом деле Казахстан не гнушается даже мелкими пакостями. Астана просто вносит отдельных неугодных и "громкоголосых" депутатов Жокоргу Кенеша в свой "черный список персон нон грата".

К примеру, депутату парламента КР А.Бекназарову отказали в официальной поездке в Казахстан. Накануне сорванной поездки он настаивал на проведении заседания палаты, где была бы согласована позиция кыргызской стороны в отношении приграничных проблем и пансионатов на Иссык-Куле.

Если Казахстан демонстрирует такое унизительное отношение к Кыргызстану даже тогда, когда мы еще не вступили рекламируемый казахами союз и являемся суверенным государством, то что же ожидает нас дальше, после осуществления казахского "геопроекта"? Скорее всего, у Кыргызстана прав и свободы будет меньше, чем у самой отсталой Кзыл-Ординской области Казахстана. Ведь казахи между своими жузами смогут найти общий язык и договориться, тем более что друг друга они побаиваются (а не то, может вдруг один из жузов взять и "откочевать" вместе со своей территорией в другое государство). С нами же, на взгляд казахов, "малоразвитыми" никто и подавно не будет церемониться. Что и происходит сейчас, когда "выкручиванием рук" соседи выбивают из нас согласие на продажу нашего достояния. Вероятно, самое время вводить в обиход термин "казахская тактика мирной агрессии".

^Кубанычбек Омуралиев,
директор ОО "Кыргызские парламентарии против коррупции"