Три статьи на одну тему!
О БЕССЛЕДНО ПРОПАВШИХ ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВАХ
1 статья: ПОТЕРЯННЫЕ ДЕТОНАТОРЫ ИЛИ ОБ ОБВИНЕНИИ, ПРЕДЪЯВЛЕННОМ ПОДПОЛКОВНИКУ МИЛИЦИИ БУХАРСКОЙ ОУВД САТТАР АТАЕВУ
"Нет повелителя кроме моей души.
Вот мое святотатство к обвинению"
Абу Али ибн Сино

Не раз перечитывали произведение известного писателя Александра Дюмы "Граф Монте Кристо". С волнением смотрели фильмы, постановленные по его произведениям. Все начинается с обычной истории: Герой произведения Эдмон Дантес приносит какое-то таинственное письмо. Именно оно служит заключению его в "Замки Иф"
Материалы "Уголовного дела", возбужденные против Саттар Атаева из Бухары и текст вынесенного приговора напоминает учесть героя из романа Граф Монте Кристо. В какой-то степени учесть подполковника милиции Саттар Атаева похоже на пережитое Эдмон Дантесом.

2002 году в августе геофизико-экспедиционное предприятие Бухары (БГЭ) должно было получить в большом количестве электро-детонатора (ЭД) из Китая. На основании договора корпорация "Норинго Шемигалс ЛТД" Китайского государства должна была отвезти 600 ящиков ЭД (взрывчатых веществ) в таможню "Дустлик" Андижанского вилоята и загрузить в машины, отправленные из Бухары.

Для доставки груза из Бухары выделены специальные машины марки "КамАЗ" и "Зил-133", охрана груза поручена старшему инспектору ВДООП Бухарского вилоята подполковнику милиции Саттар Атаеву. 2002 году 11 августа господин Синг, представитель Китайской корпорации в Узбекистане, основаваясь на определенные причины, сказал, что для погрузки груза лучше всего грузовые машины, отправленные из Бухары, ввозить на территорию Киргизии, чем в Узбекистан.

Одним словом, под руководством господина Синга и представителя БГЭ Саид Мукаддамовым, водители предприятия ММК-5 Бухары Гайбулло Базаров, Шодмон Баймурадов с таможни "Дустлик" переправились в Республику Киргизистан.

Группа охраны под руководством С.Атаева майор Р.Норов, лейтенант У.Ярашев остались на территории, считаемой "Нейтральная линия". Обе машины, нагруженные грузом, пройдя проверку таможни, были впущены на территорию Узбекистан.
Груз важной значимости 14 августа около 16-00 был доставлен ОАО БГЭ. Начальник отдела И.Тухтаев, после загрузки груза, в хранилище ОАО обнаружил, что не хватает 7 ящиков, в общем 9800 штук, на сумму 4837 доллар 31 цент (3,709926 сум 53 тийин) ЭД.
После безрезультатного расследования по поводу пропавшего груза, 2003 году 7 апреля областной суд по уголовном делом Бухары (под председательством С.Мирзоева), расмотрел дело о пропаже электро-детонаторов, лиц приняших и ответственных по принятию груза С.Мукаддамова и руководителя группы охраны подполковника Саттар Атаева приговорил 13 годом лишения свободы каждого.

Удивительно, что суд не уделил должного внимания особенности документам, опровергающие предъявленное обвинение по отношению к Саттар Атаеву. То есть,
>в тетради для регистраций таможни "Дустлик" зафиксировано, что в каждой машине было по 300 ящика детонаторов. А в показаниях водителей сказано, что на КамАз загружено 296, а на ЗИЛ-133 304 ящика взрывчатых веществ.

Надо заметить, 2002 году 18 августа при присутствии специальной комисси по надзору и лиц, доставивших груз, ящики с ЭД были заново загружены на машину КамАЗ. Об этом составлено рапорт из трех листов и точные чертежы из 9 листов. Процесс погрузки (для каждого ряда) в отдельности снят на пленку. По результатом проверки выяснилось, что машина КамАЗ вмещает только 289 ящиков – это соответствует количеству груза, погруженных 14 августа. Значить по данным специальной комиссии в машине КамАЗ было не 296, а 289 ящиков. Еще точнее, по заключению специальной комиссии выяснилось, что доставлено в общем количестве 593 ящиков ЭД.
В 6- части, в пункте "б" в рапорте под названием "Условия эсперимента" указано:

Количество рядов и сложенных ящиков должно соответствовать положению загрузки в Киргизистане.
В этом рапорте есть следующее потверждение:
В кузове было в общем количестве 289 ящиков.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОМИССИИ:
1) Как стало известно, на территории Киргизии на машину марки КамАЗ было загружено 289 (двести восемьдесят девять) ящиков.
2) 04.08.02 году вышеупомянутое количество груза в соответственном количестве было доставлено в хранилище ОАО БГЭ.
3) При загрузке 296 ящиков, стало ясно, что десятый ряд выпирает за борт машины.
С.Мукаддамов и С.Атаев груз размешенный в таком порядке не утвердили.
Есть еще одна сторона: Заказчик - "Узташкинефтигаз" заплатил плату за 593 ящика ЭД корпорации Норинго Шэмигел ЛТД Китайского государства. Надо заметить, что корпорация не потребовала указанную (неуплаченную) сумму за "утеренные ЭД" в размере 4837 доллар 31 цент (3 709 296 сум 53 тийин).
Неисключено, что возникнут вопросы:
1. По заключению специальной комиссии, если количество загруженных ящиков составляет не 600 шт., а 593шт.;
2. Заказчик заплатил только за полученный груз;
3. Как известно, если груз был загружен и перевезен противоречащих между собой обстоятельствах, каким образом, в действиях подполковника С.Атаева могут быть следы преступления!
Не обращение должного внимания на заключение специальной комисси со стороны судебной коллегии является положением требующее разъяснения…
По этому поводу маленькое, но стоящее рассуждение, чтобы выразить свое отношение:
Количество груза было меньше на 7 ящиков. Учитывая важность груза, но не удостоверовшись в правильности положения, поспешно было сообщено специальные организации о пропаже ЭД. Лица, распостранившие это, старались все внимание обратить на нахождение виновника и …
Добились нужного результата.
Требует разъяснения, что лицо (С.Атаев), обвиняемый в совершении преступления, после возбуждения уголовного дела 80 дней находился на свободе, а также необоснованное показание С.Мукаддамова по отношению к С.Атаеву.
2 статья: ДУШЕВНЫЕ СТРАДАНИЯ БЫВШЕГО ПОДПОЛКОВКИКА
ИЛИ ВСТРЕЧА В 41- КОЛОНИИ ПОСЕЛЕНИЕ
По сведениям:
2004 году 16 декабря в газете "ADVOKAT PRESS" было опубликована критическая статья под рубрикой "Пропавшие детонаторы или о предъявленных обвинениях к подполковнику милиции из Бухары Саттар Атаеву". По поводу статьи было получено несколько неудовлетворительных и поверхностных писем от вышестоящих судебных органов с подписью уполномоченных лиц. По поводу поверхностных писем опубликовал ряд статей под рубрикой "За приговором есть человек!", "Сила в полномочии или Законе!", "Необоснованные ответы или равнодушие к судьбе человека", "Кривому колу прямой молот". К сожалению, уполномоченные лица Верховного суда и Генеральной прокуратуры не смогли написать подобающего ответа на вышеуказанные статьи. Если журналист не прав по отношению к автору , если журналист прав по отношению противоречащим закону документам, то ни у представителей Верховного суда, ни у заместителей Генеральной прокуратуры, кажется, не хватило решимости заявить Законный протест.

После публикации статьи о бывшем подполковнике милиции Саттар Атаеве (2004 г 16 декабря) в виде облегчения был переведед в колонию поселение.
Я побывав в 41-ом колонии в Бессопане, встретился и провел беседу с Саттар Атаевым. Нижеследующая статья плод моих впечатлений.
1. ПО СЛЕДАМ ПРАВОСУДИЯ
Айсберг – Ледяной!
Призрачно виден с далека.
Узнав его – ты понял,
Что не сохранить тебе корабля!

Общество –это корабль,
Родина – океан!
Каждый несправедливый Приговор-Что, Айсберг – Ледяной!

-Судья: "Появившаяся правота –
это туман!"
Он нем, хоть близка гибель,
Не умереть, не жить!..
Д.Саййид. 2003 г.
Если не ошибаюсь, когда Михаил Горбачев был Генеральным секретарем, освещение невинности и несправедливости в статьях было на несравнимом уровне. Оставив невинных, печатались большие статьи о видных деятельях, обвиняющих друг-друга в измене. Только 50 лет спустя стали публиковаться статьи о несправедливости, противозаконных судебных процессах и судьях, совершившие жестокость 30-50 годах ХХ века. Теперь по поводу о сегодняшних несправедливостях судебного процесса, незаконных заключениях, ведениях следствия и Приговорах которые противоречат Закону. Скажите, когда открыто будем писать о участи Несправедливо Осужденно-Притесненных лиц? Подождав Пол Века? Потом будет ли позволено применять документы о Невинности? Правильно, об этом пишем мало! Парой оправдывает! Но, к сожалению, хозяева вышестоящих правоохранительных органов, ограничиваются с восемью строчным ответом! Надо отметить, что председатель судебного органа под чужой подписью, написав свое имя и отчество, считает, что статьи,опубликованные в газете, не могут быт основанием для проверки законности судебного приговора! Осмысление вышеприведенной фразы возложили на усмотренние каждого мыслящего человека. А мы, тем временем, откланимся от темы.

Опять повторяюсь, когда проведутся закономерные расследования по отношению сегодняшним несправедливостям и будут оценены в рамках закона? Завтра? А может через месяц? После изменения строя или государственного переворота? Перед тем как поставить этот вопрос, я долго размышлял.причиной послужило жестокое кровопролитие в Андижане. Так как, в промежутке от 11 августа 2002 года до 14 августа во время перевозки бесследно исчезло 7 ящиков (9800 штук) взрывчатых веществ. Которые были приобретены на основании договора под номером М-688 (2002 г 10 июня), составленного между компанией "Узташкинефтигаз" и корпорацией "Норинго Шемигелс ЛТД" Китайского государства для геофизико-экспедиционного предприятия Бухары. По поводу этого происшествия, после расследование со стороны СНБ Бухары, суд по уголовным делам Бухарского вилоята (под председательством С.Х.Мирзоева) приговорил двух лиц долгим годам лешения свободы. Об этом мы более конкретно остановились в 2004 году 16 декабря в предыдущих выступлениях.

Что удивительно, виновные были осуждены по статье 208, 247, 248 УК РУз. Но след взрывчатого вещества остался нераскрытым. Точнее следы детонаторов искали на территории Узбекистана по маршруту Андижан-Бухара. Что удивительно, почему расследование по погрузи груза Государственного значения (На основе Договора, противоречащем Закону!) при помощи киргизских наемных рабочих сил на территории "Взрывпром" Ноукатского тумана Республики Киргизистан, также бездейственная работа следователя СНБ Бухары, который ограничился расследованием в пределах Узбекистана, не заинтересовало работников службы национальной безопасности. В папке есть документ. Его кратко называют ККД. В документе, где указано, что 12 августа 2002 года груз занова был перегружен в машины на территории Киргизистан, стоит печать Киргизской Республики. А в документе с печатью таможни Республики Узбекистан стоит число от 8 августа 2002 года. Однако, нет ни подписи, ни печати подписывающего "ККД" (Нажмиддинова). И в праву, удивительно, да!
Наше внимание привликает то, что нет закономерного документа, подтверждающего наличие ЭД КВДТД-2 в размере 600 ящиков, привезенных из Киргизии в Узбекистан. Именно на эту тему я 2-3 раза публиковал статьи.
Если потерянный груз был бы золотом, я вновь не затронул бы эту тему! Но, к сожалению, не золото, а бесследно пропавшие Взрывчатые вещества. Уже 4 года как не могут найти. Самое ужасное, что за эти года несколько невинных людей в Киргизистане и в Узбекистане (Андижане!) стали жертвами этого Террора. Я понял, что обязан вернуться к вопросу "О пропавших детонаторах" или к теме по обвинению подполковника милиции Саттар Атаева, ради Родины, благополучия Народа и Поколения. Именно это чувство заставило меня отправиться в служебную поездку. 2005 году в самый жаркий день лета отправился в 41-колонию, расположенную в Бессопане. Маленького поседевшего до бровей, человека представили мне как бывшего подполковника милиции Саттар Атаева.
Беседа продолжалась около пяти часов.
Я был откровенен:
- Саттар ака, в этом судьба одного или двух людей не играет большую роль. Потому что потерянный груз Взрывчатые детонаторы!
- Об этом я не раз писал в влиятельные организации, но не получал подобающего ответа, - сказал Саттар ака. – Только Вы и газета "ADVOKAT PRESS" обратили должного внимания на мои письма. Конечно, если утеренные было бы овцой, то можно было бы его съесть. Меня очень волнует кровавые события, которые произошли в соседней Киргизии и Андижане.
Обвинившие меня в преступлении должны были довести дело "Детонаторах" до конца, не ради доказательства правильности вынесенного приговора, а ради того, чтобы избежать межусобицу. А они до сих пор безразличны!
- Почему во время допроса не потребовали о привлечении к ответственности граждан Киргизии, повторно загрузивших груз, на территории "Взрывпром" Ноукатского тумана?
- От кого? От следовалетеля СНБ? Вы верите в то, что личность, посадившая бывшего подполковника милиции вместе с двумя рецедивистами в одну камеру, захочет выслушать меня? Они пытали меня, чтобы я проговорился о секретных сведениях государства. Мой адвокат попросил, чтобы я сказал, что у меня украли груз. Дальше все можно понять.
Послушав ответ С.Атаева, вспомнил заметки из книги – воспоминаний "Годы, прошедщие в тьмах" о бывшем руководителе МВД СССР Чурбанове. Его тоже посадили в одну камеру с двумя заяливыми преступниками. Потом… Чурбанова, как убийцу этих уголовников, осудили на долгие 15 лет.
- Саттар ака, вы стали жертвой ситуации. Этого никто не может опровергнуть?
- Правильно, но вы должны понять, что 9800 штук электродетонаторов – это не шутка. Как утверждается в ложном обвинении, я скрыто продал неизвестному лицу 7 ящиков ЭД за 20 тысяч долларом. Где же я продал? Границу Киргизии пересекли только Синг (Шен Хианглу) представитель Китая, Саид Мукаддамов и два шофера. Где я могу найти клиента и продать 7 ящиков взрывчатых веществ, если груз (Противоречащий закону) был под сильным надзором и перегружен на территории "Взрывпром" Киргизистана с помощью наемных рабочих сил. Личность, купившая груз за 20 тысяч доллар, наверное, должна проверить его? Почему никто не видел? Это простые, обычные вопросы. Но на эти обычные вопросы не нашли ответа ни следователь, ни Судья.
2. БОЛЕЕ РЕЗКИЕ ВОЗРАЖЕНИЯ
Вышепреведенные доводы Саттар Атаева основательны! Так как в прежних (на эту тему) статьях я поднимал эти вопросы. Господин высшего сословия из Верховного Суда, обойдя мои вопросы, отправил обычные ответы мне и в редакцию!
Взглянем в ход расследования. Следователь, носящий высшее призвание хранителя Национальной безопасности, должен был обратить должное внимание на условия.
Пересечения Государственной границы грузовыми машинами, которые отправлена из Узбекистана. Потому что в договоре между организацией "Узташкинефтигаз" и корпорацией "Норинго Шемигалс ЛТД" было указано, что груз Государственного значения должен быт перегружен только на территории Узбекистана в грузовые машины, отправленные из Бухары.
- Этот распорядок был нарушен Саид Мукаддамовым по инициативе представителя Китайской Республики, - сказал Саттар ака, - груз был погружен та территории "Взрывпром" Ноукате, войдя 20 км вглубь на территорию Киргизистан. Точнее одна из машин марки КамАз – 53212 (20 АД 133) с недостающим количеством груза на долгое время задержалась на "Взрывпром"е. хотя груз был перегружен одновременно, он въехал на территорию Узбекистана с разницей на 40 минут.
Но следователь не обратил нужного внимания на это.
Если погрузка проводится за пределами Республики, то в этом случаи в обязательном порядке составляется двухсторонний документ в присутствии ответственных лиц обеих сторон таможенной службы.
Саид Мукаддамов – ответственный за груз должен был в обязательном порядке поставить подпись. Однака, никого не интересовал ни Договор, ни подпись С.Мукаддамова! Одним словом, цел направлена на то, чтобы найти подобающую кандидатуру на роль "виновника" и наказать его. С этой точки зрения, 2002 г. 18 августа составленное официальное сообщение специальной комиссии под руководством А.В.Ким, данное рюземе, фоторасписание, точные чертежи (в общем 21 лист) не были оценены по закону, остались всего лишь обычной бумагой.

Судья по уголовным делам Бухары С.Х.Мирзоев, нарушая независимое господствующее положение суда, указанное в Основном Законе (Конституции), расмотрел дело, основаваясь на "Заключение" следователя. Правильно, зачем ему перечить СНБ. Если потерялось – то всего лишь 9800 взрывчаток! Но не полномочие судьи! Если взрываются, то в Киргизистане или в Андижане. В Бухаре спокойно, судебное учреждение далеко от тех мест! Безвинно умирающие в Андижане, которые не касаются судьи, Простые граждане! Самое главное судья на посту, семья спокойна. По этому какая разница кого посадят Саттар Атаева или Ато Саттарова!
Я часто вспоминаю о февральских событиях 1999 года. Неудивительно, если найденные в то время взрывчатки, попали в Узбекистан из-за халатности следователей и безразличности судей какого-либо государства?!
На каждое взрывчатое вещество ставится ярлик, которые указывает место отправки. Наверное, в семи ящиках ЭД, считающих "Потерено" поставлен ярлык.
Если завтра это "семя смерти" найдется на территории другого государства – кто возмет ответственность на себя – следователь или судья? Или будут искать Саттар Атаева?
Чтобы найти ответ на эти вопросы, надо внимательно послушать доводы бывшего подполковника. Мы думаем, что он знает как исчезли и где искать детонаторы!
Потому что 15 лет работал доверенным лицом. Находил пропавшие огнестрельные оружия, гранаты и сдавал Государству. Кто поверит тому, что человек, который сдает государству, найденные древние золотые монеты, будет продавать ЭД и жить на эти деньги?
В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ
После долгой беседы с Саттар Атаевым, между словом спросил:
- Почти 20 лет работали Внутренних органах. Достигли уровня старшего офицера. Получили более 20 поощрений. После вашего заключения, как к вам отнеслась МВД?
- Они принесли приказ об уволнении и характеристику с плохим отзывом, - ответил Саттар ака,-сейчас дело не в моей чести, дело – в неправильном подходе происшествию государственного значения. В сущности, в машине, везущий груз, должно быть два водителя. Даже такое простое требование не было выполнено. О продуктах питания, горючем можно и не говорить!
- Почему не потребовали всего этого?
- В нашей профессии приказы не подлежат обсуждению, а бесприкословно выполняются.
- Из этого следует…
- Да, я отвечал за безопасность груза, но Погрузка – разгрузка, вопрос о количестве груза был возложен на Саид Мукаддамова.
Из этого ответа, я понял, что… "За недостающий груз" нельзя было осудить только С.Мукаддамова. Или наоборот. С этой точки зрения было логически правильно привлечь к уголовной ответственности двух лиц, несущих ответственность! Именно это положение дало возможность ограничится расследованием на территории Узбекистана. Если расследование перейдет в соседние государства (Киргизистан и Китай) может возникнуть шумиха и разногласие. К делу должны будут привлечены сотрудники таможни, ответственные лица за безопасность на границе. По нашим суждениям, на этих постах должны работать САМЫЕ ЧЕСТНЫЕ люди и ответственные уполномоченные!
Из Бессопана приехал в город Зарафшан, оттуда в Навои. Даже утомительная 600 км дорога не могла меня остановить думать об увиденном! Поверхностное "Обвинительное решение" следователя, незавершенный Приговор судьи не должен быть приговором для Саттар Атаева. Обязательном порядке внимательно должен рассмотреться вопрос о грузе государственного значения на Президиуме Верховного суда (Председатель коллегии Верховного суда по уголовным делам Т.Назаров еще тогда выразил свое ондосторонее отношение к делу).
Как мы считаем, в обязательном порядке должны внести ясность на то, как и в при каких условиях был утерен сейсместические КВД-2 (или вообще бы незагружен?!). чтобы найти правильное решение на этот вопрос как требует Закон должны обратить должное внимание на то, что китайцы не потребовали денег за "утеренные ЭД" на резюме из 21 листа, составленный 18 августа 2002 года специальной комиссией, на заключение, фототаблиц, чертежи и показания Саид Мукаддамова во время следствия и на суде!
Причина моего более подробного возвращения к этому вопросу не в том, что я сторонник Саттар Атаева. Пожалуй, беспокоиться за спокойствие своей Родины, за мирную жизнь народа и поколения долг каждого гражданина.
Я журналист, значит я должен быть в двойне ответственнее. Пока не найду обоснованное, законное решение на свои суждения, мое возвращение к этой теме неизбежно!
Дилмурод САЙЙИД
"ADVOKAT PRESS" 2005 г., 30 июня, № 26(44)
(Вышепреведенные две статьи внесены в книгу "ТЕРМИНАТОР" напечатанная в типографии при Национальной библиотеке Узбекистана имени Алишера Навои.)
3- СТАТЬЯ: ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВЗИМАНИИ,
НЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ДОЛГА
Хочу представить статью, которая на днях должна опубликоваться. Саттар Атаев, отбыв срок наказания, сейчас уже на пенсии. Следователь, который вел дело и судья, провозгласивший приговор тоже не на своем посту. На этом можно было поставить точку теме "О бесследно пропавших детонаторах", но…
Постановление "О исполнении вынесенного решения", принятый судоисполнителем города Бухары Д.Р.Нарзиевым в 2006 году 4 февраля, стал толчком для более быстрего возвращения к этой теме. Прочитаем выпись из постановление:
"Судоисполнитель отдела судебного исполнения города Бухары Д.Р.Нарзиев…
ОПРЕДЕЛИЛ:
2006 году 2 февраля в отдел по судебно-исполнительным делам поступил исполнительный лист о взимании нанесенного ущерба в размере 3709926 сум у Мукаддамова Саида и у Атаева Саттара в пользу ОАО БГЭ.
ПОСТАНОВЛЯЮ
Возбудить исполнительное дело на основании документа о взимании нанесенного ущерба в размере 3709226 сум. У Мукаддамова Саида и у Атаева Саттара, считающимися должниками по постановлению Бухарского областного суда по уголовным делам от 07.04.2006г., изъять вышеуказанную сумму в пользу ОАО БГЭ. Должники в течении 5 (пять) дней обязаны добровольно выплатить вышеуказанную сумму".
Сторона взымающая долг – ОАО БГЭ по поводу вышеупомянутого документа в своем письме от 13 июня под номером 01-291 сообщает следующее:
"По месту требования Судоисполнителю Бухарского отдела Судоисполнителей
Д.Р.Нарзиеву
Согласно Договору №М-688 от 10.06.2002 г между Китайской корпорацией "Норинго Шемигалс" и ОАО "Узташнефтигаз", ОАО "Бухарская Геофизико-экспедиция" должна была получить 840000 шт. сейсмических электродетонаторов КВТД-2 на сумму 414625,86 доллар.
Но из-за утраты в процессе транспортировки фактически нами получено и оприходавано на склад ВМ 830200 шт. детонаторов на сумму 409788,56 доллар.
В результате, согласно извещению №58 от 30.09.2002г. нами было оплачено ОАО "Узбек-геофизика" 321479117 сум 48 тийин (409788,56 доллар Х 784,50) за 830200 штук детонаторов.
В связи с вышеизложенным ОАО "БГЭ" сообщает о том, что С.Мукаддамов и С.Атаев со своим издеянием для экспедиции никакого ущерба не произвели, к ним притензии не имеем.
Председатель Правления ОАО "БГЭ" К.А.Мирзаев".
Из этого следует, что два человека- Саид Мукаддамов и Саттар Атаев попусту были осуждены каждый по 13 лет и отбыли исправительный срок!
Ныне признанное положение "О невиновности", примерно более два года тому назад было доказано и представлено нами. Из-за необходимости напомним некоторые стороны:
1. Заказчик: "Узташнефтигаз" Китайскому корпорацию "Норинго Шемигалс ЛТД" заплатил только за 593 ящика ЭД. Также Китайская корпорация в свою очередь не потребовали за "утеренные ЭД" указанную (неоплаченную) сумму в размере 4837 доллар 31 цент (3,709296 сум 53 тийин). ( "ADVOKAT PRESS" 2004 год 16 декабря).
2. Удивительно, что документы, опровергающие поставленное обвинение к Саттар Атаеву, не привлекли внимание представителей судебных органов.
Точнее, в регистрационной тетради таможни "Дустлик" зафиксировано, что в каждой машине было по 300 ящик ЭД. В показании водителя КамАЗ – 296 штук, а в ЗИЛ погружено 304 ящика. Подобно этому, 2002 году 18 августа под наблюдением специальной комиссии и при участии лиц транспортировавших груз, ящики с ЭД были занова перегружены в машину КамАЗ. Об этом составлено извещение из трех листов и приложены девяти листовые точные чертежи.
Процесс погрузки (каждого ряда) в отдельности был снят на пленку. Заключение расследования потверждает, что в грузовую машину марки КамАЗ возможна погрузка в количестве 289 ящиков. В вышеуказанном количестве транспортированный груз не соответствует количеству груза, который прибыл в назначенное место 14 августа.
Значит, специальной комиссией по расследованию установлено, что в машине КамАЗ было не 296, а 289 ящиков ЭД.
Еще точнее, по заключению специальной комисси установлена, что в общем количестве было привезено 593 ящиков ЭД. (" ADVOKAT PRESS", 2004 год 16 декабря).
3. Взглянем в ход расследования. Следователь, носящий высшее призвание, как хранитель Национальной безопасности, должен был обратить должное внимание на условие Пересечения Государственной границы грузовыми машинами, отправленных из Узбекистана.
…Если погрузка производится за пределами Республики, в этом случаи в обязательном порядке составляется двухсторонний документ в присутствии ответственных лиц обеих сторон таможенной службы. Саид Мукаддамов – ответственный за груз должен был в обязательном порядке поставить подпись. Однако, никого не интересовал ни Договор,, ни подпись С.Мукаддамова! Одним словом, цель направлена на то, чтобы найти подобающую кандидатуру на роль "виновника" и наказать его.
С этой точки зрения, 2002 году 18 августа составленное официальное сообщения специальной комиссией под руководством А.В.Ким, данное резюме, фототаблица, точные чертежи (в общем 21 лист) не были оценены законно, остались обычной бумагой. ("ADVOKAT PRESS", 2005 год 30 июня №26/44).

4. Что удивительно, Виновные были осуждены по статье 208, 247, 248 УК. РУз. Но след Взрывчатого вещества (КВТД-2 9800 штук) остался не раскрытым. Точнее, следы детонаторов искали только на территории Андижан-Бухара. Удивительно, почему расследование по погрузке груза Государственного значения (на основе Договора, противоречащим Закону) с помощью "Киргизских" наемных рабочих сил на территории "Взрывпром" Ноукатского тумана Киргизской Республики, также бездейственная работа следователя СНБ Бухары, который ограничивался расследованием в пределах Узбекистана, не заинтересовало руководящых лиц Национальной службы безопасности. ("ADVOKAT PRESS", 2005 год 30 июня №26/44).

5. Наше внимание привлекает то , что нет закономерного документа потверждающего наличие ЭД КВТД-2 в размере 600 ящиков, транспортированных из Киргизии в Узбекистан. Именно на эту тему я 2-3 раза публиковал статьи. Если потерянный груз был бы золотом, я вновь не затронул бы эту тему! Но к сожалению, не золото, а бесследно пропавшие взрывчатые вещества. Уже 2 года как не могут их найти. Самое ужасное, что за эти 2 года несколько невинных людей в Киргизистане и Узбекистане (Андижане!) стали жертвами Террора. ("ADVOKAT PRESS", 2005 год 30 июня №26/44).

В статьях я отмечал, что пока не найду обоснованно-законное решение на свои суждения, мое возврашенее к этой теме неизбежно. В настоящее время продолжаю стоять на своем мнении. Чтобы вышепреведенные признания и возражения нашли свое законное решение, материалы с данным положением, должны отдельно взяться под Надзор Законодательной Палатой Олий Мажлиса, также материалы должны быть переданы в Президиум Верховного суда для рассмотрения дела в порядке Надзора, если понадобится обеспечить предъявление протеста Республиканской Прокуратурой в соответствующем порядке.
Так как для оценки данного вопроса необходимо учитывать недоказанное решение "О утере взрывчатого вещества". Из этого следует, что к делу должен быть более ответственный подход. За каждым приговором стоит ЧЕЛОВЕК, нет возможности вернуть попусту прожитую жизнь!
Из-за ошибки (т.е преступления) одного безразличного следователя, из-за несобразительности судьи и несправедливого Приговора (т.е преступления) потерена честь, растоптано достоинство, потеряны годы, безвинно отбыто наказание. Еще есть возможность оправдать перед народом невинно-пострадавшего Человека и вернуть запятненную честь и растоптанное достоинство! По этому поводу, не обязательно приводить статью 13 Конституции (Основной Закон) Узбекистана.
Объективно подойдя к принципу этого статьи, достаточно придержаться им!
г. Ташкент 01.03.2007 г.

^Дилмурод САЙИД
saidkamol2007@yahoo.com