"Открытый суд за семью замками. Заметки не стороннего наблюдателя".
Часть 3.

На первое августа было назначено второе судебное заседание. Это был обычный рабочий день Ургенча, правда абитуриенты спешили на тестирование ( по всей республике проводился вступительный экзамен), служащие торопился на работу, домохозяйки на базар, все как полагается

Я же, получив консультацию адвокатов, направленную на повышение моей правовой грамотности в вопросе участия защитника в уголовном процессе, вновь отправилась к зданию суда по уголовным делам Хорезмского вилоята. Цитирую дословно, так как интерпретация в этом случае не уместна, пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан за № 17 от 19 декабря 2003 года , который мне зачитали адвокаты , что "по закону защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законными представителями, а также, по просьбе или с согласия подозреваемого, обвиняемого - другими лицами. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников. При этом подозреваемый, обвиняемый имеет право свободного выбора защитника. Дознаватель, следователь, суд (судья) не вправе отказать в допуске защитника, приглашенного подозреваемым, даже в случаях участия в деле защитника по назначению за счет государства". Предположив, что на абсолютно незаконное решение суда, об отказе в допуске защитника к процессу, по причине уже имеющегося переизбытка в процессе адвокатов, как - то повлияла спертость воздуха в зале суда или солнечная активность, я решила, что утренняя свежесть дня (благо утро было немного пасмурным) как-то заставит судью прийти в себя. Я надеялась, что В.Шарипов и изменить свое незаконное решение, пригласит защитников, в том числе и меня в зал судебного заседания. Кроме того, адвокаты, решили заявить частную жалобу на определение суда, в связи с откровенным попирательством норм уголовно-процессуального права.

Когда все участники процесса скрылись в здании суда, я заняла свое уже насиженное место напротив дворца правосудия и занялась становившимся уже привычным для меня делом- ожиданием. Ждать опять пришлось долго. От нечего делать, а вернее оттого, что облеченная доверием родственников Батырова, но, не имея возможность что-либо сделать, я стала искать возможность получить какую-либо информацию из недр судебного здания о происходящем там.

То ли оттого, что начинало припекать солнышко, выглянувшее из-за облака, накалявшее воздух, то ли от моей какой-то безнадежной зависимости в этом уголовном деле от людей, игнорирующих закон, я решила попытаться установить с судьей Шариповым телепатический контакт.

Как это делать я не знала, но информация об экстрасенсорных возможностях человека, о приемах извлечения информации и воздействия на расстоянии постоянно появляется в средствах массовой информации. Обычно это делается по фотографии или по личным вещам того человека, с кем ты хочешь установить контакт, иногда прибегают к тому, что вызывают дух ушедших в мир иной. Я решила поднапрячь свою память и вспомнить, как это сделать в моих экстремальных условиях, ни фотографий, ни предметов. Может не получиться.
Я решила , что если я начну целенаправленно думать о верховенстве закона, об охране прав и свобод граждан, об открытости судебных заседаний и участии общественности в производстве по уголовным делам, об установлении истины и презумпции невиновности, об обязанности суда на обеспечении подсудимым права на защиту, возможно и получиться. Находясь в непосредственной близости от суда настроюсь -ка я на ту же частоту, в которой должны пульсировать волны с мыслями суд вершащих, установлю контакт с судебной коллегией Вахида Шарипова , а сделать это должны быть не так трудно, ведь он также должен думать о тех же вещах, то есть наши мысли должны находится на одной частоте.

Закрыв глаза, я попыталась устремить свой третий глаз, который, по мнению индийцев, есть у всех людей на лбу и который отвечает за телепатический контакт, в сторону здания суда. То ли толстые стены здания суда были помехой, то ли в здании суда об основополагающих принципах уголовного судопроизводства никто не думал, а возможно индийцы что-то напутали, но никакого телепатического контакта мне с судьей Шариповым установить не удалось.

Посидев и подумав еще немного, благо времени у меня было предостаточно, я решила немного изменить тактику установления своего телепатического контакта с судьей Шариповым. Тем более, что первоначальный способ, опробованный мной, а именно - целенаправленное проникновение в мысли судьи путем телепатической настройки на его мысленный диапазон, могло быть расценено как воздействие на судебный процесс.

Я решила теперь просто закрыть глаза, слушать и анализировать свои мысли, на которые должно было оказывать воздействие непосредственная близость дворца правосудия и его информационно-энергетическое поле, в котором должны были циркулировать в том числе и мысли судебной коллегии Шарипова.

Для того, чтобы облегчить свою задачу я постаралась представить себе судью Шарипова, восседающего во главе судебной коллегии, грозно сдвинувшего брови и всем своим видом внушающего уважение к принципам уголовного процесса. Но по какой-то причине представить во всех деталях эту картину мне никак не удавалось. Может потому, что внутри меня сидел какой-то червячек, который при всех моих попытках представить себе вышеописанную картину начинал возиться и досаждать мне, словно давая понять, что я пытаюсь поместить на одну картину несовместимое - принципы уголовного процесса и судью Шарипова, который эти принципы нарушает, в глубине души все-таки веря в то, что человек облеченный судебной властью (не путать с прилагательным "обличенный") и пользующий доверием Президента страны, просто обязан быть справедлив, следовать букве закона, я не прекращала своих попыток.

На какой-то момент мне даже показалось, что какая-то связь установлена. Но информация, импульсом поступившая по телепатическим каналам почему-то никак не была связана с уголовным процессом или уголовным правом. Уловив, как мне на секунду показалось, обрывки чьих-то мыслей - "поручение нужно выполнить любой ценой", " все равно завершу за две недели", "куда лезут эти со своими отводами". Я поняла, что голову достаточно напекло и если я посижу на солнце еще чуть-чуть, солнечный удар обеспечен.

Время было за полдень.

Решив немного прогуляться и размять ноги, я встала. Ожившие вдруг рации в руках людей в штатском неподалеку и у людей в милицейской форме, стоящих в оцеплении, заставили меня остаться на месте. Со своего наблюдательно пункта я вдруг заметила, что из здания суда стали выходить люди. Вышли и адвокаты.

Дождавшись, когда адвокаты выйдут за второе кольцо оцепления, я стала прислушиваться к их разговорам . Их короткие реплики о перепетиях судебного заседания, не внушили мне оптимизма по поводу моего участия в уголовном процессе. Из отрывочных фраз я поняла, что за пол дня адвокатами судебной коллегии под председательством судьи Шарипова по разным основаниям был заявлен отвод три раза. Для столь короткого времени ни многовато, подумала я . Основаниями для заявления отводов послужило то, что судебная коллегия отклонила ходатайства адвокатов об обеспечении объективности судебного разбирательства, в том числе о проведении дополнительной судебно-бухгалтерской экспертизы и ведении звукозаписи в судебном процессе.

Кто-то из адвокатов сказал, что имеется очень любопытный документ, не доступный простому смертному, то бишь инструкция, которой пользуется высшая квалификационная комиссия по отбору судей, якобы по тексту этого документа сказано, что при наличии нескольких отводов, проводится служебная проверка в отношении судьи.

>Государственный обвинитель, судя по возмущению адвокатов, никак не обосновывая свою позицию был против всех ходатайств адвокатов, но, тем не менее, был поддержан судебной коллегией.

Слыша, что заявления и ходатайства адвокатов мало, что значат для суда, я вдруг начала осознавать, что если лицензированные защитники, каковыми являются адвокаты, ничего не могут противопоставить судебному произволу, то насколько наивным и малоэффективным может оказаться мое участие в уголовном процессе в качестве защитника.

Но не желая сдаваться, я решила все еще раз обдумать и определить для себя, как можно помочь моим доверителям, не будучи допущенной к судебному процессу в качестве защитника.

Следующий день судебного процесса, который будет, я уверена, не менее насыщен событиями, надеюсь, подскажет мне решение.

Продолжение следует.

^Ольга Краснова.
olgakrasnova@mail.ru
01.08.2007г.