Крушение мифов о процветающей экономике республики Узбекистан.

15 июля 2007 года все СМИ РУ одновременно с неподдельной радостью энергично заверещали о новом проявлении заботы "партии и правительства, т.е. конечно президента . повышение с 1 августа заработной платы, пенсий и стипендий" в среднем на 1.25 %. Народ это сообщение ввергло в уныние, т.к. уже всем давно ясно, что за таким милосердием президента обязательно следует взлет цен на все товары и услуги. Всякая такая забота о народе оборачивается для него бедой. Так случилось и в этот раз.

1 августа без официального объявления были повышены цены на проезд в городском транспорте на 25% и на бензин. Теперь литр популярного Аи-80 стоит 755 сум, уравнявшись с ценой соответствующего бензина в США и Западной Европе, где он стоит . 40 центов. Рынок среагировал заранее. Там тоже уже привыкли к такого рода маневрам властей. Все цены взлетели мгновенно. Бензин является основным топливом транспорта , средства бытового обслуживания. Транспортные расходы составляют 50% общей стоимости товаров.

Заволновались дехкане - ищут альтернативные виды транспорта. Ищут лошадей, ишаков, волов, верблюдов, для перевозки своих продуктов. Недалеко то время, когда улицы городов республики будут забиты традиционными историче6ским видом транспорта . лошадиными арбами, ишачьими двуколками, верблюжьими вездеходами. Появятся ишакси, т.е. такси на ишачьей тяге силой в 0,5 л.с.. Лошадей и верблюдов будем закупать у братьев . казахов. У них происходит обратный процесс- степной броненосец верблюд вытесняется Лэнд-ровером. Вот видите , опять отстают соседи , ума у них не хватает на наши реформы. Куда уж там. Пусть научаться у нас опыту как переходить от Лэнд-роверов к ишакам и верблюдам.

Повышение цен В Узбекистане является индикатором глубокого экономического кризиса, наступившего в 2000 году. В тот год в результате плохого урожая хлопка , приведшего к падению производства этой культуры в 2 раза произошел обвал в экономике республики. Руководство республики тщательно скрывало от народа истинное положение в экономике, а пресса доказывала, что все обстоит замечательно, и мы стремительно движемся вперед, а весь мир завидует нам. А все критики- враги народа!

Но ведь шила в мешке не утаишь. Исследовательская группа журнала "Экономист" (Англия) опубликовала поразительные данные о экономическом положении Узбекистана в 2000год. Производство автомобилей ДЭУ упало с 64 тысяч в 1977 года до 30 тысяч в 2000 году., телевизоров с 268 тысяч до 11 тысяч, видеомагнитофонов с 147 тысяч до нуля(их вообще перестали выпускать), производство электроэнергии упало с 46 млрд. кВт/час до 34 млрд., цемента 2 раза , стали на 26%.

Финансовое положение страны было подорвано. Зарубежный долг по кредитам составлял к концу 2000г. 3.8 млрд., что равнялось 8% валового национального продукта. С этого года Узбекистан должен был начать обслуживание кредитов, т.е. платить проценты. Ежегодные взносы по ним должны были доходить до 799 млн. дол. Таких денег не было, Узбекистан не стал их выплачивать, и мировые банки грозили объявить дефолт. Это означало полное прекращение финансовых операций с внешним миром, замораживание счетов в банках, т.е. финансовый крах.

На просьбу Узбекистана об отсрочке ВМФ выдвинул ряд условий. Узбекистан должен был ввести конвертацию валюты, осуществить широкомасштабную приватизацию, довести цены на бензин, электричество, воду, газ, услуги до уровня мировых, снизить налоги на предпринимателей, увеличить мелкий и средний бизнес, полностью изменить законодательство и гарантировать безопасность частного капитала от произвола коррумпированных чиновников.

Руководство республики не собиралось их выполнять, но все же некоторые из них пришлось выполнить. Наконец-то была проведена конвертация валюты.

Теракты в Нью-Йорке в 2001г. были той спасительной соломкой, которая помогла избежать дефолта. В то время. США получили военно-воздушную базу К-2 в Карши, а Узбекистан послабление в требовании реформ. Узбекистан стал стратегическим партнером США и это меняло дело. Правда США никогда и в мыслях не допустят равного партнерства с Узбекистаном, там во внешней политики господствует расистская идеология, по которой приоритет отдается англо-саксонским народам, а азиатские народы на самой нижней ступени во внешнеполитической иерархии Госдепа.

Американо-узбекская дружба длилась недолго. Американцы реконструировали авиабазу в Баграме, которую когда-то сами и строили, которая вполне заменила К-2. Андижанские события в 2005г. привели отрицательным последствиям. Американское общественное мнение было резко настроено против узбекского режима. СМИ развернули беспримерную антиузбекскую кампанию. Ставка на партнерство с США оказалась иллюзией. Но как мог президент И.Каримов так легко броситься в объятия "друга Джорджа" и рассчитывать на его искренность. Ведь весь мир знает хорошо знает как опасно быть другом или союзником США. Предадут в любое время. США из друга ?1 превратились во врага ?1.

Вновь появились требования мировых банков уплаты процентов по кредитам. И вновь стал актуальным вопрос . а куда же испарились почти 4 млрд. долларов кредитов, полученных республикой с 1992 по 2000гг.?

А черт его знает, куда они делись. Ведь президент о них по конституции никому не дает отчета. Да кажется он никогда и не думал что перед кем-то должен отчитываться. Бюджет вот уже 10 лет не предается огласке, да кажется его и нет, есть только краткие сообщения и информации в газетах такого рода: "Вчера Олий мажлис утвердил во втором чтении бюджет республик на предстоящий год. Были оживленные прения".

А ведь есть значительные источники увеличения доходов страны и тогда не потребовались бы такие ужасающие кредиты.

1. Сокращение государственного аппарата. Без всякого ущерба можно было бы ликвидировать некоторые министерства и ведомства, сократить штаты Кабинета министров и местных хокимиятов. Примерно наполовину.

2. Легализация высшим чиновничеством своего недвижимого имущества и доходов. Бывший мэр Ташкента, зам.премьер-министра М.Туляганов уплатил в возмещение ущерба, нанесенного государству 25 млн. долларов. Это откупные за то, чтобы остаться на свободе. Столько же кажется заплатил и бывший зам.премьер-министра И.Джурабеков. А таких же сотни, если не тысячи. Все эти средства были уплачены немедленно. А у М.Туляганова есть брат, который владеет не меньшим капиталом, у И.Джурабекова два сына катаются по Ташкенту в "хаммерах" стоимостью по 200тыс. долларов каждый. Вот где зарыты сокровища узбекского народа! А сколько таких!

3. Сократить милицию, насчитывающую в своих рядах 200 тысяч человек, штат СНБ (40 тысяч человек). Эти две преступные организации поглощают расходы такого города как Андижан. Они не борются с преступностью , они создают ее, чтобы оправдать свою существование . Наш сержант в армии утверждал , что можно придраться и к телеграфному столбу. Милиция и СНБ это парад паразитов на теле трудового народа. Это криминальный очаг РУ. Они могут создать преступника из любого попавшегося им в руки. Есть человек, есть проблема, нет человека, нет проблемы. Такова инструкция.

В современной экономике иностранные инвестиции играют огромную роль в социально . экономическом развитии стран. Они как сообщающиеся сосуды разносят по всему миру новые технологии, новейшие технические достижения. В таких странах как Франция они составляет до 30%-40% общих национальных капиталовложений. В их привлечений главную роль играет политический климат в стране, трудовые и природные условия.

На заседании кабинета министров президент утверждал, что общая сумма иностранных инвестиций в экономике страны составляло 20 млрд. долларов, а на 2000 год намечено приток еще 1 млрд. долларов. Они стали официальными цифрами без права быть подвергнуть сомнению.

Но действительности дело обстоит иначе. Это сказано мягко. В 1991-1993гг. приток иностранных инвестиций был незначительным. В 1994г. поступило 73 млн. дол., но в 1994г. ушли 24млн., с 1996 по 2000г. иностранные инвестиции составили 571 млн. дол. и получается, что всего за 1994-2000гг. иностранные инвестиции в экономику Узбекистана составили в общей сумме 620 млн. дол. Это слишком мало, эти инвестиции были жалкими и мелкими и не могли сыграть какую-то роль в развитии экономики страны. Непонятно как могло случиться, что за 6 лет (2000-2006гг.) инвестиции могли вырасти до 20 млрд. долларов.

Это притом, что зарубежный бизнес не желает и слушать о доверии деньгам в Узбекистане. И не желает вкладывать свои деньги в экономику, где правит балом коррупция, экономическая преступность, чиновничья мафия, где под угрозой не только деньги, но и сама жизнь бизнесмена.

Руководство Узбекистана для спасения положения решило прибегнуть к новому обманному маневру.

20 июля 2007г. президент подписал постановление "О мерах по дальнейшему углублению процессов приватизации и активному привлечению иностранных инвестиций в 2007-2010гг.". Оно направлено на повышение роли частной собственности в развитии экономики страны, а также широкое привлечение прямых иностранных инвестиций для модернизации технического и технологического перевооружения производства.

Смысл постановления и меры им предлагаемые свидетельствуют, что у руководства республики что-то не ладится с логикой и реальностью.

Ведь президент неоднократно повторял, что 80% промышленного производства идет от частного сектора. Если это так, то зачем же дальше приватизировать? Во всех цивилизованных странах доля частного сектора в производстве составляет не более 60-70%. Это в странах с рыночной экономикой в таких как Франция, Германия, Италия, Испания, Англия и др. Современные экономические законы требуют сбалансированного соотношения частного, государственного и смешанного секторов. Экономика развитых стран основана на тесном сотрудничестве этих трех секторов. Государство берет на себя развитие тех отраслей, которые отличатся низкой рентабельностью, куда частный капитал не пойдет, но продукция которого необходима для частного сектора.

Поэтому, если 80% производства представляет собой частный сектор и если это не очередная дезинформация, то речь должна идти не о приватизации, а национализации промышленных предприятий. Но это не главное.

Главное препятствие . отсутствие правового поля для развития эффективности работы частного сектора. В основе такого правопорядка должен быть заложен главный принцип рыночной экономики- частная собственность священна и неприкосновенна. Нужны гарантии неприкосновенности частной собственности, безопасности инвесторов, нужны законы, гарантирующие свободную деятельности капитала не только в промышленности, но и в сельском хозяйстве. А то ведь может случиться так, что прокурор или сотрудник налоговой инспекции, решив подзаработать, придет и закроет предприятие. Или заплати сколько надо, или побегай по судам, которые никогда не решать в твою пользу, т.к. находятся под нашим контролем. Пока нет таких гарантий, не ждите иностранных инвесторов.

В постановлении есть пункт, который практически отвергает главную идею и добрые намерении президента. В пункте 3 говориться что, государственный ордер на право собственности по объектам госсобственности, завоеванных по тендеру, т.е. по "нулевой" выкупной стоимости выдается только после того как инвестор выполнит взятые им инвестиционные обязательства, предусматривающие модернизацию, технические и технологическое перевооружение и начало производства конкурентоспособной продукции, т.е. если он нас обманет, "на бобах нас проведет", то договор о купле продаже расторгается с последующей реализацией объекта новому инвестору.

Чудовищно! Совесть и Фемида начинает, сомневается в серьезности нашего уважаемого в Китае президента. Он кажется забыл с кем имеет дело. Нынешние бизнесмены представляют собой тесное соединение качеств гениальных ученых, талантливых, все знающих менеджеров, и прозорливых государственных деятелей. Это Билл Гейтсы, Джордж Соросы, Ричарды Чейни, Джордж Верноны, Сименсы, они причудливы как А.Эйнштейн и жестки как Ф Рузвельт и заранее говорить им- если ты меня обманешь. то. При таком стиле отношения к инвесторам, можно заранее представить полный провал этого смехотворного, выдержанного на уровне махаллинского председателя, далекого от реальности постановления.

Не забывайте, господин президент, что на дворе XXI век, век компьютеров и заводов-роботов. Ныне спрос на капитал превышает предложение и у крупного капитала огромное поле и сферы деятельности. Не надейтесь на японцев, у них полно своих проблем и их подачки не решат ваших проблем.

Ищите решение проблем социально-экономического развития своей родной страны в своем родном народе, не обманывайте его, обман рано или поздно раскрывается.

Пока же Совесть и Фемида с горечью констатирует развал "уникальной" модели построения государства " в Узбекистане, провал реформ президента Каримова.

Повышение цен свидетельствует о надвигающемся крахе экономики РУ, а постановление о приватизации и инвестициях об отсутствии реальных идей улучшения приложения.

Позади непреодоленное прошлое, а впереди ночь и туман без света в конце туннеля.

Совесть и Фемида
10 августа 2007 года