Революция сверху

Разумное использование опыта, накопленного другими, всегда позволяет достичь хороших результатов. Но лишь до тех пор, пока обращения к этому опыту не превращаются в готовность жить под его диктовку, попытку влезть в чужие одежды, не ведая зачем.

Последние годы Казахстан наглядно демонстрирует миру эффективность принципа "Сначала экономика - потом политика", который был провозглашен руководством страны более 10 лет назад. В республике проведен ряд экономических реформ, которые позволили вывести страну на передовые позиции в СНГ. И, когда опасность экономической дестабилизации осталась далеко позади, наступило время для проведения политических преобразований.

На этом фоне несколько парадоксальным выглядит то, что самые ярые отечественные критики любых - даже самых конструктивных - действий власти выиграли от последних поправок в Конституцию больше всех. Ведь раньше оппозиционные партии ничего, кроме известности имен своих лидеров Джандосова, Абилова и Туякбая, не могли предложить избирателям. Сегодня же, благодаря изменению самого принципа выборов в парламент, необходимость в персональной идентификации отпала. Теперь каждая партия, стремящаяся делегировать своих представителей в органы законодательной власти, дает народу четкие обязательства, выраженные в ее предвыборной программе. И это - прекрасный шанс для любого политического объединения, которое намерено "не торговать лицами", а оказывать реальное воздействие на политические и экономические процессы, происходящие в стране.

Еще один плюс, который многие оппозиционные партии, похоже, пока не смогли оценить до конца - это необходимость предвыборного объединения. Для того чтобы конкурировать с партией власти, которая заведомо сильнее и прочнее стоит на ногах, оппозиционные силы были вынуждены забыть о вечно раздирающих их партии и движения противоречиях. Иначе о преодолении 7-процентного барьера просто не могло бы быть и речи. Временным окажется этот союз или же в стране на самом деле появится конструктивная и сильная оппозиция - сегодня зависит лишь от здравомыслия ее лидеров.

Бесспорно одно:
>в настоящий момент закладывается основа будущей политической системы, и грядущие парламентские выборы станут прекрасной возможностью проверить ее эффективность. И очень важно понять, что эти реформы - не демонстративно-показательные, имеющие целью заработать очки перед "стражами демократии" в лице США или Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. В первую очередь, они нужны нам самим - потому что, как сказал когда-то Черчилль, "демократия не идеальна, но лучше нее пока ничего не придумано".

Опыт развитых стран показывает, что наибольших успехов в создании стабильной и эффективной политической системы добиваются государства, в которых действует двухпартийная система. Об этом же говорил в одном из своих выступлений и глава государства. По его мнению, было бы самым идеальным, если бы были две сильные партии, как в Америке, которые предлагали бы свои программы народу, а страна развивалась стабильно, без потрясений.

Ведь даже там, где система многопартийная, за власть, как правило, реально борются два сильнейших игрока на политическом поле, а остальные исполняют роль статистов или дарят свои голоса одному из фаворитов.

Кстати, о голосах: еще одним шагом на пути к демократизации в нынешних реформах является то, что они позволят сделать выборы максимально цивилизованными и честными. Во-первых, выдвижение партий, а не отдельных кандидатов позволит исключить из предвыборной агитации такой момент, как война компроматов и очернение соперников. Хотя есть одно, ставшее уже привычным, исключение - партия ОСДП, которая даже свою предвыборную программу начала с обвинения своих конкурентов во всех смертных грехах. Во-вторых, политические партии, борющиеся за ограниченное количество мест в парламенте, будут пристально следить друг за другом на предмет того, чтобы ни одна из них не добилась победы нечестным путем. А посему традиционного ранее использования финансовых и административных ресурсов при новой системе удастся избежать.

Словом, у власти и оппозиции сегодня один путь - к развитию намеченных реформ. Конечно, у них разные методы, но ведь дорога на всех одна. Как и одна цель - стабильное и процветающее государство.

^Алибек Токпанов, прислано по электронной почте