КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDARSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Вторник, 18.09.2007
23:18  Н.Назарбаев - многоДЕД. Любимая дочь Алиюша родила дочку
23:10  В Киргизии парламентарии снова приняли закон "О референдуме"
21:02  Протестующих заключенных расстреливают из автоматов, - заявление правозащитников Узбекистана
20:08  Uzmetronom > Мясо узбекским пенсионерам... вредно
19:03  Россия готовится защищать Иран от новых санкций
18:59  А.Лымарь: Прощай и здравствуй, новая/старая киргизская Конституция…
18:16  Восточноказахстанскую СПК "Ертис" возглавил К.Дамитов

17:57  Дойдет ли этой зимой туркменское электричество до Таджикистана?
13:44  В Узбекистане стартовала президентская выборная кампания. Финиш - 23 декабря
12:55  Следующим соперником узбекского боксера-чемпиона Р.Чагаева вероятно будет американец Джамиль Маклайн
12:12  В.Портников: Внеконституционное пространство Киргизии
11:46  Узбеки Пахтакора смертным боем бьют цыган-люли после изнасилования 6-летнего мальчика
11:30  С.Бархударьян: Идеологическая прививка. Америка на экранах казахстанского телевидения
11:27  "Союз-У" взлетел без приключений. "Байконур" возобновил работу
11:21  С.Жунусов: Казахский менеджмент. Мешают "ордынство" и "клановость"
11:04  Э.Рахмон в Бишкеке: переговоры в узком кругу
11:02  Помощь с Востока. Похоже, что спасать американскую валюту придется китайцам
10:59  Россия теперь хочет уже не 50, а 75% Рогунской ГЭС
10:50  П.Искендеров: Когда АЭС на горе свистнет. Иран остался без союзников
10:45  А.Эсенбекова: Военная безопасность Кыргызстана и современный мир, или Как свести Концы с Концами
10:30  Матерый оппозиционер генерал Суваналиев возглавил отдел обороны и безопасности администрации К.Бакиева
10:19  Российские власти привлекают к ловле гастарбайтеров-нарушителей молодежное движение "Местные"
10:12  Известный теннисист Марат Сафин ушел в Тибет покорять шестую вершину мира Чо-Ойю
09:49  Телохранители Р.Алиева, подозреваемые в похищении банкиров "Нурбанка", добровольно сдались казахстанским властям
09:40  Такой вот Гуандун. В Китае опять нашли птичий грипп
08:26  Ахмадинежад вновь предлагает Бушу публичную дуэль-дискуссию в ООН. Буш прячется...
08:11  А.Тиркашев: Народ жалуется. Вопиющая... медлительность казахских пограничников во время паспортного контроля
07:23  Л.Путина открыла в Болгарии международный конгресс русистов
01:28  М.Захидов: Как на скандалах разваливалось оппозиционное и правозащитное движение в Узбекистане. Ч. 3-я
00:55  "DW" > Солнечная энергия - альтернатива для Таджикистана
00:51  Без бюрократов. Власти Казахстана намерены исключить лицензирование как меру госрегулирования
00:47  В Бишкеке издан труд полковника милиции А.Зеличенко "Heroin: Formula 1"
00:38  New York Times: Введению санкций ООН против Ирана мешает отсутствие... номеров паспортов и дат рождения
00:24  Д.Каримов: Государственный PR. Инвестиционная политика в Кыргызстане развивает только... деловой туризм
00:23  За день до торгов. Узбек-магнат А.Усманов выкупил у "Сотбис" и вернул в Россию всю коллекцию искусства М.Ростроповича
00:18  А.Ходжаев: Время лечит, но не всех. Почему таджикский народ не развил великую арийскую цивилизацию
00:17  Отцы и дети. Списки злостных неплательщиков алиментов-актюбинцев будут печатать в СМИ
00:16  Госдеп США: Переход этнических кыргызов в христианство увеличился
00:15  Г.Майкова: "Восточная" дуга стратегической неопределенности - политика США и России
00:10  Кыргызстан и Таджикистан намерены запретить строительство объектов на спорных участках
00:08  Э.Гасанов: Есть ли Бог? В Азербайджане отмечают месяц Рамазан. Часть 3
00:05  Главнокомандующим ВВС армии Казахстана стал А.Сорокин
00:04  А.Ниязи: Зависимость "независимых". Нестабильность и деградационные процессы в одних республиках СНГ тормозят развитие других
00:01  Washington Post: Поставка ядерного топлива Ирану приостановлена из-за трений с Россией
Понедельник, 17.09.2007
21:36  Нарушения прав азербайджанцев Грузии. Анонс митинга 18/09 в Тбилиси
19:46  Под дружеское ржание... В Кыргызстане пропал табун больных лошадей, завезенных из Китая
18:32  Самый маленький человек Кыргызстана вырос в России на 6 сантиметров. Хорошо поливали?
17:45  Билет в один конец. Двух карагандинских девушек продали за 100 000 тенге в столичный бордель
15:46  В.Кубанцев: Увидеть Хиву и вернуться обратно. Путевые заметки из Узбекистана
14:56  Более 2 тысяч семей россиян-соотечественников хотят переехать из Таджикистана в Россию
13:53  А.Есембекова: Ислам в ЦентрАзии. Кто такой современный верующий?
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   | 
Г.Майкова: "Восточная" дуга стратегической неопределенности - политика США и России
00:15 18.09.2007

Дуга стратегической неопределенности:
политика США и России

Видеообращение Усамы Бен Ладена накануне очередной годовщины терактов 11 сентября 2001г. в США вызвало новую экспертную дискуссию о сущности современной террористической деятельности. В этом контексте примечательно, что наличный фронт мировой террористической угрозы, вкупе с угрозами геополитического и иного свойства, стал закономерным ответом на высокомерные амбиции Запада в его стремлении выстроить "однополярный мир", вопреки естественным интересам других субъектов международных отношений.

>Так называемая "восточная дуга" стратегической неопределенности от Палестины до Пакистана, очерчивающая огромные территориальные пространства Ближнего и Среднего Востока, Южной и Центральной Азии с их реальными и потенциальными негативно-конфликтными характеристиками, является прямым следствием геополитических и ресурсных стратегий Вашингтона. Содержание публичных выступлений официальных представителей США указывает, что эта страна и впредь будет проводить линию на поддержание военно-политической конфронтации в этом обширном районе Земли. В частности, президент Дж.Буш на днях заявил: "Мы должны нанести поражение "Аль-Каиде", противостоять Ирану, помочь афганскому правительству, работать ради мира в Святой Земле, а также укрепить наши вооруженные силы, чтобы одержать верх в борьбе против террористов и экстремистов... Америка жизненно заинтересована в предотвращении хаоса на Ближнем Востоке". Вполне понятно, что суть американской "борьбы" и "помощи" состоит не в конструктивном решении имеющихся проблем, а в решении собственных геополитических, экономических и иных задач.
Небрежно сокрытая лозунгом "продвижения демократии" военная кампания США в Ираке преследовала цель не просто разбалансировать одного из ведущих игроков мирового нефтяного рынка, но и дать негативный импульс для дестабилизации ситуации в иракском окружении, с дальнейшим расширением зоны нестабильности до АТР, Центральной Азии (ЦА) и России. Развязывая войну в Ираке, США создали негативный прецедент, когда одно государство нарочито пренебрегает мнением мирового сообщества и проводит собственную политику в нарушение общепризнанных норм и принципов международного права.
Практика показала, что замыслы Вашингтона в отношении Ирака имели для США обратный эффект, поскольку десуверенизация этой страны и разрушение ее государственности объективно вывели Иран в лидеры средне-восточной геополитики. Тогда как нынешняя политика США на иранском направлении, соответственно, является суть логическим продолжением варварской, с точки зрения элементарного гуманизма, иракской кампании.
Многие аналитики небезосновательно полагают, что военная агрессия США против Ирана в принципе неизбежна, и все дело состоит в выборе времени и оптимальной для этого международно-политической конъюнктуре. Если данным планам будет суждено сбыться, то позволительно прогнозировать утяжеление глобальной повестки за счет контактного конфликта между западной (трансатлантической) и восточной (мусульманской) цивилизациями, с неизбежными в этих условиях масштабными военными действиями, терактами в тылу государства-агрессора и его союзников и пр.
"Средне-восточная проблематика", как составная часть американского геополитического проекта "Большая Центральная Азия" (БЦА), дополняется другими негативными факторами, оказывающими соответствующее влияние на качество безопасности и сущность стратегической стабильности в Евразии, главным образом, в зоне функциональной ответственности Шанхайской организации сотрудничества.
Достаточно сказать об устойчиво углубляющихся деструктивных и деградационных процессах в Афганистане. За 6 лет военного присутствия в этой стране США не сумели хотя бы обозначить пороговые признаки стабильности, пути решения афганской проблемы. Достаточно очевидно, что активизация деятельности движения "Талибан" (ДТ) создает базовые предпосылки к бессистемному смешению военных, этнических, религиозных, социально-экономических и многих иных проблемных компонентов в конгломерат "броуновского движения" афганской политики.
Обращает внимание заинтересованность определенных кругов США в поддержании долгосрочной нестабильности в Афганистане, влекущей за собой, как минимум, хаос в этой стране и коммуникационное блокирование Центрально-Азиатского региона (в контексте выхода к юго-восточным портам), а, как максимум, контроль над территорией группы государств, обрамляющих подступы к России и Китаю и неустойчивость выстраиваемой сегодня ШОС системы региональной безопасности и сотрудничества.
В этой ситуации не случаен тот факт, что наркопроизводство в Афганистане остается не только единственным условием выживания местного населения, но и важнейшим источником финансирования террористической и радикально-экстремистской деятельности, имеющей конкретно-адресное направление. По данным веб-сайта "Афганистан.ру", за годы военного присутствия США в ИРА производство наркотиков, в которое вовлечено до 14,3% населения, увеличилось со 185 до 8200 тыс. т. А согласно докладу "World Drug Report", на Афганистан приходится более 90% процентов мирового незаконного производства опия.
Одновременно продолжающаяся милитаризация Афганистана создает реальную опасность разрастания военного конфликта не только на уровне конфликтующих сторон, между талибами и коалиционными силами в центре страны, но и вооруженных столкновений в приграничных районах Северного Афганистана, с самой возможностью привнесения элементов военной агрессии и военно-политической напряженности на соседние с ИРА территории. Тем более, учитывая, что на вооружении американской армии сегодня находится оружие нового поколения- термобарическая бомба, которая уже была апробирована в ходе военных действий против ДТ в восточном Афганистане, а местные радикальные силы обладают достаточно большим количеством вооружений. Расползание оружия - это, пожалуй, самая актуальная и крайне тяжелая для безопасности ИРА и ЦА проблема.
Примечательно, что сегодня на Западе раздаются не имеющие ничего общего с действительностью утверждения, дескать РФ и ее центрально-азиатские союзники заинтересованы в поддержании в Афганистане обстановки глубокой нестабильности. Так, британская "Times" убеждает своих читателей, что члены ШОС "...заинтересованы в афганском конфликте даже больше США, к тому же на их стороне все преимущества близкого расположения...". Естественно, подобные пропагандистские пассажи направлены на создание в глазах евро-атлантического обывателя обскурантистского представления о ШОС, главным образом о России и Китае, формирование информационно-психологического фона для сведения к нулю самой возможности и перспектив интеграции Афганистана с ЦА.
Логика подобных медийно-политических действий объясняется линейностью стратегических замыслов Запада по маргинализации восточно-христианской и мусульманской цивилизаций.
Сохраняется крайне напряженная обстановка в Пакистане, что, помимо прочего, также является прямым следствием американской стратегии в макрорегионе. Имеются основания для вывода, что, в конечном счете, дезорганизация Пакистана входит в планы США. Вашингтон прежде всего заинтересован в обуздании ядерных притязаний Исламабада, укрощении некогда созданных самими же американцами, но с течением времени вышедших из-под их контроля одиозных структур, типа "Аль-Каеды" (АК), ДТ и др. Директор Национальной разведки США Дж.Негропонте вынужденно признает, что ключевые элементы террористов в Афганистане и Пакистане непрерывно восстанавливаются, а деятельность по уничтожению баз АК-ДТ недостаточны.
Одновременно заявляя о своей обеспокоенности ситуацией в Вазиристане, США все больше склоняются в сторону проведения военной операции, что может привести к падению нынешнего режима ИРП с дальнейшими слабо прогнозируемыми негативными последствиями. Вашингтон сигнализирует о своем недовольстве П.Мушаррафом, требуя от него решительных и жестких действий по урегулированию внутренней ситуации, прежде всего, на территории племен федерального управления.
Сегодня международная террористическая сеть достаточно прочно укрепляется на севере ИРП, а подготовка боевиков, большие финансовые потоки на террористическую деятельность, как и поддержка движения "Талибан" населением "зоны племен" стали пакистанской реальностью.
Военспецы отмечают, что нынешние тренировочные лагеря АК в ИРП намного компактнее функционировавших в свое время баз в талибском Афганистане. Однако эта компактность не говорит о сокращении объемов тренировочной практики: согласно ряду оценок, остается достаточное количество базовых средств, чтобы обучить довольно большое число боевиков обращению со взрывчаткой, овладению приемами террористической деятельности и пр. По словам директора ЦРУ М.Хэйдена, АК "сохранила либо восстановила основные элементы своего боевого потенциала, используя убежище в Пакистане".
Обращает внимание тот факт, что в международную террористическую сеть сегодня активно вовлекаются представители европейских стран. Рекрутируемым "добровольцам" из Европы, как правило, поясняют, что они будут готовиться не к террористическим актам против своих стран, а к "борьбе за ислам и демократию" в Кашмире и Центральной Азии. На самом деле пакистанские базы используются для подготовки террористических атак по всему миру, и нет гарантий, что террористы, имеющие европейские паспорта, не смогут въехать в те же США, пользуясь облегченным визовым режимом. В Америке данные реалии сегодня признают, но эти признания явно запоздали, поскольку некогда запущенный в "серийное производство" для борьбы с бывшим СССР "исламский экстремизм", сегодня ведет войну собственно против самих авторов данного проекта на Западе.
Помимо прочего, не решается или тяжело решается комплекс межгосударственных проблем двустороннего афгано-пакистанского формата. Инициированная американцами Большая джирга (БД), несмотря на утверждения некоторых экспертов, не принесла искомых результатов ни ее авторам в США, ни участвующим сторонам. По сути, БД не сумела решить афгано-пакистанскую повестку в контексте обострения ситуации в обеих странах. Более того, некоторые западные аналитики (Фонд Карнеги и др.) возлагают ответственность за ухудшение ситуации в Афганистане на Исламабад, инкриминируя руководству ИРП активизацию ДТ, распространение террористической идеологии, эскалацию напряженности в Кашмире и пр., а, по сути, нагнетая ситуацию и подталкивая ее к углублению хорошо известных трудностей в отношениях ИРА-ИРП.
В рекомендациях западных экспертов (фонд Карнеги, Международная кризисная группа в Брюсселе и др.) говорится о необходимости применения в отношении Пакистана таких методов, как санкции, экономическая изоляция, трансформация пакистанского режима "в соответствии с мировыми стандартами", "принуждение к демократизации" и др. По меньшей мере, это свидетельствует, что в решении афгано-пакистанской проблемы США предпочитают использовать не политико-дипломатические и экономические методы, а крайние- силовые- инструменты. Учитывая негативный прецедент иракского и афганского опыта, вряд ли можно рассчитывать, что новые силовые акции в Пакистане будут способствовать утверждению основ стабильности и безопасности, как в этой стране, так и в ее ближайшем окружении.
Ясно, что события на Ближнем, Среднем Востоке, в Южной Азии и АТР напрямую влияют на политическую и военно-политическую ситуацию в ЦА, и через этот регион - на стратегическую стабильность России, и далее. Эти районы, словно сообщающиеся сосуды, инфильтрируют в страны ЦА международно-террористическую, экстремистскую, наркотическую и иную преступную деятельность, основными целями которой являются:
во-первых, создание очагов долгосрочной напряженности внутри центрально-азиатских государств, стимулирование роста протестного потенциала среди местного населения, совершение террористических и иных подрывных актов, направленных на дестабилизацию общей ситуации в регионе;
во-вторых, использование территории государств ЦА в качестве базы для осуществления подрывных действий в отношении России и Китая, являющихся стратегическими конкурентами Запада и противниками исламизации и радикализации местных сообществ;
в-третьих, осуществление целенаправленной идеологической и пропагандистской работы среди местного населения, прежде всего в молодежной среде, вербовки потенциальных исполнителей терактов.
Одновременно международные террористические организации стремятся получить доступ к урановым месторождениям в Центрально-Азиатском регионе, что вкупе с ядерными притязаниями внутриконфликтного Пакистана и конфронтирующего с Западом Ирана рисует весьма мрачную перспективу региональной и макрорегиональной безопасности.
Примечательно, что цели экстремистско-террористической деятельности в ЦА во многом совпадают с геополитическими интересами Запада, разведывательные сообщества которого проводят целенаправленную работу по стратегическому разбалансированию региона, распространения на центрально-азиатское пространство элементов нестабильности и долговременного хаоса. Несмотря на неудавшийся опыт проведения в государствах региона тотальной ротации национальных политэлит (мартовские события в Киргизии 2005г., Андижанские события в мае 2005г. и др.), а также осуществления с этих территорий стратегического контроля за российскими и китайскими сопределами, США в дальнейшем, скорее всего, будут продолжать аналогичные попытки.
В последнее время западные структуры подбрасывают центрально-азиатскому сообществу явно конфликтные темы, напрямую связанные с жизненно-важными аспектами государств региона, главным образом, с совместным использованием трансграничных водных ресурсов, миграцией и т.д. Недальновидные представители местных политэлит, каждый в своих интересах, поднимают проблемные аспекты на щит, от чего страдают качество общеполитического климата в ЦА, доверие между руководствами государств, и в целом с большим трудом выстраиваемая сегодня система региональной интеграции.
Приведем свежий пример. 16 сентября 2007г. телерадиокомпания "Мир" выпустила в эфир сюжет об узбекско-таджикских отношениях. Особый акцент в материале был сделан на имеющихся, якобы, у этих стран неких "непримиримых противоречиях", а также на необходимости посредничества региональных организаций в их разрешении. Явно передергивая факты, авторы репортажа фактически противопоставили друг другу политические руководства Узбекистана и Таджикистана. Аналогичные материалы тиражируются другими электронными СМИ, некоторыми интернет-ресурсами. Понятно, что подобные публикации не только не соответствуют реальному положению вещей и содержат надуманные сведения, но и не способствуют укреплению регионального единства, взаимопонимания и духа партнерства между странами ЦА.
Отвечая авторам упомянутого выше телевизионного сюжета, хотелось бы подчеркнуть, что узбекский и таджикский народы, по сути, являются ветвями одного "поликультурного древа". Издревле отношения между двумя народами имели одну историческую судьбу, характеризовались тесными культурными и хозяйственными связями, деяниями и общественной мыслью общих великих предков. Те, кто тиражирует специфическую информацию о "непреодолимых противоречиях" не только не знают центрально-азиатских реалий и истории, но и откровенно провоцируют внутрирегиональную напряженность, обслуживая тем самым известные цели американской геополитики.
Вообще, как показывает мониторинг, методика подачи и содержание информации ТРК "Мир" в настоящее время не отвечает задачам функционирования СНГ, а отдельные тенденциозные материалы, тиражируемые этой компанией, откровенно направлены против стабильности и взаимопонимания между участниками интеграционных процессов.
При этом Россия продолжает оставаться в плену собственных "забот", связанных с предстоящим выборным циклом и общеполитической дискуссией с Западом. Это создает "окно" для проникновения вглубь региональных проблем иностранных структур, имеющих прямые либо опосредованные связи со спецслужбами западных стран. Попытка США скорректировать центрально-азиатские реалии под свои стратегические интересы объективно формирует комплект геополитических, экономических и иных угроз для безопасности РФ.
Весьма чувствительным элементом стратегической безопасности Центральной Азии и Евразии в целом остается Синьцзян-Уйгурский автономный район (СУАР), справедливо считающийся самой "горячей точкой" Китая. Сепаратистские группировки СУАР, главным образом, "Исламское движение Восточного Туркестана" (ИДВТ), "Организация освобождения Восточного Туркестана", "Всемирный конгресс уйгурской молодежи" имеют непосредственную связь с АК и др. международными террористическими центрами, ведут борьбу за отделение "исконно исламских районов" от КНР.
Несмотря на то, что, по заявлениям официальных представителей КНР, в последнее время сепаратистские структуры СУАР "существенно сдали свои позиции", а нынешняя ситуация в районе "является благоприятной", проблема экстремизма и сепаратизма здесь в целом остается нерешенной.
По некоторым оценкам, деятельность уйгурских сепаратистов не ограничивается рамками СУАР. Свои устремления они увязывают с захватом экстремистами власти в центрально-азиатских государствах, полностью осознавая, что без плацдарма в ЦА их борьба не увенчается успехом. Прошедшие подготовку в афганских и пакистанских лагерях члены ИДВТ объединены в высокомобильные формирования боевиков, располагают современными разведывательными и контрразведывательными ресурсами, пропагандистскими методиками, необходимыми материально-техническими и военными средствами, финансирование которых осуществляется радикальными организациями стран Ближнего Востока и Персидского залива.
Вопросы безопасности и стабильности Центральной Азии имеют тесную смычку с необходимостью решения достаточно острых проблем на Кавказе, являющемся болевой точкой для российской внешней политики. Здесь не только сохраняется весьма непростая политическая атмосфера на уровне межгосударственных и межтерриториальных отношений, но и имеет место реальная угроза дальнейшего распространения терроризма и экстремизма.
Присутствие США на Кавказе, не ослабевающее стремление Вашингтона оказывать целевое влияние на политику и экономику этого региона, представляют собой известный вызов суверенитету и территориально-государственной целостности России.
Кавказская геополитическая композиция (если следовать далее по политической карте на Запад) дополняется весьма чувствительными для РФ вопросами ее отношений с европейскими странами СНГ, государствами Балтии, новыми членами ЕС. Не говоря о таких серьезных проблемах, как расширение НАТО, американские инициации по размещению новых систем ПРО в Европе, сущностное свертывание режима СНВ и ОВСЕ, спорадические политические и экономические демарши Евросоюза в отношении России и т.д. и т.п.

В свете сказанного выше следует отметить, что проблемно-тематический комплекс российской внешней политики требует от правящей политической элиты РФ, отечественной дипломатии и экспертного сообщества формулирования и реализации пакета мер, направленных на создание необходимых условий для обеспечения жизненно важных национальных интересов и приоритетов. Помимо уже осуществляемых шагов, на наш взгляд, целесообразно предпринять также следующие меры:
1.Реалии требуют от Москвы предметного и внятного участия РФ в процессе урегулирования иракской, афганской и пакистанской проблем. В этом контексте возможным видится проведение поэтапных прямых, посреднических либо иных консультаций с конфликтующими сторонами, а также всеми заинтересованными в нормализации ситуации в Ираке, Афганистане и Пакистане внешними силами и международными организациями. Необходима выработка официальной позиции России по иракскому, афганскому и пакистанскому конфликтам, подготовка программы первоочередных мер, обеспечивающих реальные позитивные изменения в этих государствах.
2.Требуется интенсификация работы по дальнейшей привязке Афганистана к региональной интеграции в Центральной Азии, активизировав в этой связи деятельность контактной группы "ШОС-Афганистан". Наиболее важными проблемами для ИРА сегодня являются демилитаризация страны и занятость населения, реальный отрыв его от военной практики и производства наркотиков. В рамках контактной группы важным видится сосредоточение внимания на специализированных экономических проектах, в которых непосредственное и действенное участие принимали бы соседние с Афганистаном центрально-азиатские страны. Столь же важной представляется скорейшая реализация предложения Москвы о проведении представительной конференции по Афганистану, в которой, помимо членов ШОС и соседей ИРА, думается, могли бы принять участие официальные представители США.
3.Прицельное внимание российской дипломатии должно быть сфокусировано на Иране, недопущении военной развязки вялотекущего ирано-американского конфликта. Не будет осудительным, если Россия привлечет в этих целях ресурсы ШОС и других международных организаций, главным образом, СБ ООН.
4.Для большей эффективности продвижения интересов России в срединной Азии и обеспечения стабильности в этом макрорегионе российская сторона могла бы предложить ШОС программу сотрудничества ее членов с государствами-наблюдателями. Экономическая интеграция, осуществление совместных проектов, инвестиционная деятельность и др., безусловно, станут фундаментом политического сотрудничества, включая такую важную сферу, как безопасность, особенно в контексте известных геополитических и энергетических планов Запада на Среднем Востоке, в Южной и Центральной Азии.
5.Государствам Центрально-Азиатского региона важна не только политическая поддержка России, но и ее участие в хозяйственном развитии стран ЦА, расширении и углублении региональной экономической интеграции. Формат сотрудничества РФ-ЦА, помимо прочего, может и, скорее всего, должен предусматривать максимально интенсивное торгово-экономическое и инвестиционное проникновение России в регион, прочное закрепление на стратегических участках местных экономик. Россию должно интересовать практически все, что в настоящее время происходит в ЦА - от решения вопросов совместного водопользования и экономических преобразований до регионального сотрудничества в сфере борьбы с терроризмом, экстремизмом, наркотрафиком, другими видами угроз и вызов.
6.Москва должна в непрерывном режиме подавать Западу четкие и однозначные сигналы, что Кавказ является, и будет оставаться сферой традиционно важных интересов России. Помимо проведения энергичных спецмероприятий, направленных на разрушение условий для террористической деятельности в этом регионе, равно, как и уничтожение бандформирований, необходимым представляется проведение однозначно жесткого, отвечающего логике кавказских реалий, внешнеполитического курса РФ. Для России и впредь не могут быть приемлемыми недружественные риторика и действия со стороны марионеточных правительств данного региона, а также надменные "демократические поучения" со стороны США и их союзников в отношении организационно-государственных основ жизнедеятельности кавказских районов РФ.
7.Российская дипломатия должна на постоянном уровне доводить до сведения и ясного понимания США, что Россия остается, и будет впредь оставаться мировой державой, имеющей право проводить адекватную ее национальным интересам политику в территориальных зонах ее традиционного геополитического и экономического влияния и ответственности.

^Галина Майкова
maikova2@rambler.ru
сентябрь 2007г.

Источник - ЦентрАзия
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1190060100


Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Закон о защите прав потребителей в рамках ЕАЭС одобрили сенаторы
- Олжас Бектенов проверил состояние Петропавловского и Сергеевского гидроузлов в СКО
- В Правительстве состоялось заседание Совета по привлечению инвестиций
- Нефтяные игры
- В Правительстве рассмотрели ход подготовки к Олимпийским играм
- В Мажилисе рассмотрели вопросы поддержки региональных СМИ
- Кадровые перестановки
- Определены города и населенные пункты для пилотного проекта по сельскохозяйственной переписи
- Уголовное дело в отношении военнослужащего Ж. пересмотрено
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх