Группа Быстрого Реагирования (ГБР) по предотвращению пыток в Узбекистане ниже приводит перевод обращения семьи Нозимовых из Ромитанского района Бухарской области. Глава семейства – Нозимов Аскар Махмудович до недавних пор находился на должности хокима Ромитанского района.

В данном обращении к Президенту Республики Узбекистан Нозимовы рассказывают о фабрикуемых уголовных делах, пытках и жестоком обращении в отношении трех членов семьи со стороны Бухарского областного Управления Службы Национальной Безопасности (СНБ) и Бухарской городской прокуратуры. Абсурдность фабрикуемых против Нозимовых уголовных дел дошла до того, что бывшего хокима обвиняют в материальной поддержке местных лидеров религиозно-экстремистской организации "Хизб ут-Тахрир".

ГБР получил данное обращение от адвоката Нозимовых – Хусана Махбубова.

ГБР – это коалиция шести правозащитных групп Узбекистана, объединенных для предотвращения пыток и схожих форм жестокого обращения в Узбекистане и содействия в решении этой проблемы государству.

***

Президенту Республики Узбекистан

И. А. Каримову

ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемый Ислам Абдуганиевич!

Этим письмом мы желаем сообщить Вам о невероятных нарушениях норм Закона и человечности в отношении хокима Ромитонского района Бухарской области Нозимова Аскара Махмудовича и членов его семьи в течение последних трех месяцев со стороны Бухарского областного Управления СНБ и Бухарской городской прокуратуры.

Вы посетили Ромитонский район 14 июня сего года. В ходе данного визита Вам удалось самому лицезреть достижения района в народном хозяйстве, во время собрания с фермерами и хокимом района, Вы выразили благодарность за достижения, подчеркнули, что теперь наступило время для плодотворной работы районного хокима, отвели хокима района в сторону и долго с ним беседовали. Все это тогда очень радовала собравшихся, так как мы ощущали, что наши дела совпадают с Вашей экономической политикой. Вам хорошо известны экономические показатели Ромитонского района. По показателям фермерских хозяйств Ромитонский район занимает первое место не только в Бухарской области, но и в республике (прилагается совместная фотография с хокимом района Нозимовым А.). После того, как Вы выразили неудовлетворенность работой Бухарского областного хокима, и отозвались положительно о работе Ромитонского районного хокима, начали возникать различные сплетни и слухи вокруг личности хокима Ромитонского района Нозимова А. Поползли слухи о том, что теперь новым хокимом Бухарской области станет Нозимов А., так как Вы довольны его работой. Некоторые не заинтересованные в этом лица стали искать пути, как предотвратить этого. Сначала они организовали задержание сына хокима Ромитонского района Нозимова Алишера Аскаровича, обвиняя его в изнасиловании одной девушки. Хокиму Ромитонского района было предложено добровольно оставить должность в районном хокимиате, после чего обещали освободить задержанного сына. Увидев такую низость, хоким Ромитонского района написал заявление о добровольном уходе с должности. Даже после того, как Нозимов А. уволился с должности, его сына продолжали держать в качестве обвиняемого в изнасиловании. Увидев, что обещание не выполнено, Нозимов А. безуспешно попытался брать свое заявление назад и восстановиться на прежней должности.

Вскоре родной брат бывшего районного хокима Нозимов Рустам Махмудович был задержан с обвинением в совершении ряда экономических преступлений. В результате такого варварства у бывшего районного хокима Нозимова А. случился приступ сердца и он вынужден был госпитализироваться в центральной кардиологической больнице г.Ташкент. После того, как эти события начались, мы пригласили адвокатов из г.Бухары, однако, они отказались участвовать в этих делах, утверждая, что на них оказывается очень большое давление. Мы пригласили адвокатов из г.Ташкент. В то время, как бывший хоким Нозимов А. находился в тяжелом состоянии здоровья в кардиологической больнице под "капельницей", туда явились следователь Бухарского областного Управления СНБ Л. Имомов, оперативный сотрудник по имени Асад и еще два сотрудника, несмотря на возражения лечащего врача, вынули из вены Нозимова А. "капельницу" и увезли его в г.Бухару. Как это можно понимать? Про такие поступки мы знали только по документальным или кинофильмам о фашистах или о сталинских временах. Чем отличаются эти события в отношении от нас от событий тех лет? В настоящее время бывший хоким Нозимов А. содержится в следственном изоляторе (СИЗО) № 3 г.Бухары. У него очень слабое питание и его здоровье ухудшается. Начальник СИЗО Шукуров С. ему не разрешает получать из дома необходимые лекарства, ссылаясь на отсутствии разрешения следователя.

Во время встречи в комнате следователя Нозимов А. сообщил своему адвокату о том, что он содержится в камере, которая вообще не отвечает санитарным условиям и вследствие этого у него ухудшается здоровье. Следователь проигнорировал жалобу об условиях содержания Нозимова А., ссылаясь на то, что СИЗО не входит в его компетенцию. Тем самым следователь и начальник СИЗО преднамеренно создают нестерпимые условия содержания для Нозимова А. Нозимова А. также регулярно лишают права на получение продуктовых передач от родственников, ссылаясь на отсутствии специального разрешения начальник СИЗО. Как это можно понять?

>Если бывший хоким Нозимов А. действительно имеет отношение к террористам, почему тогда спецслужбы не предупредили Вас об этом до Вашего визита в Ромитонский район? Если хоким является террористом, почему тогда вынуждают под пытками его родного брата Нозимова Р. давать показания против своего старшего брата? Более того если хоким является террористом, как он тогда достиг широкой пропоганды Вашей экономической политики среди населения района и улучшил экономические показатели района? Ведь по идее, хоким, связанный с террористами, должен был повернуть Вашу гуманную политику против интересов народа. Если хоким, работающий в своих корыстных интересах не является террористом (имеется в виду хоким Бухарской области), то как может хоким, работающий в интересах народа, может считаться террористом. Если бы хоким Нозимов А. был террористом, то Вы никогда за руку с ним поздоровались бы, зная этого. Все это показывает, насколько обвинения Нозимова А. в связях с террористами абсурдно.

Такие же правонарушения были совершены в отношении родного брата хокима Нозимова А. Нозимова Рустама. 6 сентября сего года Ташкентский адвокат Махбубов Х. М. добился встречи со своим подзащитным Нозимовым Р, содержащимся в СИЗО Бухарского областного управления СНБ. Сотрудники СНБ принуждали Нозимова Р. давать показания против своего брата Нозимова А., утверждая о том, что Нозимов А. поддерживал связи с религиозными экстремистами, совершившими теракты 2003 года, в том числе с Тухтаевым Фазлитдином, обеспечивал их несколькими тысяч долларов США. Все эти показания от Нозимова Р. были получены методом пыток, следы которых адвокат Махбубов Х. увидел на теле Нозимова Р. во время встречи с ним. Нозимов Р. сообщил адвокату о том, что сотрудники СНБ отвезли его в СИЗО № 3 г.Бухары и пытали там. По этим фактам правонарушения в отношении своего подзащитного адвокат Махбубов Х стал обращаться начиная от Бухарской областной прокуратуры до центральных аппаратов правоохранительных органов республики.

Более того, адвокат обратился старшему следователю областного управления СНБ Ф. Б. Олтиеву с ходатайством о назначении судмедэкспертизы или освидетельствования по телесным повреждениям, полученным Нозимовым Р., с участием адвоката. После получения адвокатом доступа к своему подзащитному Нозимов Р. отказался от ранее данных показаний. Такие страшные действия сотрудников СНБ Бухарского областного управления СНБ противоречит ст. 26 Основного Закона Республики Узбекистан, которая гласит: "Никто не может быть подвергнуть пыткам, насилию, жестокому или унижающему человеческое достоинство видам обращениям и наказаниям". Основываясь на это положение, адвокат Махбубов Х. обратился в Бухарскую областную прокуратуру с ходатайством о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников СНБ по ст. 235 (Пытки) Уголовного кодекса. Однако областная прокуратура переправила жалобу адвоката в областное управление СНБ. Вот это явный показатель несоблюдения принципа верховенства Закона. По Закону, прокуратура обязана была сама среагировать на такое обращение и проверить изложенное в нем. Ход прокуратуры можно спокойно назвать, как один из приемов укрывательства преступления. Если прокурор не будет надзирать за такими ситуациями, то кто? В нашем случае прокурор даже не постеснялся отправить адвокату письмо-уведомление о том, что его жалоба направлена в областное управление СНБ для изучения.

Еще один интересный момент состоит в том, что несмотря на то, что старший следователь СНБ Олтиев ранее очень старался провести очную ставку между религиозным эктремистом Тухтаевым Ф. и Нозимовым Р., после подачи адвокатом ходатайства о назначении судмедэкспертизы телесных повреждений на теле Нозимова Р., он передумал. Спросившему об этом адвокату, следователь ответил, что у следствия изменилась тактика. Вернее было бы сказать, что такая тактика применяется во избежание обнаружения истинных причин телесных повреждений на теле Нозимова Р. Увидев настойчивость адвоката найти реальную причину телесных повреждений Нозимова Р., были приняты меры вообще не допускать его к своему клиенту и нарушить право на конфиденциальную встречу клиента со своим защитником. Еще один пример нарушения профессиональных прав адвоката это изъятие у него диктофона. При изъятии диктофона адвокат напомнил следователю о том, что он нарушает положения ст.ст. 4, 6 Закона "О гарантиях адвокатской деятельности и социальной защите адвоката". Согласно этому Закону, "личность адвоката неприкосновенна", "неприкосновенность адвоката также распространяются и на его жилище, служебное помещение, транспортно средство, находящееся в его пользовании и средства связи, его коммуникациям и перепискам, его вещам и документам". Изъятие выше указанных вещей допускается только с санкцией Генерального прокурора Республики Узбекистан, Прокурора Республики Каракалпакстан, областных прокуроров, прокурора г.Ташкент и приравненных к ним прокуроров.

Еще одна попытка Управления СНБ со стороны по отстранению адвоката от дела состоит в том, что по факту телесных повреждений Нозимова Р. следователь попытался допрашивать адвоката Нозимова Р. Махбубова Х. в качестве свидетеля. Эта попытка подразумевала привлечение Махбубова Х. к делу в качестве свидетеля и таким образом исключить его участия в деле в качестве адвоката. Адвокат указал на противозаконность такого действия следователя в протоколе допроса. Действительно, следователь нарушил ст. 10 Закона "Об адвокатуре", где указано, что адвокат не может быть допрошен по поводу фактов, ставших ему известным в ходе выполнения своих профессиональных обязанностей. Не верится, что следственному органу СНБ об этом не известно, или известно, но оно преднамеренно поступают так. Это просто издевательство над следственными действиями.

После того, как правонарушения достигли последнего предела, 17 сентября 2007 года около 30 наших родственниц из Ромитонского района собрались напротив канцелярии Аппарата Президента Республики Узбекистан и обратились с жалобой по поводу нарушений прав Нозимовых. Они заявили, что не уедут пока не их заявление не будет рассмотрено справедливо. Чтобы успокоить с ними встретились представители МВД и СНБ, а также представитель Канцелярии. Они пообещали, что нарушения в отношении Нозимовых прекратятся и отправили их назад в Бухарскую область. После того наши родственники вернулись в Бухару, их по одному вызывал участковый милиционер, угрожая им попытался брать у них расписку о том, что они больше никогда не поедут в Ташкент с такими требованиями. Участковый милиционер также организовал собрание с осуждением действия наших родственниц среди жителей махали, где была дана оценка обращения к главе государства, как действие противозаконное. Где осталась свобода слова?

Когда уголовное дело было передано от ведения областного Управления СНБ областной прокуратуре, мы очень обрадовались. Однако, даже после этого адвокату Махбубову Х. продолжали отказывать во встречах с его подзащитным Нозимовым Р. Мы узнали, что передача уголовного дела из ведома СНБ в прокуратуру было сделано лишь для отвода глаз. Начальство СИЗО отказывает адвокату во встрече с его подзащитным, ссылаясь на то, что не имеется решения о передачи дела в прокуратуру, не имеется решения прокурора о принятии дела. Адвокат подал жалобу об этих нарушениях в прокуратуру. Но мы знаем, что никакие действия не будут предприняты. Прокуратура ответило, что она уже сделала все, что от нее потребуется и что она не может вмешиваться в дела СНБ. Ведь по Закону прокуратура должна надзирать над ситуацией с соблюдением законов и в местах лишения свободы. Вследствие препятствий, создаваемых областной прокуратурой и управлением СНБ совместно, адвокат Махбубов Х. не может видеться со своим подзащитным Нозимовым Р. уже 15 дней. На сегодняшний день нам неизвестно жив ли Нозимов Р. Искусственная изоляция Нозимова Р. от адвоката столько дней преследует две цели: воспрепятствование разъяснения ему своих прав и выиграть время пока его раны на его теле полностью заживут. Если телесные повреждения вследствие пыток Нозимова Р. были нанесены 20 августа, старший следователь СНБ Имомов провел освидетельствование по факту телесных повреждений Нозимова Р. только 18 сентября. Данное следственное действие проводилось без участия адвоката. Тогда как адвокат Махбубов Х. в тот день целый день стоял у здания областного управления СНБ.

Более того, 20 сентября сего года была подготовлена телепередача по поводу уголовного дела Нозимовых и она была выпущена в эфир. Телепередача утверждала о том, что вина Нозимовых доказана. Как можно выпустить в эфир такую передачу, тогда как вина Нозимовых еще не доказана? Эта инициатива не тех должностных лиц, которых Вы назначили и которые действительно проводят политику руководимую Вами в жизнь, а тех некоторых должностных лиц, которых интересует только их должность и кресла. Если бы работа хокима Ромитонского района не удовлетворяла Вас, Вы бы оценили его работу положительно, когда посещали Ромитонскую район? Удар ножом в спину тех людей, кому Вы верите, это удар ножом и Вашу спину!

Мы надеемся, что всесторонне изучив, факты изложенные в данном обращении, Вы представите свою законную и гуманную оценку.

Уважаемый Президент Ислом Абдуганиевич, предоставьте нам ту возможность, воспользуясь которой в рамках Закона, мы сможем доказать невиновность наших близких. Предоставьте нам шанс доказать свою верность Вам и Вашей политике. Может быть тогда некоторые чиновники поверят в силу принципа верховенства Закона в нашей республике! Желаем Вам благополучия и здоровья в этом священном месяце Рамадан!

С уважением,

^Семья Нозимовых
22 сентября 2007 год.
gbr.rrg@gmail.com>