Неадекватное восприятие окружающей реальности, а, проще говоря, желание перекинуть проблему с больной головы на здоровую, думаю, стало определяющим для некоторых киргизских аналитиков и экспертов, которые сегодня, говоря о необходимости решения первостепенных внутренних проблемах Кыргызстана, прямо намекают на явную угрозу со стороны ближайших соседей этого государства.

Иначе ничем не объяснить, к примеру, умозаключения ученого секретаря Института стратегического анализа и прогноза при Кыргызско-Российском Славянском университете (ИСАП КРСУ) Асии Эсенбековой. В своей статье, касающейся потенциальной угрозы для Кыргызстана, которая, по мнению автора, наряду с религиозным экстремизмом будет связана с "неизбежными пограничными конфликтами с сопредельными государствами", Эсенбекова заодно с темой необходимости реформирования Вооруженных Сил Кыргызстана поднимает вопрос технического, материального и профессионального усиления армий соседних стран. При этом специалист ИСАП КРСУ довольно неожиданно расставляет акценты, утверждая, что, например, Узбекистан, формируя новые соединения своих Вооруженных сил и их перевооружение, готовит специальные подразделения, "предназначенные для ведения боевых действий на территории сопредельных государств при любых погодных и рельефных условиях, а также для проведения разведывательно-диверсионных мероприятий".

>Как можно расценивать подобные заявления? Как прозрачный намек на искусственное создание конфликтной ситуации между Ташкентом и Бишкеком, учитывая, что Эсенбекова посчитала необходимым в этом же материале упомянуть о проблемах Кыргызстана со своими соседями в сфере водоземельных вопросов, территориальных претензий, вызванных неурегулированностью государственных границ, межэтнических проблем, обусловленных несоответствием существующих границ реальному национально-территориальному размещению населения, или как тривиальное желание лишний раз "сыграть на высокую публику"? Хотелось бы, чтобы подтвердилось второе. Во всяком случае, это менее болезненно, нежели натянутость в межгосударственных отношениях.

К тому же сама Асия Эсенбекова, приводя пример прошлогодних Баткенских событий, говорит в своей статье о несостоятельности киргизских военнослужащих противостоять современным угрозам в лице международного терроризма. Напомним, что 12 мая 2006 года группа из 6-7 боевиков, проникнув в Баткенскую область Кыргызстана с территории сопредельного Таджикистана, практически беспрепятственно прошла в глубь республики, убивая и сея страх и панику среди населения. А ведь против бандитов были брошены немалые силы: 291 военнослужащий, в том числе из Управления специальных операций "Альфа" СНБ Кыргызстана, спецназа МВД и пограничных войск. К слову, до сих пор непонятно, почему к операции, которая проходила в горной местности, привлекли "Альфу", в чьи "функциональные обязанности" входит борьба с так называемым "городским терроризмом"? Отсюда и результат: 6 убитых, в том числе 2 сотрудника УСО "Альфа", один в звании подполковника, и 8 раненых с кыргызской стороны против 4 убитых и одного плененного бандита.

А ведь это был далеко не первый "звоночек". Уже в 1999 и 2000 годах боевики вторгались на территорию Баткенской области. И тогда были серьезные потери - 55 погибших и 88 раненых военнослужащих. Но урока извлечено никакого, как показали прошлогодние события, не было.
Так вот именно этим - уже, к сожалению, наметившейся тенденцией халатного отношения к вопросу международного терроризма, а также недостаточностью четкого осознания главным командованием приоритетных задач на этом участке границы, как, наверняка, и на всех остальных, - должна быть продиктована коренная реформа всех Вооруженных сил Кыргызстана. А отнюдь не мнимой опасностью со стороны соседей, готовящих спецгруппы якобы для диверсионных акций.
Как раз этим - сохранением безопасности своих границ - был озабочен Узбекистан уже в начале 90-х годов прошлого столетия. Как раз этим продиктовано решение Ислама Каримова уже на заре своего президентства реформировать Вооруженные силы, Пограничные и Внутренние войска Узбекистана.

А что мы видим в том же Баткене? Абсолютно никаких условий не то что для несения полноценной службы, но и для проживания военных здесь нет. В военную часть Баткена до последнего времени отправляли буквально "отбывать повинность" нерадивых и проштрафившихся военнослужащих. Да и, надо признать, в целом вся ситуация с материальным обеспечением Вооруженных сил Кыргызстана, в отличие, кстати от Узбекистана, Казахстана и даже Таджикистана, оставляет желать лучшего. На поверку выясняется, что киргизскими военными подразделениями зачастую руководят люди неквалифицированные, не имеющие не то что необходимого опыта, но и даже теоретических знаний.
Насколько ситуация сдвинется в дальнейшем не ясно. Однако очевидным становится другое - то, что неким киргизским политическим силам выгодно стало по определенным причинам натянуть "на глаза" официальному Бишкеку враждебную к Ташкенту и другим соседям по региону вуаль. В то же время не может не вызывать опасений, что в качестве инструмента в этой спекуляции используются такие совсем не шуточные категории, коей является безопасность государственных границ.

Ведь не стали ни на кого кивать те же россияне, когда, почувствовав острую необходимость в специальных горных бригадах, стали весной этого года формировать соответствующие воинские подразделения, обеспечивая их не только высококлассным снаряжением и вооружением, но и устраняя все социально-бытовые проблемы, возводя в Дагестане около 140 объектов различного назначения на месте для дислокации одной из таких бригад - 33-ей горной - на площади в 60 га. Известно, что вторая - 34-я бригада будет дислоцироваться в подобных же условиях в Карачаево-Черкесии. Иными словами, в Москве и чиновники, и военные понимают, что от этого в первую очередь зависит не только обустройство государственной границы России на южном участке, но и создание современной защиты от террористов, наркоторговцев и контрабандистов на всей территории от Каспия до Черного моря.

В этом смысле, думается, было бы намного целесообразнее, на наш взгляд, заняться действенными мерами по настоящему реформированию армии, по оснащению ее необходимым вооружением, по формированию кадровой военной политики Кыргызстана - так как это делают "потенциально опасные" соседи - нежели пускаться в пространные разговоры и мыслеизъявления. Наверное, сейчас наступил как раз тот момент, когда киргизам без оглядки на кого-либо и без ложных обвинений и обид стоит, наконец, принять "взрослое" решение, продиктованное именно национальными интересами, а не детской боязнью темноты. И не стоит искать виноватых в том, что они на этом поприще несколько подотстали. Есть время разбрасывать камни, а есть время их собирать. Сейчас наступила именно эта пора: пожинать плоды тех 15-16 лет, в течение которых страна пребывала, мягко говоря, в политической и экономической эйфории, которая, как оказалось, отодвинула на задний план вопрос достойной охраны собственных границ.

^Сарвар Рашидов
s_rashid@mail.ru