О.Маматов: Киргизские аналитики клевещут на И.Каримова и Узбекистан 13:56 03.10.2007
Не замечая бревна в своем глазу, ищем соринки в чужом
На днях пришлось выслушать мнения киргизских политологов о предстоящих президентских выборах в нашей стране - Узбекистане. Радио "Озодлик" пригласило своих экспертов, чтобы они прокомментировали ситуацию. Понятно, что за предвыборным процессом в Узбекистане наблюдают во многих странах мира, и киргизские политики, политологи и эксперты не исключение. Но только весьма странными кажутся их высказывания, особенно на фоне политической ситуации в самом Кыргызстане. Так и хочется сказать: "Разглядел соринку в чужом глазу и не увидел бревна в собственном".
По словам киргизских аналитиков, выборы в Узбекистане, цитирую: "как и прежде, будут выглядеть как политический театр". "Умно", крайне "умно". Правда, "умность" эта идет явно с подачи аналитиков дальнего зарубежья. Потому как сложно поверить, что политологи Кыргызстана могут адекватно рассмотреть ситуацию в соседней стране, не разобравшись толком в собственной.
Не мешало бы им изначально подумать о своем государстве, где вовсю процветают беззаконие, взяточничество, религиозный экстремизм развивается коррупция, что, понятно, никак не способствуют улучшению социально-экономической и политической жизни страны. По мнению бишкекского политолога Ж.Касымбекова, если президент Каримов безболезненно передаст власть своему преемнику, то это будет самый лучший выход для Узбекистана.
Да. В аналитическом обзоре ситуации со сменой власти киргизским политологам равных нет. Особенно после позорного изгнания А.Акаева. Что стало большим сюрпризом для всей страны. И для политологов, и политиков в том числе. И никто почему-то в тот период не рискнул делать какие-то конкретные прогнозы для своей страны. Потому что не сильно разбирались в ситуации.
За то так же не вникая в суть происходящего в соседнем Узбекистане, киргизские "эксперты" вовсю поют с чужого голоса о предстоящем процессе. Делают заявления и прогнозы. Странно это. Опять не поленюсь процитировать своего коллегу из Кыргызстана - Ж.Касымбекова. Вот что он заявляет: "Мы на примере А.Акаева поняли, что власть должна меняться в определенные сроки".
Хотелось бы поинтересоваться, а как это на примере Акаева вы могли это понять? Изгнание ОФИЦИАЛЬНО признанного президента в Кыргызстане произошло задолго до выборов в вашей стране. Фактически, произошел насильственный антиконституционный переворот, а не демократические, честные выборы! Вы сами не смогли, не сумели дождаться пресловутых сроков для смены власти. Уж вам ли учить этому нас. Далее говорится о единовластии. Классическая устаревшая политическая аксиома, используемая устаревшими же теоретиками. Единовластия в Узбекистане нет. Постарайтесь это понять. Есть парламент, есть сенат, есть избранный президент.
Господа киргизские аналитики, вы бы лучше подумали бы о своих проблемах, нежели оценивать и прогнозировать ситуацию в других государствах. Кто будет избран президентом, и кто на этот пост является достойным, >пусть выбирает сам народ Узбекистана. Нас не надо учить. Вам не кажется, что ваши мысли несколько однобоки и, что уж греха таить, несколько убоги, по сути, и содержанию? Если именно так у вас делаются политические обзоры, если этот мнение политологов и экспертов, то мне искренне жаль тех людей, которые прислушиваются к Вашему мнению. Оно, по меньшей мере, некомпетентно. Или же является заказным. Кто заказчик, думаю, мне не стоит уточнять – те же, кто спровоцировал вашу "бархатную революцию". С уважением, ваш узбекский коллега.
^Обидхон Маматов, политолог, доцент Наманганского Государственного Университета obidhonmamatov@bk.ru
|