И.Асадуллаев: Прошедшие саммиты СНГ, ЕврАзЭС и ОДКБ дали больше покоя России, чем другим странам СНГ 00:23 29.10.2007
Некоторые вопросы текущей политики
Успешно состоялись саммиты СНГ, ЕврАзЭС и ОДКБ. Город Душанбе как никогда был праздничным для официальной жизни. Никогда еще не было у нас таких масштабных международных событий. Саммиты громко заявили о том, что Таджикистан вышел на новый уровень стабильности и международной значимости. Без единого выстрела и нежелательных эксцессов.
>Ясно, что были различные ожидания от саммитов. У одних ожидания были завышенными. Другие все также не верили в какое-либо успешное продвижение вопросов развития СНГ, ЕврАзЭС, таможенного союза или такого важного для нас вопроса как возобновление авиарейсов Душанбе-Ташкент. Если для Таджикистана саммиты были знаковыми и рубежом на пути к обретению страной статуса одного из центров международной жизни большого пространства, то наблюдатели видели и другое. В чем же это другое заключается?
Те, кто ожидал многое, но был разочарован, по словам аналитиков, не заметил самого важного для России. Все события 5 и 6 октября 2007 года показали следующее: Россия остается ведущей силой в огромном пространстве, несмотря на целый ряд нерешенных острых проблем у стран СНГ и невозможность скоро их решить. Нерешенные острые проблемы не подрывают бесспорного лидерства России в Евразии. И это, несмотря на стремление некоторых стран отдалиться от России. У Грузии - свои обиды, но президент М.Саакашвилли все же приехал: косвенно продолжает, хоть и формально, признавать особое место СНГ для своей страны, с ведущей ролью России. Президент Украины В.Ющенко прислал своего министра иностранных дел. У Украины и России свои острые противоречия, но она не разрывает свои связи с СНГ, где ведущая роль принадлежит России.
Президент Казахстана Н.Назарбаев уже который раз стремится усилить самостоятельную роль Центрально-Азиатских стран, но никогда не выступал против ведущей роли России, которая является сердцевиной пространства Евразии. (Надо отличать Евроазиатский континент от Евразии). Энергетическая проблема Таджикистана, также не была полностью и успешно решена хотя бы в общих контурах на двухсторонних встречах на саммитах. Несмотря на противоречия по поводу строительства Рогунской ГЭС и Зеравшанской ГЭС, имеющиеся проблемы ориентируют спорящие страны к России как негласному арбитру, зная, что арбитр не горит особым желанием скоро решить эти проблемы.
Все это повысит внешнеполитическую активность Таджикистана в ближайшей перспективе. Поиски Таджикистаном политической и экономической помощи не только в СНГ, ЕврАзЭС и ШОС, приведет к такой же активности и Узбекистан. То есть схема: "чем больше Таджикистан будет отдаляться, тем больше Узбекистан будет ориентироваться только на Россию" является упрощением, так как Узбекистан переживает множество трудных внутренних проблем, в решении которых Россия не может принять существенного участия. Экономическая помощь России Узбекистану не может покрыть все нужды страны, находящейся в экономической изоляции от Евро-Американского мира. Поэтому внешнеполитическая активность Таджикистана будет способствовать подобной активности и Узбекистана.
На саммите ОДКБ был принят меморандум об отношениях ОДКБ и ШОС. По этому поводу где-то раздавались возгласы об образовании антиНАТОвского блока. Однако другие считают, что такие же заявления есть у самой НАТО с ШОС и последний документ не будет иметь каких-то последствий. Между тем сторонники первой точки зрения полагают, что опасения вполне оправданы. И вот почему.
ШОС возникала сначала по поводу границ, и тогда были опасения, что Шанхайская Пятерка разрастется и станет антиНАТОвской силой. Но учредители успокаивали, что этой задачи никто не ставит. И так на каждом этапе все разрастающейся ШОС. Между тем в последующем уже были совместные военные учения двух гигантов ШОС - России и КНР.
Сторонники первой точки зрения считают, что объединение ОДКБ и ШОС вполне реально, так как они охватывают примерно одни и те же страны и одни и те же вопросы безопасности. Остается только один шаг от безопасности по отношению к терроризму до глобальной безопасности. То есть до создания нового двухполюсного мира. На одном полюсе - НАТО, на другом - двуединая организация ОДКБ-ШОС. В связи с этим они считают, что Таджикистан с образованием такой глобальной организации может стать заложником чужих противоречий. Китая и США по поводу Тайваня, с одной стороны, России и Запада - с другой.
Дело в том, что с образованием этого нового гиганта ведущие его силы - Россия и Китай начнут вести себя по-другому. Когда человек начинает чувствовать свою возросшую силу, то и поведение его значительно меняется. Возникает вопрос: сможет ли этот новый гигант успешно решать вопросы содействия развитию Таджикистана? Как это, например, было в СССР. Или же Таджикистан останется со своей бедностью и отсталостью и к тому же лишится той посильной помощи, которую нам оказывает Евро-Американский мир? Это помощь МВФ, ВБ, и других финансовых структур, где ведущая роль принадлежит этому миру.
Однако, возвращаясь к саммитам, следует сказать, что они дали больше покоя России, чем другим странам СНГ. Некоторые так и остались со своей головной болью.
^Искандар Асадуллаев доктор философских наук
dr_asadullaev@mail.ru> 19/10/2007
|