Развитие феодализма в Узбекистане
Часть 2.

Полный вперед. в средневековье.

Тебя в награду за твой гнусный труд
Пусть вечно муки совести гнетут
В. Шекспир. Король Ричард II

29 октября 2007 года президент подписал очередной указ под названием "О мерах по коренному совершенствованию системы мелиоративного улучшения земель", которое напоминает большое царство Хаоса, чем современный документ, подготовленный с здравым смыслом

С одной стороны в указе говориться: "Принятые в последние годы меры по реформированию сельского хозяйства, создание производственной и рыночной инфраструктуры способствовали формированию класса реальных собственников на селе, увеличению производства сельскохозяйственной продукции и доходов сельского населения".

Вместе с тем, в указе признается: "текущее мелиоративное стояние орошаемых земель сдерживает дальнейший рост урожайности сельскохозяйственных культур и увеличение доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей". И далее подчеркивается . "отсутствие комплексного, системного подхода при формировании проектов мелиоративных мероприятий, а также конкретных источников их финансирования, слабая работа водохозяйственных и ассоциаций водопользователей привели к снижению в последние годы объемов мелиоративных работ, повышенной минерализации и высокому уровню грунтовых вод".

В результате , говорится в указе президента, в настоящее время свыше половины орошаемых земель являются в различной степени засоленными , при этом более 216 процентов фермерских хозяйств находиться в неудовлетворительное состоянии.

Указ президента впервые раскрывает ту страшную правду, о которой Фемида писала постоянно в связи с победными реляциями о несовершенных трудовых подвигах зерноводов и хлопкоробов. "Успехи" зерноводов и хлопкоробов были ложью и имели целью замаскировать очевидный для всех всеобщий кризис в сельском хозяйстве Узбекистана.

В самом деле, как при таком состоянии земель в республике можно было собирать с них высокие урожаи, постоянно указываемых в "приветствиях". Конечно, им никто не верил, т.к. президент давно уже вышел из народного доверия, но все же, это государственные документы. Да вранье-то какое-то примитивное детское, нелепое.

>Кризис сельского хозяйства Узбекистана носит системный характер, т.е. в нем отражаются основные противоречия, господствующие в нашем обществе.

Главное из них - противоречие между общественным характером производства и частным способом потребления, когда все общество работает на узкую группу правящего класса, т.е. группу воров, мошенников, жуликов, коррупционеров, аферистов, бездельников, возглавляемых джизакско-самаркандской бандой(ДСБ) низкопробных казнокрадов.

Другое противоречие . образовавшаяся пропасть недоверия между властью и народом. Народ при таких условиях работать не будет, при такой нищенской зарплате, социальной незащищенности, бесперспективности социальной жизни, без культурных ценностей. У него отсутствует мотивация, которая является основной движущей силой развития цивилизованного общества . чем лучше работаешь, тем лучше живешь.

Все тоталитарные режимы проваливались в экономической области. Будучи режимами антинародными, не сумев обеспечить народ необходимыми условиями труда, они прибегали к насильственным методам, пытаясь насилием заставить народ работать. Нигде это не получилось.

В одной из бесед Сталина и Мао Цзе-дуна в январе 1950г. китайский председатель спросил Сталина . что же делать китайским коммунистам для преодоления экономической отсталости Китая и как обеспечить социальный и культурный прогресс в стране. Ответ Сталина был краток и категоричен: "Уметь заставить людей работать". Заставить людей работать . таковым является главный смысл производственных отношений в тоталитарном режиме.

Именно это является главным условием экономической деградации экономики в условиях тоталитарных режимов. История еще не знает тоталитарных режимов, где процветала бы экономика. Это особенно касалось сельского хозяйства. С годами земля теряла плодородие, крестьяне массами бежали в города или другие страны, рынки закрывались, происходил полный развал сельского хозяйства.

Узбекистан стал образцовым примером пагубности тоталитарного режима для развития экономики. Авторитарное государство стремится крестьян заставить работать на содержание огромной армии, милиции, органов правоохранения, огромной массы бездельников-чиновников, банды олигархов, воров авторитетов. Но результаты прямо противоположные, ожидаемым.

Кризис сельского хозяйства в Узбекистане является лишь отражением общего провала экономической политики антинародного государства. По данным Всемирного банка ВВП в Узбекистане упал в 1999г. с 59млрд. дол. до 53млрд. в 2006г. доход на душу населения соответственно упал с 2500 дол. До 2000 г. за это же время население Узбекистана выросло на 3 млн. чел. (с 24млн. до 27млн.).

Соответственно выросло и число безработных. По данным того же банка, у которого сведения достоверные, хотя даже они не отражают истинного положения дел, в 1999г. процент безработных от общего количества рабочей силы составил 15%, а в 2006г. уже 20%.

Известно, что воздействие государственной власти на экономическое развитие может быть троякого рода.

1. Она может соответствовать объективным законам всемирного экономического развития и тогда страна процветает, экономика растет, ускоряются темпы ее технического переоснащения и растет вместе с тем и жизненный уровень населения;
2. Она может действовать против экономических законов развития и тогда страна потерпит крах через известный промежуток времени. Как это случилось с СССР, Югославией, восточноевропейскими странами социализма и Китаем в период господства "великого кормчего" Мао Цзе-дуна;
3. она может ставить преграды экономическому развитию в определенных направлениях и выдвигать "собственные модели" развития;

В современном мире есть три столбовые дороги, гарантирующие успех экономическим реформам. Все они связаны между собой: глобализация, приватизация и демократизация. Глобализация формирует единый мировой рынок, регулирует финансовые поступления, обеспечивает технический прогресс; приватизация развивает частную инициативу и привлекает частные капиталы для экономического развития; демократизация создает необходимое правовое поле и правовые нормы для предпринимательства, гарантирует строгое соблюдение законов, сохранность имущества инвесторов и безопасность личности предпринимателя.

Во всем мире человеческое сообщество имело опыт перехода от феодализма к капитализму. К.Маркс и Ф.Энгельс подвергли справедливой и обоснованной критике капиталистическую систему производственных отношений и определили, что в будущем должна утвердиться социалистическая система экономического базиса общества. Но при всей своей гениальности они не смогли дать хотя бы примерную модель социально-экономической основы социалистического общества.

Уже в конце своей жизни, в 1891г. в своей работе "Критика Эрфуртской программы" Ф.Энгельс горько жаловался, что во многом он и К.Маркс глубоко заблуждались и ввели в заблуждение многих, которые следовали их учению, унаследовали их программу, выраженную в Манифесте Коммунистической партии. В некоторых странах это привело к трагическим последствиям.

Россия была первой страной, ставшей полигоном практического осуществления этих заблуждений и испытавшей в полном объеме все трагические последствия попытки строительства социализма в одной отдельно взятой стране.

Справедливости ради следует отметить, что в России строительство социализма шло не по марксистской доктрине, а в полном противоречии с ней. Здесь шло осуществление ленинизма, а не марксизма. Это совершенно разные политические учения, хотя В.Ленин хотел предстать ортодоксальным марксистом, монополистом в толковании марксизма.

При всем критическим отношении к деятельности российских коммунистов, осуждении их террора и репрессий, создании ГУЛАГов, огромного количества ошибок, культа личности, подавления демократии и свобод, нельзя не отметить и огромных положительных достижений. Российские коммунисты варварскими средствами цивилизовали варварскую страну.

70 лет их правления превратили Россию в супердержаву, которая грудью преградила путь фашизму. Была создана современная индустрия. Имели место социальные достижения, неслыханные для капиталистической системы. Коренные преобразования произошли в национальных республиках. За два десятка лет они все стали грамотными на 100%. Создана хорошая современная экономическая база, ликвидирована хроническая нищета и голод.

Идея социализма была скомпрометирована в Советском Союзе, но все же сама идея сохранила привлекательность. Сторонников марксизма становится в мире все больше. В американских университетах усиленно изучают труды Маркса и Энгельса. По мере поляризации в обществе и проявлений ложности мнимого благополучия западного капитализма во всем мире нарастает движение социального протеста и требований более справедливого устройства демократии. Все более актуальной становится идея демократического социализма, т.е. социализма основанного на демократии, большего участия народа в управлении государством, создание системы бесплатной медицины, образование, дешевых коммунальных услуг и доступного жилья.

По всей видимости, учению К.Маркса и Ф.Энгельса еще предстоит ренессанс, т.е. Возрождение во всемирном масштаба.

Авторитарный тоталитарный Узбекистан стал анахронизмом в сложившейся мировой политической ситуации. Во всем мире идет процесс демократизации, борьба против терроризма, тоталитаризма, антинародных режимов, авторитаризма, а в Узбекистане пытаются сохранить режим личной власти и авторитарную политическую систему. Этой болезнью болеют все без исключения государства Центральной Азии. Создается впечатление, что весь регион превращен в свалку архаизмов и остатков разложившегося средневековья.

Средневековый политический режим должен создать себе и средневековые ходули и подпорки.

Руководство Узбекистана изобрело с этой целью "собственную модель" развития, суть которой сводилась к автаркии, т.е. самообеспеченности и средневековым методам управления. Автаркия считается опорой авторитаризма, тоталитаризма, диктатуры одной личности ее окружения. Она была основой экономики фашистских государств Германии, Италии, Испании и Чили.

Они изобретали различные средства для создания самообеспеченной независимой ни от кого экономической системы. Синтетический бензин и каучук из угля, эрзац-хлеб, состоявший наполовину из опилок, эрзац-сосиски из требухи и картошки, эрзац-хлопок, который не грел и не охлаждал, были продуктами политики самообеспечения или автаркии. Все знают, чем это кончилось.

Руководство республики Узбекистан убеждает, что президенту И.Каримову удалось сотворить новую собственную модель экономического развития, она основана на независимости, абсолютной методике хозяйствования. Эта собственная модель не основана на каких-то там законах или правилах, каких-то там правах или интересах. Все делается по воле главы государства, который издает законы, творит чудеса из сфабрикованных фактов, подписывает указы. Эти указы и постановления представляют собой смесь бессмыслицы и волюнтаризма. Самое главное . его слова не соответствуют его делам.

История учит нас судить о степени разумности государственного устройства или руководителя государства в зависимости от результатов их деятельности. Президент громко заявлял о собственной модели развития, шестеркины и журнализы из СМИ кричали не признаем никаких законов, пусть весь мир учится у нас. В результате за 16лет осуществления этой модели Узбекистан по всем показателям экономического развития оказался одним из последних стран мира.

А ведь Узбекистану досталось от Советского Союза богатое наследие. Большевики за 16 лет своего пребывания у власти (1917-1933гг.) превратили Россию из полуфеодальной страны в современную индустриальную державу. Президент И.Каримов за такие же 16 лет превратил процветающую республику, стоящую на уровне средних западноевропейских государств, в нищую, безработную, бесперспективную,
заброшенную феодальную азиатско-африканскую страну в самом худшем
значении этого слова.

В республике за годы советской власти была создана мощная топливно-энергетическая база, черная и цветная металлургия, химическая и нефтехимические отрасли производства, современные машиностроительные заводы, производящие самолеты, тракторы, почти все виды машин для возделывания и уборки хлопчатника, оборудование для хлопкоочистительных заводов и прядильных фабрик, они производили дизели, экскаваторы, химическое и подъемно-тракторное оборудование. Большое развитие получила легкая и пищевая промышленность.

В республике была решена жилищная проблема, построены крупные промышленные предприятия гиганты. Страна напоминала все эти 70 лет одну великую стройку. Безработица была ликвидирована, наоборот ощущалась острая нехватка рабочей силы. Рабочих завлекали на работу возможностью быстро получить практически бесплатное жилье. Высокими зарплатами (вместе премиальными). Предприятия имели собственные санатории, дома отдыха, детские сады, ясли, профсоюзные льготы, современные госпитали и другие социальные блага. Лучшими лечебницами считались медсанчасти ТАПОиЧ, Тракторного завода, Главташкентстроя, Текстилькомбината, Узтекстильмаша и другие. Лечение было абсолютно бесплатное и каждый пациент мог пробыть в больнице 21 день. Кормили три раза в день, лекарств было достаточно, существовало современное оборудование, были специалисты высокого уровня.

В 1990 году Узбекистан производил 555 млрд кВт-ч электроэнергии. Для сравнения Индия с миллиардным населением и площадью в 70 раз превышающую площадь нашей страны производила всего220 млрд кВт-ч. Все самые отдаленные кишлаки были электрифицированы, электричества было на всех полевых станах.

В том же году было добыто 56 млрд куб.м газа, тогда как на весь Китай приходилось всего 25 млрд куб.м.

Население республики составляло 19 млн. чел. Производилось 1,2 млн. тонн зерна. Зерно культивировалось лишь на неорошаемых богарных землях. Хватало. Более того, из соседнего Казахстана , Туркмении приезжали каждый день на поездах и автобусах жители этих республик для покупки хлеба и продуктов питания.

Текстильные фабрики ежегодно производили 7444 млн. кв.м тканей и изделий из полотна. Этого хватало на постельное белье, нижнее мужское белье, а остальное завозилось.

Большое внимание уделялось мелиоративным работам. Ежегодно вводилось в действие 60-70 тыс. га. Новых поливных земель. Только за 1981-1986 гг. было введено 430 тыс. га таких земель.

Узбекистан, таким образом , имел вполне современную основу экономики, дававшим возможность дальнейшей модернизации индустрии, реформ в структуре производственных отношений и развиваться вполне на уровне современных развитых индустриальных держав. Стопроцентная грамотность населения, высокий уровень высшего образования и научных исследований были основой стартовой площадки быстрого движения вперед.

Но, видимо, такой поворот дел мало интересовал правящую верхушку республики. Они были далеки от Ганди, Неру, Насера, и Сукарно, которые жили только интересами народа и государства. Их интересовала прежде всего интересы собственного кармана, собственные бесконтрольные доходы, они представляли собой джизакско-самаркандской мафиозной группы. Лучшим путем для их благополучного и спокойного существования были средневековыми методы управления, разрушение промышленности, ликвидация рабочего класса, устранение среднего класса с его претензиями на закон и законные решения отстранение от участия в политической жизни общественных организаций, блокирование профсоюзов. Все в республике подчинялось интересам правящей родовой верхушке джизакско-самаркандскоой банды. Узбекская модель собственного развития стала программным курсом, гарантией ее всесилия и безграничной власти. Ее основными опорами были и остаются тотальная ликвидация крупной промышленности , создание хаоса в правовых отношениях, тайные убийства, невежество народа, злоупотребления чиновников, тотальное воровство, нищета народных масс. Голодный ведь, всегда послушен. Желудок ведь не обманешь.

16 лет независимого развития Узбекистана были отмечены претворением в жизнь этого пагубного курса.

Деловая жизнь кипела лишь в отчетах на заседаниях Кабинета Министров, в лживых информациях статистического центра, газетных отчетах. На практике . экономическая жизнь испытывала полный застой.

А ведь население республики растет. В 1990 году нас было 19 млн. , а сейчас . 27 млн. Новому поколении. Нужно работа с достойной зарплатой и жильем, чтобы обзавестись семьей. И на бумаге и в речах президента, а в жизни.

Промышленность замерла. Мелкие предприятия могут обеспечить работой лишь махаллю или семейный подряд. ТТЗ в прошлом году выпустил всего 500 тракторов, ТАПОиЧ не создало ни одного самолета., рабочие в отпуску. Экскаваторный завод закрыт, закрыт Узтекстильмаш. Куда же новые рабочие руки должны пойти работать, чтобы заработать себе на жизнь. Только в Ташкенте 50 тысяч человек с высшим образованием не могут найти работу.

Создается впечатление, что эти проблемы не интересуют ни президента, ни Кабинет Министров, в котором 90% сотрудников можно было бы сократить без всякого ущерба.

Президент неоднократно подчеркивал, что основой "узбекской модели собственного развития" является создание современной рыночной экономики. А попросту говоря создание капиталистических производственных отношений- основы современной мировой экономики.

Но современный капитализм- это машинная индустрия, высокие технологии, наука, демократия, законность социальная защита населения. Это не входило в намерения президента и руководства республики, тем более, джизакско-самаркандской банды.

Они пошли по пути торгового и ростовщического капитала. Он исторически предшествует образованию промышленного капитала и логически является необходимым условием его становления. Но сами по себе ни ростовщический, ни торговый капитал не составляет еще достаточного основания для возникновения промышленного капитала(т.е. капиталистического производства). Если нет достаточного продолжения, они могут законсервировать феодальные производственные отношения. Как это происходит в Саудовской Аравии и других арабских странах.

Самостоятельное развитие торгового и ростовщического капитала стоит в обратном отношении к степени развития капиталистического производства. Чем сильнее развит торговый и ростовщический капитал, тем слабее развитие промышленного капитала и наоборот.

Экономика Узбекистана оказалась в полном владении торгово-ростовщического капитала, которого проблемы развития промышленности не интересовали. Их интересы сводились к схеме: купил-продал, а вырученные спекулятивным путем деньги шли на обустройство собственного быта- строительство своей помещичьей усадьбы, двух или трехэтажные дома с сауной, бассейном и солярием, автомобилем "мерседес" или "ауди", устройством шикарной свадьбы в шикарном ресторане сыну или дочери., дорогих подарков хокимам. Торгово-ростовщический капитал ограничивается лишь удовлетворением личных потребностей торговца.

Торгово-ростовщический капитал задержал развитие сельского хозяйства республике. Ислам глубока консервативная религия, он требует покорности от правоверных мусульман. Он представляет собой идеальную идеологию средневековья. Рост его влияния в республике связан, прежде всего с развитием и усилением торгово-ростовщического капитала. Они оба взаимосвязаны. Государство активно поддержало торгово-ростовщический капитал начав преобразования в сельском хозяйстве , направленные на восстановление средневековых устоев в узбекской деревне.

В современном Узбекистане за годы независимости не было освоено ни одного гектара земли. Запущены мелиоративные работы, пришли в негодность горизонтальные дренажные магистрали. В результате десятки тысяч га земли пришли в негодность и потребуется не менее 50 лет , чтобы вернуть их в нормальное состояние. Еще больше земель подверглись вторичному засолению, их уже к жизни не вернуть.

Прекращение надлежащих дренажных работ привело к подъему грунтовых выход и в некоторых областях и районах воды подошли к уровню одного метра от поверхности земли. Здесь не только сеять пшеницу или взращивать хлопок, но и туалеты рыть невозможно. Вода ту вплывает на поверхность.

В сельском хозяйстве Узбекистана создалось огромная армия безработных и безземельных крестьян. В основном это молодежь от 18 до 30 лет. Их около миллиона , еще один миллион в качестве гастербайтеров батрачат в России, Казахстане и Киргизстане, это не считая безработных из больших городов республики.

В нормальном демократическом обществе они устроились бы на работу в городе на фабриках и заводах, или бы открыли собственные мелкие предприятия, которые работали бы обществу на пользу и себе на жизнь.

Но в Узбекистане это невозможно. Промышленность не работает, в городах сельскую молодежь не прописывают да и своих городских безработных некуда девать.

Кроме того, до независимость в сельском хозяйстве была специальность пользовавшаяся широкой популярностью среди населения- механизатор. Это были трактористы, мотористы , экскаваторщики, лоточники, бетонщики, бульдозеристы и другие. Сотни ПМК(передвижные механизированные колонны) создавали новый класс в деревне, новых специалистов. Теперь этого нет. Все специалисты разъехались, вышли на пенсию и оказались ненужными и невостребованными.

За 16 лет независимого развития урожайность в сельском хозяйстве осталась на прежнем уровне, если не упала еще ниже. Население выросло, а производство осталось на прежнем уровне. Во многих районах электричество нет месяцами, сельские районы обеспечены питьевой водой на 70% , а газа и говорить нечего.

В газетах пишут и правительственные источники подтверждают , что в сельских районах открываются новые школы и больницы, но это откровенная дезинформация. В школах нет элементарного оборудования, нет современных учителей, компьютерных классов, есть стена, есть крыша, но нет школы.

То же самое с больницами. В них нет воды и медикаментов, а уж о современном оборудовании можно прочитать лишь в газетах Народном слове или Правда Востока.

Узбекистан находиться в высшей стадии экологической катастрофы. Урожайность неуклонно падает, на земле господствует закон убывающего плодородия, силы земли иссекают, фермеры бросают свои участки т уезжают на заработки.

Такова нынешнее состояние узбекской деревни. Ни капитализма, ни социализма, а так нечто непонятное между авантюризмом и волюнтаризмом.

Кто виноват?

Политический руководитель государства отвечает не только за то как он руководит , но и за то, что делают руководимыек им чиновники. Он может часто не знать их мошенничество и афер, но, тем не менее, ответственность ложиться на него.
Все чиновники воровали, все злоупотребляли властью, все занимались вымогательством. Полковник милиции жалуется: получаю я зарплату 220тыс. сумов. Но разве это хватит на жизнь. У меня двое детей, их надо одеть, обуть, учебники купить, накормить. Вот и приходится подрабатывать. Оставим на его совести, как это ему удается.

А что же делать сотрудникам хокимиятов, судов, прокуратур, государственных и научных учреждений, где зарплата не превышает 100тыс. сумов. Все воруют по чину.
У них тоже с совестью свои проблемы. Это стало не пороком в республики, а нормой жизни.

Продажное чиновничество стало особым сословием, стоящее над народом, они были оторваны от народной почвы и не считали нужным считаться с ним.
Но даже среди этих открытых общественных воров были криминальные таланты, почетные жулики, уважаемые воры, грабившие народное добро в невиданных прежде масштабах.

Все годы независимости водой и мелиоративными работами руководил зам. Премьер-министра Исмаил Джурабеков. Занимался он, главным образом, обустройством благополучия своей семьи и получением сверхнормативных взяток. Его сыновья открывали фирмы, получали кредиты и тут же закрывали их под тем или иным предлогом, а затем весь цикл повторялся вновь. Жена имела также фирму, но на чужое имя. Взятки брал в пятизначных цифрах в долларах.

Без его подписи не проходило ни одно решение, ни один закон, ни одно распоряжение. Он был могущественным игроком в общей хозяйственной игре в рулетку. Его взяточничество стало легендой.

Разве не слышал о них президент? Разве не знал, какими грязными делами занимается его визирь? Если не знал, то грош цена ему как главе государства. Все знали, а он не знал?! Так что ли?

Очень хорошо знал, но закрывал глаза на все его преступные деяния, т.к. бывали дела и почище. Например, Мирабрар Усманов брал еще круче, а Зелимхан Хайдаров, главный советник президента, сопровождающий его во всех его зарубежных поездках? Он-то всех превзошел. А К.Туляганов, ставший самым изобретательным жуликом?

А посмотрите на квартал, где живет бывший пресс-секретарь президента Алишер Азизходжаев. Там живут одни его родственники в двух и трехэтажных частных домах. Да неужели у президента никогда не возникло желания спросить . а откуда взяты деньги на строительство таких роскошных особняков? А разве Генеральная прокуратура не знала об этих ворюгах, растащивших народное добро как свой частный бизнес? А разве СНБ не получала информацию об этой беспримерной краже государственного имущества?
Знали очень хорошо, но молчали пока не получали команду из Ак-Сарая.

А есть же хороший путь к пресечению взяточничества и мздоимства. Как в Китае, где каждый чиновник ежегодно дает декларацию о своем имуществе, доходах и расходах и где есть специальный комитет, который провернет соответствие декларации реальности. Почему же президент до сих пор не прибегал к такой мере? Ведь и наша общественность в свое время выступала за осуществление таких мер воздействия на чиновничества.

Так что И.Джурабеков был таким же, как и все "птенцы гнезда президента" и выделялся лишь масштабами воровства и жульничества.

Но все же отношение к нему было особое. Он возглавлял ведущую группу этнических эрони(иранцев) в ДСБ, являлся паханом, вором в законе, крестным отцом этой группы, своего рода доном Карлеоне.

При Ш.Рашидове он был назначен министром водного хозяйства, но его главной функцией было формирование джизакско-самаркандского клана и ее поддержка. Он стал главным архитектором ее становления.

Он . эрони, а в Самарканде это много значит, там перед ними преклоняются как перед представителями высшей культуры. Им позволено многое, что не дозволяется кипчакам из Джизака.

Громкий скандал, связанный с его криминальным делом (перебрал), погасили. В газетах опозорили, но сажать не стали. Гора родила мышь. Президент выдал индульгенцию . виновен, но можно помиловать и ему отпустили грехи. Ведь брал то в миллионах, а это в исторических рамках, все берут, ведь не миллиарды же.

К тому же часть взяток сдавал в общаг, т.е. делился. А с кем? Президенту это известно лучше других.

И.Джурабеков внес в кассу положенную сумму и был амнистирован не то как иностранец, не то как участник трудового фронта, не то как пенсионер, не то как инвалид второй группы. А о том Аллах знает лучше.

Удалился на покой, открыл свою мощную фирму и спокойно живет, как живут "простые миллионеры" в Москве, Барвихе, где у него огромная дача. Вот так, дорогие труженики Республики Узбекистан. Работайте, трудитесь, а плоды ваших трудов будут пожинать такие как Исмаил Джурабеков.

Ведь, республика-то независимая и президент что хочет то и делает.
Все мелиоративные работы оказались запущенными, а земля в катастрофическом состоянии. А ему от этого, как говорится, ни жарко, ни холодно. До лампочки. Он эрони, а это означает вседозволенность.

Кокандский хан Худоярхан такого визиря со света сжил бы со всем его родом, а этому все сошло с рук, благодаря президенту. Ахмаджон Адылов без суда и следствия сидит уже пятнадцать лет в бухарской тюрьме, а этот с судом и следствием в Барвихе, на даче, рядом с правительственной центральной клиникой.

Землю Узбекистана теперь называют "землей Исмаила Джурабекова". Загубленная, истощенная, засоленная, неплодородная, с высоким уровнем грунтовых вод. Сотни лет наши предки отвоевывали ее у пустынь, суховеев, лесов, рощ, проводили каналы, рыли кяризы. Даже в средние века в эпоху феодализма узбеки были образцом трудолюбия, мастерства в земледелии, любви к земле, знании законов аграрного хозяйства.

Потребовалось всего 16 лет господства джизакско-самаркандской банды во главе с президентом И.Каримовым, чтобы привести ее в непригодное состояние. И после этого у него хватает наглости выдвигать свою кандидатуру на пост президента на третий срок, вопреки конституции.

Земля разорена и опустошена, разграблена, поникла и осквернена преступниками. Пришла большая беда, а главный преступник рвется вновь к власти, как бы решив окончательно добить страну и народ. Он опустошитель земли, а не президент.

Совесть и Фемида обращается в конституционный суд отвергнуть выдвижение президента И.Каримова на новый срок как противоречащее конституции, а партию ЛДПУ распустить, а делегатов-лизоблюдов принявших такое решение, привлечь к уголовной ответственности по ст. 157 УК РУ Измена государству и ст. 159 Посягательство на конституционный строй РУ. Что скажет читатель?

Продолжение следует.

^Совесть и Фемида
sovest.and.femida@rambler.ru
Ташкент 20 ноября 2007 года