В новом 2008 году министр иностранных дел Финляндии станет Действующим председателем Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Руководство данной страны понимает, что среди государств-членов ОБСЕ особенно в Узбекистане, Туркменистане, Таджикистане и Казахстане ситуация с правами человека имеет наиболее уродливые формы. В МИД страны помимо Талиба Якубова были приглашены и представители Туркменистана (Ф.Тухбатуллин), Таджикистана (Г.Деревянченко) и Казахстана (Н.Фокина).

ВЫСТУПЛЕНИЕ
Талиба Якубова на встрече в МИДе Финляндии
(15.11.07, Хельсинки)

Уважаемые дамы и господа!

В начале своего выступления хочу выразить свою глубокую благодарность руководству министерства иностранных дел (МИД) Финляндии за приглашение меня в Хельсинки на встречу с представителями этого ведомства. Отрадно уже то, что МИД Финляндии интересуется ситуацией с правами человека в Узбекистане, где установлен один из худших вариантов авторитарных политических режимов. Европа далека от Узбекистана не только в географическом смысле, но и в смысле демократии: здесь . высокий уровень демократии, там . полное ее отсутствие. Поэтому, я говорю это с глубоким сожалением, в Европе крайне мало достоверной информации об Узбекистане. Я говорю это со знанием дела, так как с 1998 года мне часто приходилось приезжать в Европу для участия в работах многих международных конференций, совещаний и других мероприятий, посвященные правам человека. Уже больше года живу в Европе и за это время я беседовал с членами Европейской комиссии, парламентариями и другими представителями разных структур Европейского Союза, побывал в Польше, Болгарии, Голландии, Австрии, Португалии, Швейцарии, где встречался с представителями правительств, парламентов, различных других демократических институтов, прессы, правозащитных организаций. У меня сложился неутешительный вывод: в Европе об Узбекистане знают крайне мало, хотя ряд стран Европы представлен в нашей стране своими посольствами. Это печально для нас, людей, ведущих тяжелую и неравную борьбу за демократию в нашей стране. Мы крайне заинтересованы в том, чтобы демократическая Европа знала гораздо больше чем сейчас. В этом смысле Финляндия находится к нам гораздо ближе. Я слово "ближе" использую в том смысле, что Финляндия была одной из самых близких соседей тоталитарного СССР, из которого, можно сказать, откололся Узбекистан. Финляндия, в отличие от, например, Португалии, не понаслышке знает что из себя представлял данное государство. Если взять во внимание то, что с нового года Финляндия станет председательствовать в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), мне вдвойне приятно выступить перед представителями МИДа этой страны.
Говорить о ситуации с правами человека в Узбекистане крайне трудно, так как какую бы сферу ни рассматривать, права человека растоптаны властью. Даже в Узбекистане мало кто сейчас помнит, а за рубежом и вовсе не знают, о том, что за годы своего правления Узбекистаном Ислам Каримов семь раз провоцировал расстрел мирного населения. Но последний, Андижанский, происшедший 13 мая 2995 года, когда погибли тысячи ни в чем неповинные люди, показал истинное звериное лицо правящей клики страны. Я говорю тысячи потому, что сейчас, по истечении ровно двух с половиной лет после резни в Андижане, об этом можно говорить смело, без преувеличения, хотя уже через несколько дней после расстрела мы знали о приблизительном количестве погибших: около 1500.

Власти во всем обвинили каких-то мнимых террористов, проникших с территории сопредельного государства Кыргызстан, исламских экстремистов, окопавших в Ферганской долине и . США, которые якобы финансировали этих террористов и экстремистов. Этой наглой лжи узбекских властей многие верят и в Европе, и в ряде международных организаций, и даже правительства некоторых европейских стран. То, что власти Узбекистана до сих пор упорно не соглашаются на проведение независимого международного расследования причин и следствий андижанских событий, должно было насторожить европейцев, американцев, и вообще весь демократический мир, а не слепо поверить сказкам власти и спецслужб Узбекистана. В свете всего этого совершенно непонятно и нелогично ослабление со стороны Евросоюза санкций, объявленные им после андижанской трагедии. Мне приходилось слышать выступления представителей власти Германии, Португалии и других структур Евросоюза, в которых они утверждали, что будь-то бы санкции не возымели действия. Это неправда. Санкции были символическими, но для власти Узбекистана они имели колоссальное психологическое действие. Ведь демократический мир не каждый день, и не каждый год объявляет санкции недемократическим государствам. Позвольте объяснить это на простом, но грубом языке: если человек говорит другому "Ты . подлец!", то эти слова действуют на второго больнее пощечины. Вот в таком состоянии находилось правительство Узбекистана.

Этим расстрелом власти Узбекистана, так сказать, одним махом избавились или почти избавились от международных неправительственных организаций, включая правозащитные, от зарубежных радио как "Свобода", ВВС, "Голос Америки", "Немецкая волна", прогнав их из страны, от местных правозащитников и независимых журналистов, то есть всего того, кто знает и может сказать об андижанских событиях.

После этих событий массированному удару власти подверглось правозащитное движение в стране. Против около 35 правозащитников были возбуждены уголовные дела, более половины из которых приходится на Общество Прав Человека Узбекистана, председателем которого я являюсь. На настоящее время 11 членов нашей организации, а в общей сложности по меньшей мере 17 правозащитников находятся в тюрьме. В тюрьмах оказались такие известные правозащитники как Мутабар Таджибаева, руководитель правозащитной организации "Клуб пламенных сердец" из г.Маргилана, Саиджахон Зайнобитдинов, руководитель организации "Апелляция" из г.Андижана, Мамаражаб Назаров, руководитель организации "Эзгулик" из г.Джизака. Эти люди и многие другие были отправлены за решетку лишь потому, что они говорили правду об андижанских событиях. 8 октября начался третий год нахождения в тюрьме мужественной женщины Мутабар Таджибаевой, о которой я только что говорил. Она была арестована в ночь с 7 на 8 октября 2005 года, за день до ее вылета в Дублин (Ирландия) на международную конференцию "3-я Дублинская платформа для правозащитников". Власти страшно боялись ее поездки в Дублин, так как она могла рассказать участникам конференции правду о трагедии в Андижане. В настоящее время возникли большие проблемы с ее здоровьем.

В 1997 году власти Узбекистана близ Аральского моря, на безжизненном плато Усть-Юрт, где раньше советская армия проводила боевые испытания бинарных химических бомб, создали концентрационный лагерь УЯ 64/71 для содержания осужденных людей за свои религиозные убеждения. До сентября 1999 года он являлся секретным объектом. Благодаря работе членов нашей организации 20 сентября того года мир узнал об этом концлагере. Это страшная зона, близ поселка Жаслык на территории Республики Каракалпакистан, с нечеловеческими условиями и пытками, приняла первого правозащитника. Им оказался Азам Фармонов, председатель Сырдарьинского областного отделения ОПЧУ, муж моей дочери. 3 ноября она вернулась из Жаслыка, куда ездила на свидание с мужем. Азам Фармонов рассказал ей о страшных пытках, избиениях и издевательствах заключенных со стороны надзирателей лагеря. Он сам с трудом передвигается на ногах, так как он по сфабрикованному обвинению был брошен в ШИЗО (штрафной изолятор) и там находился с 23 мая по 19 июня, где в течении всего этого времени каждый день его жестоко избивали, нанося удары дубинками по спине и по пяткам ног. После выхода из ШИЗО 10 дней он не мог передвигаться на ногах самостоятельно. С 10 по 20 октября он был снова заключен в сырую, холодную одиночную камеру из бетона. В течение двух дней в этой камере пять надзирателей, привязав руки Азама Фармонова наручниками к батареи, жестоко избивали его до потери сознания. В результате сейчас из его уха вытекает гной. По требованию верхов тюремные власти от Азама Фармонова добываются выполнения трех условий:
- отказаться от правозащитной деятельности;
- дать письменное показание против Талиба Якубова;
- развестись с женой, дочерью Талиба Якубова.

Как я понимаю,
>руководство Европейского Союза, ведя диалог с каримовским режимом, очень надеется склонить его начать демократические реформы. 23 ноября 2006 года мне об этом говорил господин Пьер Морель, специальный эксперт Европейского Союза по Центральной Азии. Русский писатель Александр Солженицын, хорошо изучивший природу советского режима писал, что советский социализм не реформируем. Правление страной Исламом Каримовым, бывшим коммунистическим лидером Узбекистана, намного деспотичнее чем при коммунистическом строе. Сохранив в Узбекистане дух коммунистического правления, он "обогатил" его небывалым уровнем коррупции во властных структурах и восточным деспотизмом во всем, особенно в правоохранительной системе. Если советская система не поддавалась реформам, то каримовского режима тем более не возможно реформировать. Я сказал господину П.Морелю, что И.Каримов не выполнит ни одно требование Евросоюза, и он идет на диалог с ним (с Евросоюзом) только потому, что перед ним стоит одна из главных задач . остаться на посту президента на следующий семилетний срок. Он бессменно правит Узбекистаном с середины 1989 года, исчерпав все возможности, предоставленные ему Конституцией. 23 декабря с.г. должны состояться выборы президента страны. С 23 сентября началась беспрецедентная грязная предвыборная игра, куда допустили только пять "карманных" партий, и ни одну оппозиционную. И.Каримов, вопреки Конституции, на пост президента выдвинут Либерально-демократической партией Узбекистана (ЛДПУ), и никто не сомневается в том, что он победит на выборах, так как:
- вся выборная система им строго контролируется;
- все партии, строго подчиняющие его воле, фактически работают на него, имитируя предвыборную борьбу;
- уже по всей стране совершенно открыто собираются голоса избирателей, принуждая их подписать избирательные бюллетени;
- вся пресса, радио и телевидение работают на И.Каримова, и т.д.

Это по настоящему страшит простой народ, так как все предыдущие беды: массовое убийство людей в Андижане, десятки тысячи узников совести и политзаключенных, смерти под пытками, бегство из страны лучших людей и самых квалифицированных кадров, исход в другие страны мира миллионов граждан страны в поисках работы из-за жестокой реальности бедности и нищеты на фоне разворовывания страны семьей Каримова и его приближенными, наступили при нем. Над народом Узбекистана довлеет страшный пресс в лице силовых структур (прокуратура, милиция, Служба национальной безопасности, армия), судебной системы, хокимиятов (исполнительная власть всех уровней). Для наглядности достаточно привести лишь одну цифру: за годы правления страной И.Каримовым число милиционеров перевалило за 800.000!

Я опять хочу возвратиться к диалогу между Европейским Союзом и Узбекистаном. Если даже допустить, что Европейский Союз верит в то, что ему удастся убедить узбекское руководство сделать хоть какие-то позитивные шаги, то было бы логичным потребовать от него сделать, в первую очередь, хотя бы один существенный и значимый шаг, например, освободить из заключения всех правозащитников. Как я уже говорил выше, в Узбекистане десятки тысяч политзаключенных и узников совести, которые также должны выпущены на свободу. Но освобождение правозащитников было бы началом всех дальнейших шагов правительства в этом направлении. Мы очень надеемся, что Финляндия, став председателем ОБСЕ, приложит все усилия для решения этой важной задачи.

К сожалению, в настоящее время во взаимоотношениях между демократическими и недемократическими государствами на первый план в ущерб правам человека выходят экономические интересы, особенно в сфере энергоносителей, в результате чего насмарку идет все то, что было завоевано неутомимой и мужественной борьбой правозащитников. В этой борьбе были невосполнимые потери как, например, смерть от пыток в 2001 году в подвале министерства внутренних дел Узбекистана Шаврика Рузимурадова, председателя Кашкадарьинского областного отделения ОПЧУ, бывшего депутата парламента страны. Иногда в душу закрадывается мысль: "Куда податься, если демократический Запад не заинтересован в улучшении ситуации с правами человека в таких странах как Узбекистан?". Встает еще один немаловажный вопрос: "Из каких слоев населения вербуют людей террористические группировки?". Ответ прост: наверное из тех слоев населения, которые потеряли веру в справедливость и нормальную человеческую жизнь. Справедливости и нормальной человеческой жизни сейчас в Узбекистане нет.

Спасибо за внимание.

^Талиб Якубов
dptalib@safe-mail.net
Председатель Общества Прав Человека Узбекистана.
Франция.