НАПРАСНЫЕ ХЛОПОТЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ БАРЫШНИКОВ ПО ПОВОДУ ПРОДАЖИ УЗБЕКСКОГО ХЛОПКА

>Постоянно мучает один и тот же вопрос – что это за птичка изображена на государственном гербе Узбекистана? Расплющенная, как цыпленок-табака и в тоже время с виду какая-то дохленькая, как бы кем-то обиженная, уж точно, что не гордая. Может быть она не местная? Ножки у птички торчат в раскорячку, глазенки навыкате, и от хлопковых коробочек голову свою она отворачивает. У нас такие не летают. По мне, так герб страны лучше всего бы украсили не орел, не лев, и даже не кетмень наперекрест с отбойным молотком, а белый аист – символ добра и спокойствия. Только очень уж давно не видно в нашем иссиня-голубом небе аистов, сами собой разрушились их обветшалые гнезда на минаретах Бухары и Самарканда. Пропали аисты, как и не было их, не желают они больше прилетать туда, где вековечно обитали их предки и виной тому – хлопок и сопутствующие ему дефолианты, вытравили люди ядовитыми химикатами все те болотца и речушки, в которых обитали змейки с лягушками, корм белых птиц. Правильно, видимо говорят, что хлеб всему голова, а хлопок всем узбекам – жопа! Потому как хлопок собирать – это вам не рахат-лукум кушать!

И все было бы хорошо, и сеяли бы узбеки свой хлопок, и убирали бы его, да только пришла беда, откуда ее не ждали, беда страшная, неминучая. Слухи поползли грозные, слухи ужасные, да в преддверие президентских-то выборов. И идет молва, да на целый свет, что, мол, где-то там, да за морюшком, во землях чужих, во ненашенских, и отказывают-де буржуины-псы, спекулянты все трижды клятые, покупать у нас по цене былой, по цене простой, твердой-правильной, наше кровное "бело-золото"! И в отказ идут, люты вороги, да по той простой, по причинушке, что сам-хлопок тот - детьми малыми, неразумными, весь чай во слезах собирается, по принужденью, да по жестокому. Только нетути да в стране родной, нет как нет ее - буйной силушки, что готова бы на защиту встать, да на оборон земли-матушки, всей как есть большой, ратью выступить. Ни Кибальчиша нет, ни Рембы импортной, а и остался кто, так в заботах все, дескать по делами президент-царя, чай его самого честными выборами все как есть они заморочены, выбирания того ожидаючи, недосуг им нынь, тем заступничкам. Делать нечего, тут пришлося нам, земны поклоны бить, да всем обществом пригибаючись - защити ты нас, ой ты гой еси, ты надежа наш, крутой сайтушка, красно солнышко - ПрессУзИнфушка!

Ну все, все, достаточно, умолкните наконец былинники речистые, а ударения в словах, чтобы ритмика сохранялась, читатель сам расставит!

ИА "UzPress-Info" не заставило себя долго дожидаться и дало справедливый отпор очернителям нашего хлопка в виде немедленной разоблачительной отповеди, для чего и были привлечены - член Комитета Законодательной палаты Олий Мажлиса по демократическим институтам, негосударственным организациям и органам самоуправления граждан, Мухаббат Абдуллаева, а также независимый эксперт от независимого же Узбекистана, Сардор Назимов. (Ох, и доберусь я как-нибудь до Вас, почтеннейший Сардор-ака, ох и доберусь)!! Уважаемая госпожа Абдуллаева тотчас же резко опровергла все досужие домыслы о том, что в Узбекистане на уборке хлопка используется принудительный детский труд, да и вообще принудительный труд, как таковой. Невозможно у нас, господа хорошие, ничего подобного, также как и невозможен был секс в Советском Союзе! В подтверждении своих слов "член Комитета" уверенно сослалась на "трудовой кодекс", на Конституцию и даже на проект закона "О гарантиях прав ребенка". Исключена эксплуатация ребятни в нашей солнечной стране, если и было что, так это, мол, 15 – 20 лет тому назад, а сегодня наша детвора окружена "теплом и заботой" всего народа, в том числе и нашего Президента, лучшего друга всех малышей!

Сардор Назимов уверенно шагнул дальше и заявил, что поскольку в результате последовательных реформ в Узбекистане был осуществлен переход/перевод сельского хозяйства "на фермерство", то, следовательно, и "принудительный труд ушел в историю"!! А кто же во всем виноват, кто под личиной правозащиты провоцирует все эти подлые инсинуации? И на это у аналитика Назимова имеется обоснованный ответ – во всем виноваты "международные спекулянты от хлопкового бизнеса"! Помните, как бедный. Иванушка Бездомный доказывал Воланду, что того не существует? Вот-вот, и мы в данном случае имеем дело с аналогичным феноменом!

Стоит ли полемизировать с "членом Комитета" и "независимым аналитиком" по данному вопросу? Конечно же, нет - люди они подневольные и самоуверенно, до поры, конечно, до времени излагают по "спецзаказу" все, что им поручено. Тем более с утверждением, что принудительного детского труда в Узбекистане не существует, я действительно готов согласиться. И вот почему.

В редкие погожие дни поздней узбекской осени мне порой приходиться бродить по темно-бурым полям, пересекать их, чтобы добраться до следующей заросшей кустарником лощинки, и каждый раз я замечаю небольшие стайки детей, занятых сбором того, что еще осталось от хлопка, т.е. ощипков. Лет этим детям приблизительно от девяти до тринадцати, старшие уже заняты более серьезной работой. Мальчишки сразу же подбегают ко мне, забегают со спины и восхищенно рассматривают тяжелую двустволку на плече и фазанов в ягдташе, осторожно поглядывают на рыжего сеттера. Иногда я присаживаюсь, расстилаю скромный дастрахан, достаю свой "тормозок" и плоскую фляжку, а дети уже спешат ко мне, чинно рассаживаются вокруг, достают свои узелки и наперебой предлагают мне то, что им дали с собой на обед их родители. Это всегда одно и тоже – черная лепешка и кисть винограда. От "городских" лакомств дети вежливо отказываются, но у меня для такого случая всегда припасена горсть конфет, которые тут же идут нарасхват. Потом начинаются разговоры, ребята наперебой расспрашивают меня, а я их. В школу они, конечно, не ходят, да и какие же могут быть занятия, пока "до последней коробочки" не собран весь урожай. На каждый день ученикам установлена своя "норма" сбора, как правило, в два и более раза превышающая реальные возможности маленьких хлопкоробов, вне зависимости от того, сколько еще осталось ощипков на полях. Сегодня, говорят, назначили десять килограммов, но для того, чтобы собрать хотя бы пять килограммов нужно целый день мотаться по полям, то и дело перескакивать с грядки на грядку в погоне за небольшими белыми комочками. Но дети не высказывают своего неудовольствия, не жалуются на трудности, они привыкли и воспринимают свой труд, как сам собой разумеющийся. Ясность в понимание всего происходящего внес как-то один пацан лет тринадцати, когда с неподдельным интересом спросил, - а какой самому мне назначен "план" и указал на тушки фазанов, в том смысле, сколько дичи я "обязан" отстрелять за день? Все сразу встало на свои места, дети просто не могут себе представить, что в выходной день возможно просто гулять по полям не имея своего "плана", своей "нормы" на выполнения определенной работы! Работать должны все, не взирая на возраст, и каждый обязан выполнять свою норму! Результатом труда являются ни его плоды, а выполнение некого экзистенциального задания. Ребятам и в голову не приходит то, что они должны сейчас учиться, а не гонятся по полям за ощипками, и все их мучения происходят лишь ради того, чтобы далекий дядя-президент в Ташкенте получил радостное заверение о полностью собранном урожае! (Представилось мне, как президент США в своем "овальном кабинете" с нетерпением ожидает рапорта губернатора штата Новый Орлеан об успешном завершении "хлопковой кампании" и тоже не спит ночами, мучается бедняга, переживает).

Подневольный труд засел в детском сознании на генетическом уровне, стал безосознанным и не воспринимается самими детьми, как неподдельное издевательство! Эх, Николая Александрович, Вам бы, с Вашим "бессмертным стихотворением "Крестьянские дети", увидеть такое, Вы бы тотчас же с утроенной энергией кинулись "звать народ к топору"! Потому-то детский труд на хлопковых полях Узбекистана в любую погоду, бессмысленный, по сути, не является принудительным, дети просто не воспринимают его рабской сущности! Так трудятся муравьи, не осознавая своей работы, смысла ее и характера результатов!

Дети подрастут, сами станут родителями, и уже их собственные дети будут собирать хлопковые ощипки на пронизывающем ветру. Сегодняшние мальчики и девочки также со временем пойдут на выборы и также отдадут свои голоса вечному президенту, в который раз пообещавшему "углубить последовательные реформы"! А что толку, подумают сегодняшние дети, голосуй, не голосуй все равно ….. Каримов останется. Но срокам всякой службы, к счастью, даже "службу народу", есть свой предел и "дембель" в конце концов, неизбежен!

Ведь смогли же венесуэльцы "прокатить" на выборах своего Уго, и все это при высочайших ценах на нефть, обеспечивших стране, немыслимое для нас, благоденствие! Хотя бы одним процентом, (на самом деле, наверняка, гораздо больше), но ведь смогли! А мы что, хуже их?
Так что: президент – отпусти мой народ, избавь его от себя! И тут же, вслед за мной включается хриплый бас Луи Армстронга, - Let my people go!
Каримов! Дембель давай!!

Ядгор Норбутаев
ydgrnrbtv@yandex.ru