ГРАЖДАНСКИЕ СУДЫ УЗБЕКИСТАНА: САМЫЕ НЕВЕРОЯТНЫЕ РЕШЕНИЯ

Суды по гражданским делам в Узбекистане независимы. И очень часто независимы от здравого смысла и закона.

Этот вывод лишний раз подтверждает процесс, прошедший в октябре этого года в Учтепинском межрайонном суде по гражданским делам города Ташкента. Суд, рассматривая спор между двумя хозяйствующими субъектами, один из которых грубо нарушил договор, легко решил дело в пользу нарушителя.
Сначала о сути спора. В начале прошлого года Госкомимущество Республики Узбекистан в соответствии с Законом "О приватизации" и соответствующими постановлениями правительства выставило на биржевые торги ташкентское предприятие "Шифобахт-нон", занимающееся выпуском хлебобулочных изделий. На этих торгах за 150 миллионов сумов (около 120 тысяч долларов) его приобрела каршинская фирма "Тегирмон сервис инвест". Но денег сразу не заплатила. После проведения торгов был составлен договор между "Тегирмон сервис инвест" и Госкомимуществом, в соответствии с которым фирма обязалась в течении полугода частями выплатить выкупную стоимость предприятия -150 миллионов сумов. После этого каршинцы получали от государства ордер на владение "Шифобахт-нон". А соответствующая пометка, свидетельствующая о вступлении в полное владение пекарней, могла быть сделана только после выполнения инвестиционных обязательств – погашения долгов проданного предприятия в размере также 150 миллионов сумов.
Но свои обязательства по договору ООО "Тегирмон сервис инвест" не выполнило. Перечислило лишь пятую часть от стоимости пекарни. Директор фирмы Гайрат Тогаев сослался на тяжелое финансовое положение, в Госкомимуществе пошли ему на встречу и пролонгировали договор еще на полгода, заключив дополнительное соглашение. Но и допсоглашение каршинцы не выполнили. Больше идти на встречу неплатежеспособным покупателям государство не имело права, и 5 мая этого года председатель Госкомимущества Дильшод Мусаев в одностороннем порядке расторг договор, а ранее выплаченные 30 миллионов были тут же за вычетом штрафных санкций возвращены ООО "Тегирмон сервис инвест". Кстати, все по закону, в соответствии с договором и допсоглашением.
Но директор "Тегирмон сервис инвест" с решением председателя не согласился. И подал иск в Учтепинский межрайонный суд по гражданским делам с требованием отменить приказ Госкомимущества о расторжении договора и выдать ему ордер на владение пекарней. Процесс длился почти целый месяц, после чего суд и вынес решение в пользу каршинцев.
"Мне совершенно непонятно, почему Учтепинский межрайонный суд по гражданским делам вообще взялся рассматривать это дело, - говорит доверенное лицо трудового коллектива предприятия "Шифобахт-нон" Саодат Умарова. – Споры между двумя хозяйствующими субъектами в компетенции только хозяйственного суда. Правда, директор ООО "Тегирмон сервис инвест" подал иск, как частное лицо. Однако на процессе все равно рассматривался спор между именно хозяйствующими субъектами – Госкомимуществом и фирмой. Да и сам иск по своей сути крайне сумбурен. В частности, в нем предъявляются претензии к договору, где за несвоевременную выплату денежных средств полагаются штрафные санкции. Но ведь директор сам подписывал договор, какие могут быть претензии? Есть факты, когда гражданские суды отказывают физическим лицам в принятии исков по совершенно вздорным причинам. А здесь получается наоборот - суд принял иск по совершенно вздорной причине".
Впрочем, в судебной практике бывает всякое. Суд должен руководствоваться разными обстоятельствами, в частности государственными интересами. А речь идет о предприятии, выпускающем хлебобулочные изделия – основной продукт питания в Узбекистане. Может, каршинцы на базе "Шифобахт-нон" сумели наладить выпечку высококачественного хлеба, продают его по низким ценам и население Мирзо-Улугбексого района, где находится пекарня, просто молится на ООО "Тегирмон сервис инвест"?
"Какое тут налаживание выпечки хлеба! – возмущается в ответ на этот вопрос главный бухгалтер "Шифобахт-нон" Ойджамал Максудова. – Для запуска производства ничего сделано не было. Мало того, директор "Тегирмон сервис инвест" Гайрат Тогаев в конце прошлого года самовольно вывез с нашего предприятия три бункера для хранения муки на пять тонн каждый и дозатор. А без дозатора, отмеривающего количество муки для каждого вида изделия, промышленный выпуск хлебобулочных изделий просто невозможен".
Может быть, тогда суд учел теплые отношения руководства ООО "Тегирмон сервис инвест" с трудовым коллективом пекарни? Может, директор Гайрат Тогаев обеспечил его высокооплачиваемой работой, выплатил долги по зарплате?
"Директор "Тегирмон сервис инвест", действительно, обещал нам золотые горы: и долги по зарплате выплатить, и вознаграждение за работу значительно увеличить, - рассказывает работница "Шифобахт нон" пекарь Наргиза Маматкулова. – Поэтому я не стала увольняться с предприятия, все ждала этих золотых гор. Однако с тех пор прошло больше, чем полтора года, а я не получила и копейки. Дома надо мной уже смеются".
Может, тогда суд учел в своем решении то обстоятельство, что у ООО "Тегирмон сервис инвест" большие перспективные планы насчет ташкентской пекарни? И эти планы полностью совпадают с планами руководства "Шифобахт нон"? И вскоре на базе пекарни все-таки будет развернуто мощное производство тех самых высококачественных хлебобулочных изделий?
"Отношения между нами и каршинской фирмой "Тегирмон сервис инвест" сразу стали весьма напряженными, - рассказывает директор "Шифобахт нон" Сагдулла Иногамов. – Директор "Тегирмон сервис инвест" не сделал никаких предложений по организации производства, зато отобрал печать и документацию. И не вернул обратно, несмотря на расторжение договора Госкомимущесвом. По этому поводу нам даже пришлось написать заявление в прокуратуру".
"Я показывала судье документы, свидетельствующие о том, что фирма "Тегирмон сервис инвест" пробрела пекарню с целью спекуляции, - продолжает доверенное лицо трудового коллектива Саодат Умарова. – Однако на решение судьи это никак не повлияло".
Может, тогда суд посчитал, что спекуляция государственным предприятием – лучшее из того, что судьба предоставляет коллективу пекарни? Может, иначе вообще предприятию труба?
"Да нет, - говорит главный бухгалтер "Шифобахт нон" Ойджамал Максудова. – Надо сказать, что предприятие у нас самое современное. И здание новое, и оборудование - производства немецкой фирмы "Винклер". Иное дело, что есть долги – головное предприятие Государственная Акционерная Компания "Уздонмахсулот", построив здание и установив оборудование, выставило за все это нашему предприятию счет – отсюда, в основном, и долг в 150 миллионов сумов. Для погашения этой суммы хотели взять кредит, бегали по банкам. Но нам отказали. Однако трудовой коллектив все-таки нашел выход из создавшегося положения. На общем собрании мы решили, пользуясь положениями Закона "О приватизации", который дает преимущество при приватизации здания трудовому коллективу, сами выкупить предприятие и наладить его работу. Мы подсчитали, что если только часть сотрудников отдаст в залог свои дома, квартиры, машины и другое имущество, то нам с лихвой хватит финансовых средств, чтобы и выкупить предприятие, и выполнить инвестиционные обязательства – оплатить долги. А налаживание производства буханок, батонов, сушек, пряников, печенья и других хлебобулочных изделий, в котором у коллектива есть большой опыт, позволит сравнительно быстро вернуть потраченные деньги. Трудно, конечно, но в результате мы ни от кого зависеть не будем, а жители района всегда будут иметь возможность приобрести свежий хлеб".
"Это так, - подтверждает ее слова директор "Шифобахт-нон" Сагдулла Иногамов. – Сотрудники Госкомимущества в свое время, выставляя предприятие на биржевые торги, не только перед этим не спросили мнения коллектива, но и не поставили нас в известность. Мало того, в результате был найден неплатежеспособный и недобросовестный инвестор. Огромное спасибо новому председателю Госкомимущества Дильшоду Мусаеву – он сразу во всем разобрался и принял справедливое и законное решение. Надеемся, что и по отношению к пожеланиям трудового коллектива со стороны руководства Госкомимущества мы тоже найдем понимание. А со своей стороны мы готовы оплатить фактически двойную цену, которое стоит предприятие: 150 миллионов сумов - стоимость здания и оборудования, вставленные нам в качестве долгов, и 150 миллионов сумов – продажная цена на бирже. Жаль, что в Учтепинском суде, хотя иск был предъявлен не только Госкомимуществу, но и нам, планами трудового коллектива судья Усман Ахмедов почему-то не поинтересовался".
Так что возникает впечатление, что у Учтепинского межрайонного суда было мало оснований признавать приказ председателя Госкомимущества незаконным. Может, именно поэтому здесь так тянули с выдачей решения на руки – вместо того, чтобы выдать это решение через три дня, дали его после настойчивых требований доверенного лица трудового коллектива только через месяц?
"Уверена: в суде так долго тянули с выдачей решения, чтобы вышли все сроки подачи апелляции в вышестоящую судебную инстанцию, - говорит доверенное лицо трудового коллектива "Шифобахт-нон" Саодат Умарова. – Но "Тегирмон сервис ивест" не повезло. Его юристы перестарались – одновременно подали иск и в хозяйственный суд. А в хозяйственном суде приняли прямо противоположное решение – отказали каршинцам во всех их исковых требованиях".
Теперь возникла парадоксальная ситуация. Юристы Госкомимщества и трудовой коллектив "Шифобахт-нон" сочиняют апелляционные жалобы на решение Учтепинского суда по гражданским делам, в ООО "Тегирмон сервис инвест" делают то же самое, но только жалуясь на решение хозяйственного суда. Смех, да и только. Складывается впечатление, что ташкентские суды по гражданским делам в Узбекистане, действительно, независимы от закона и здравого смысла. Может, не стоило их столь поспешно выводить из под контроля государства? Нет еще здесь ни института грамотных, принципиальных судей, ни достойной для них зарплаты.

Ольга КРАСНОВА

olgakrasnova@mail.ru