Азербайджанцы проиграли войну в Карабахе, мы ущемлены, ибо часть нашего государства отрезана от нас.
Но это не должно нас пугать. Возвыситься можно и индивидуально, даже не имея государство.
Помню в Советской Армии в нашем батальоне служил гагауз, он был представителем нацменьшинства. Гагаузы не имеют отдельное государство, но сам этот парень (Мурат Акчен) всегда был на высоте по всем показателям.
Авторитетен, опрятен, общителен, смел.
Не обязательно иметь свое государство. Можно иметь его, и валяться в грязной луже, и напротив, не имея его, парить высоко.
И уж тем более спекулировать патриотизмом тут вообще не уместно.
Патриотизм - зло, его надо уничтожить! Он ведет к войне.
Все осуждают войны, но никто не осуждает патриотизм, хотя это две параллели одной сущности.
Эгоизм - врожденное чувство, но оно осуждается. Патриотизм же искусственно привитое человеку, оно чуждо людям, но повсюду в его честь поются песни, сочиняют стихи.
Люди уже имеют государства, вопрос: зачем им теперь поддерживать патриотизм, который ведет опять к войне и бедствиям?

Если это не полнейший идиотизм, тогда интересно знать, что это?
Патриотизм на первых порах если и объединил людей в одно государство, теперь же напротив, разъединяет их.
Патриотизм ведет к разрушению государств.
Карабах - явный тому пример. Не было бы этого напускного горе патриотизма, и Карабах был бы теперь у азербайджанцев, и многие не пали бы на поле боя.
Патриотизм - это пережиток прошлого. Он повсюду таков, иного патриотизма не бывает.
Заметьте, патриотизм есть и в США, и в России, и в Армении, и в Турции. И все они рычат друг на друга, точат ножи.
И это они называют патриотизмом, агитируют его.
Когда люди не могут понять сути патриотизма, ссылаются на своего правителя.
Мол, наш Президент приказал, он призывает к патриотизму, значит вперед, на войну!

Но мало кто понимает, что в любой стране всегда один человек пытается себе подчинить толпу, чтобы управлять обществом.
В среде людей существуют лишь два понятия: барин и батрак.
Прошу запомнить эти два слова: БАРИН И БАТРАК!
Ни президент и народ, а именно барин и батрак.
И чтобы придать этой неписанной аксиоме смысл, придумывают всякую ерунду, типа патриотизм и общество.
Даже если правитель насильно подчинил себе свое общество, каким он правит, и не довольствуется этим, и объявил войну чужому государству, и подчинил себе уже другое общество, все равно он - частный индивид. Он барин.
Он не знает и не может знать о состоянии народа, то бишь батраков.
- Как же без президента? - не понимает политолог Азербайджана Хаял Гурбанов.
Прежде чем толпа батраков избирала бы себе правителя, эта толпа должна перестать быть плебейской, выйти из состояния батрачества. Вот тогда появится настоящее общество, а не племя пигмеев.
И вообще, почему большинство должно подчиняться меньшинству?
И почему я должен выбирать себе господина из тех, кого я в упор не вижу, но обязан выбирать из того количества, что мне предложили. Ибо иной альтернативы нет. Бред.

Я хочу отведать киевской котлеты, а мне дают гречневую кашу или перловый суп.
Это так уже много веков лишь потому, что таков первопричинный государственный акт, таков документальный исток политического управления обществом, таков стартовый порядок избирательного права.
Откуда появился этот государственный акт и порядок, кто его создал и придумал, никому это уже не интересно.

ЭЛЬЧИН ГАСАНОВ,
rufinat@mail.ru
elcin_gasanovv@yahoo.com