Россия должна оказать равноценную военную помощь Кыргызстану, в случае обещанной передачи Таджикистану оружия на 1 млрд. долларов

Информация о передаче в распоряжение властей Таджикистана 201-й российской военной базы, ее полном перевооружении и оснащении новыми образцами вооружения и техники по-разному оценивается политиками и военными экспертами стран ЦА. В 2006 г. российская военно-техническая помощь Таджикистану составила 26 млн. долл. Душанбе безвозмездно были переданы военная и военно-учебная авиация - 2 ударных вертолета Ми-24 и 2 транспортно-боевых Ми-8. В 2007 году объем только авиационной помощи в виде техники и вооружения Таджикистану увеличился до 30 млн. долл. Передали, в том числе, и 4 самолета Л-39УБ. Россия обещала передать вооружения 201-й базы задолго до ее фактической передачи.

Одномоментная передача такого огромного количества вооружений Таджикистану может создать угрозу соседним государствам, прежде всего нашему Кыргызстану. Понятно, что эта угроза не воспринимается Узбекистаном и Казахстаном как серьезная, так как первый оба обладают куда более мощной и маневренной армией. Туркменистан остается нейтральным государством. Остается слабый в военном и экономическом отношении Кыргызстан, который имеет ряд нерешенных проблем с Таджикистаном, что дает Душанбе удобную "почву" для разговора с Бишкеком с позиции силы.
Сегодня мы живем в условиях, когда, к сожалению, нельзя исключать возможность конфликта с сопредельными странами, когда существуют предпосылки возникновения иного рода кризисов, в ходе которых в той или иной степени может быть использована военная сила. Слишком много существует разногласий и взаимных претензий во взаимоотношениях между некоторыми государствами региона. Несмотря на то, что они участвуют в одних и тех же организациях, – это больше конкуренты в борьбе за ресурсы, чем союзники. Гипотетически разговору с позиции силы с Кыргызстаном способствует ряд факторов, которые Таджикистан, если придется, может использовать для нажима на нашу республику с целью получения выгоды для себя.
Политический фактор. Сегодня Таджикистан изо всех сил пытается доказать, что он имеет экономическое и военное превосходство над Кыргызстаном, желая занять твердые позиции в раскладе сил в Центральной Азии после Узбекистана и Казахстана. В этой игре Таджикистан всячески старается привлекать российские ресурсы, а также интенсифицировать свои отношения с Ираном и Афганистаном. При этом, он, кажется, забывает о не менее интенсивных отношениях Кыргызстана с Россией, а также перспективной китайской "карте", которой можно крыть любые неблагоприятные начинания со стороны Таджикистана.
Ранее, по причине таджикской гражданской войны и политической нестабильности, Кыргызстан, а также Узбекистан и Казахстан не торопились включать Таджикистан в свое интеграционное сообщество. Однако было ясно, что без активного экономического содействия и оказания помощи в возрождении хозяйственного потенциала Таджикистана нельзя было и говорить о возможной политической стабилизации во всем регионе. И после нескольких лет колебаний, Таджикистану был дан положительный ответ. С позиции сегодняшнего дня это рассматривается Душанбе как ущемление его достоинства и недооценка его потенциала. При этом, в первую очередь Таджикистан сейчас пытается отыграться за это на Кыргызстане, который объективно слабее и беднее Узбекистана и Казахстана.
И это несмотря на то, что ранее Кыргызстан оказывал посильную военную миротворческую помощь таджикам, что внесло определенный вклад в мирное урегулирование политической ситуации в РТ. Позже сухопутные части Минобороны Кыргызстана были вовлечены в урегулирование кризиса, который сложился на таджикско-кыргызской границе, когда исламские боевики проникли в нашу республику с территории Таджикистана и пытались с боем прорваться в Узбекистан.
Экономический фактор. В Душанбе неправомерно считают, что проблема Кыргызстана – это "новый узел" в политическом развитии региона. Одной из главных причин нынешних противоречий в республике они называют якобы изначально неправильно выбранную кыргызскими правящими элитами модель строительства постсоветского государства. По их мнению, сегодня экономическое состояние Кыргызстана находится на том уровне, на котором находился Таджикистан в 1993-1994 гг.
Это, конечно же, заблуждение. Истинная же картина такова, что сегодня ВНП Таджикистана достигает лишь 61% от уровня 1991г., а среднемесячная заработная плата составляет примерно 11 долл. По оценкам ООН, все социальные службы в Таджикистане находятся в состоянии полного краха, не менее 60% всех медикаментов поставляется гуманитарными организациями, а доступ к чистой питьевой воде имеет лишь треть населения. Крах экономики сопровождается ростом инфляции, что стало причиной многократного роста потребительских цен. Кроме того, по данным международных финансовых и экономических организаций, в настоящее время теневая экономика Таджикистана превысила 60% от официального ВВП.
Душанбе кичится тем, что препятствует Казахстану, который сейчас старается войти в водно-энергетическое поле Таджикистана. На самом же деле, Душанбе не на шутку испугался, что попадет в зависимость от Астаны, так как совокупная мощь таджикских банков составляет лишь 360 млн. долл., а у казахстанских финансовых учреждений имеется в наличии 15 млрд. долл. Поэтому, когда стоял вопрос о вхождении банков Казахстана в Таджикистан, он не открыл им доступ на свой банковский рынок. Зато Душанбе критикует Кыргызстан, открывший доступ казахстанского капитала в свои банки, утверждая, что КР якобы оказалась "слабым звеном" в регионе по большинству экономических показателей.
Религиозно-экстремистский фактор. Экстремистские движения и организации не отказались от планов создания в регионе "исламского государства". Эксперты отмечают, в последнее время в Таджикистане отмечается активность "Хизб-ут-Тахрир", и есть все основания предполагать, что эта организация, или организации, скрывающиеся под ее крышей, готовы от идеологической борьбы перейти к силовому захвату власти. В Таджикистане все чаще обнаруживаются тайники, из которых изымаются, помимо литературы и листовок, призывающих к свержению светской власти, оружие и взрывчатка. Таким образом, сохраняется угроза проникновения на территорию Кыргызстана незаконных вооруженных формирований экстремистской направленности и бандформирований из Таджикистана.
Сегодня говорить о полном разгроме экстремистов не приходится. По некоторым сведениям, представители "Хизб-ут-Тахрир" и ИДУ сосредоточились на коренной перегруппировке сил и средств, передислокации инфраструктуры, сохранении боевых формирований. И есть все основания для опасений, что одной из основных баз ИДУ вновь может стать Таджикистан, на территории которого, в Тавильдаринском и Джиргатальском районах, сосредоточено несколько крупных отрядов общей численностью до 40-450 чел. Опасность очередного прорыва и возобновления боевых действий на границах Таджикистана с Кыргызстаном становится весьма высокой.
Криминальный фактор. В государствах ЦА начался собственный наркотический производственный бум. Эксперты отмечают, что, несмотря на наличие Меморандума о взаимном сотрудничестве в борьбе с наркобизнесом, подписанного в 1996г. главами пяти республик и руководством Международной программы ООН по контролю за наркотиками (UNDCP), в последнее время имеет место рост производства наркотиков в Таджикистане, а также усиление наркотрафика по маршруту Таджикистан – Кыргызстан.
Трансграничный фактор. Работа по нанесению границы на карту и ее демаркации на том отрезке, что проходит через сельскохозяйственные земельные участки и труднодоступную горную местность, длится уже много лет. Этот процесс сложный и дорогостоящий. Опасение того, что фактический захват кыргызстанских земель на приграничных с Таджикистаном территориях имеет большую политическую подоплеку, включая возможные территориальные притязания с таджикской стороны в будущем, является наиболее обсуждаемой темой в Кыргызстане.
Таджикские власти интенсивно выдают кредиты на покупку домов на приграничных кыргызских территориях. Если заселение кыргызских сел гражданами Таджикистана продолжится прежними темпами, то через десять лет они станут основным населением приграничной зоны республики. Через сорок же лет Ляйлякский и Баткенский районы станут частью Таджикистана. Кстати, об этой угрозе, открыто назвав источники такой угрозы, в середине февраля особо высказался премьер-министр КР И.Чудинов. В случае чего, жители приграничных районов уже не будут махать кетменями, как это было в 80-е годы, а наверняка в ход пойдут вооружения 201-й российской армии ФПС. Последние убийства в Бадахшане и Тавильдаре тому свидетельство.
Геополитический фактор: Представляется, что существует и геополитический фактор, который обретет новое измерение в случае усиления военного потенциала РТ. В Таджикистане, очевидно, начинают понимать, что не исключен крупный военный конфликт в самой республике, скажем, на Памире. Эти горы привлекают внимание многих игроков. США и Великобритании удалось внедриться в этот богатый природными ресурсами регион. Россия, благодаря сложившимся партнерским отношениям с Таджикистаном и Кыргызстаном, сохраняет свое влияние на Памире. Запад рассчитывает на то, что дальнейшее развитие ситуации в этих двух центрально-азиатских странах, экономическая поддержка ими происходящих в регионе процессов приведет к провалу русской "восточной политики". Москва, наоборот, стремиться еще более закрепиться. Не остается в стороне Китай, которому вполне по силам защитить свою территорию – северо-восточную часть Памира.
Наращиванию вооруженных сил могут способствовать и некоторые особенности внутриполитической обстановки в Таджикистане. Сегодня она вновь во многом определяется острой клановой борьбой за ключевые позиции во властных структурах республики, что сохраняет возможность многовариантного развития обстановки в стране и подключения к этому различных внешних сил. Поэтому Таджикистан, вероятно, еще достаточно долго будет ареной противостояния территориально-клановых группировок и одновременно объектом воздействия сил воинствующего исламского экстремизма со стороны Ирана, Афганистана, Саудовской Аравии.
А коли уже так, то Кыргызстан вправе поставить перед Москвой вопрос передачи ему равнозначной военной помощи. Именно РФ своими действиями способствует нарушению сложившегося военного баланса в Центральной Азии, которая за последние 16 лет была залогом стабильности.

И последнее, наглая попытка более 200 таджиков из Исфары вторгнуться в марте с.г. в Баткенский район и разрушить даму на нашей территории дает однозначный ответ: лучше бы Россия вообще бы не передавала неуравновешенному руководству Таджикистана оружие. Если в акте в театре на стене висит оружие, то оно обязательно выстрелит. Нужно ли Росси, чтобы тысячи и тысяч видов вооружений выстрелили в и без того напичканной проблемами Центральной Азии.

Нурлан Абдылдаев, к.э.н.,
Бишкек-Ош-Баткен-Лялелек-Чекдобо.
nurlan_abdyldaev@inbox.ru