ГОРЕ ОТ ПОТЕРИ БЛИЗКИХ, ПОГИБШИХ ОТ РУК ТЕРРОРИСТОВ ДОЛЖНО НАС ЕЩЕ БОЛЬШЕ СПЛОТИТЬ. ЧТО ЭТОМУ МЕШАЕТ?

Всегда сложно писать о трагических событиях в той или иной стране. Пусть даже прошлых. И вдвойне сложно писать, даже не столько о вплетении в них политических и религиозных интересов тех или иных государств, сколько о прямой или косвенной сопричастности известных государственных, политических, и религиозных лидеров к их инициированию.

Тем более, когда "Интерпол вправе отклонить выдачу "красного знака" лицам, содействующим преступлению (в нашем случае терроризм), ввиду их высокого правительственного или общественно-религиозного статуса, или обладания дипломатическим иммунитетом".
"Если Интерпол отклоняет, значит, есть политическая необходимость в нежелательности публичного упоминания этих лиц... Согласно правилам Интерпола, ордер на задержание не может быть выдан на лицо, занимающее в настоящем или прошлом высший политический пост" - пояснил мне несколько лет назад один из офицеров этой организации.

Сегодня я бы ему ответил - "Благо, никто не лимитирует авторов, пусть даже не идентифицируя, но все же подразумевать государственных, политических, и религиозных лидеров, содействующих терроризму... Читатель сам поймет, о ком идет речь..."

Во всяком случае, есть о чем задуматься, читая текст "ОТЧЕТА О ВЗРЫВЕ В АССОЦИАЦИИ ДРУЖБЫ ИЗРАИЛЬ-АРГЕНТИНА (АМИА), совершенном 18 июля 1994 года в Буэнос-Айресе", подготовленный редакцией Специальной группы Генеральной прокуратуры Аргентины. Тем более, что многотомный документ, кроме прочего, содержит не только полезные выводы по религиозным и геополитическим факторам, лежащим в основе действий радикального религиозного терроризма в Латинской Америке, но и юридические аспекты по ряду тем, среди которых тема суверенитета отдельно взятого государства актуальна и для практики Центральноазитского региона и, в частности, Узбекистана...

2 марта 2008 г. в ряде западных информационных агентств появилось сообщение "о нападении террориста на иудейскую школу в Западном Иерусалиме. Террорист растрелял и ранил из автомата значительное число людей". Почему именно этот факт привлек мое внимание? C ссылкой на телевизионный канал радикальной группировки "Хезболла" некоторые СМИ уточняли, что "ответственность за вылазку взяла на себя группировка "Батальоны освобождения Галилеи - мстители за Имада Мугнию и погибших в Газе".

На следующий день по информации ряда пропагандистских интернет-сайтов национал-религиозно-политических радикалистов, это "сообщение вызвало оружейный салют в местах компактного проживания сторонников "Хезболла" на окраинах Бейрута, и в лагерях беженцев...".

И, может быть, так и лежал бы в моем архиве вышеупомянутый Отчет, если бы не недавний телефонный звонок. Незнакомая женщина просила о встрече. Уже через несколько часов она призналась, что много лет ведет мониторинг публикаций по тематике акций терроризма в разных странах, очертив этим тематику нашей беседы.

"Впрочем, - перебила она сама себя, - давайте по порядку. Вначале я работала с публикациями в печатных СМИ. В последние годы работаю с интернет-информацией. Это увлечение не от скуки. Я серьезно занимаюсь этой проблемой с 1994 года.

Почему именно с этого периода? В тот год 18 июля в Буэнос-Айресе мой жених находился в помещении, расположенном в доме 633 по улице Кале Пастер. Он был в числе активистов и гостей Ассоциации Дружбы Израиль-Аргентина и Еврейского Общинного Центра. В 9 часов 54 минуты местного времени прогремел взрыв... Фургон "Рено", начиненный от 300 до 400 кг взрывчатки, "влетел" со стороны улицы в стену здания...".

Результаты первого следствия указывали, что террористический акт был организован организацией "Хезболла", при согласии на то видного религиозноно-политического лидера, в тот период являющегося и презедентом страны, опекающим организацию, с участием нескольких представителей государственных структур. До настоящего времени официально выдвинутые обвинения в причастности к взрыву все фигуранты преступления отвергают. При этом идентифицированый в ходе совместного исследования аргентинских спецслужб и американского ФБР смертниик-терроист, по утверждению представителей "Хезболла", ранее погиб в южном Ливане, сражаясь против Израиля".

До настоящего времени по этому делу никто не осужден. Был шанс в 2003 году, когда в Лондоне был арестован бывший посол подразумеваемой страны в Аргентине. Но Великобритания в последний момент отказалась выдать его, обосновывая это решение "отсутствием явных доказательств...". По мнению моей собеседницы, этот вывод остается на совести западных политиков.

Ее жених был в числе 85 погибших. Если бы он был среди 150 получивших ранения, ее жизнь "могла бы сложиться иначе...". Нет, она не сожалеет о том, как живет сегодня. Во всяком случае, у нее есть цель, и она чувствует ответственность за нее - содействие в привлечении к ответственности виновных в смерти людей, и как минимум публичная огласка имен тех, кто поощряет терроризм на государственном уровне.

Она и ее друзья не являются членами какой-то общественой или правозащитной организации. Ровно как не являются подпольными мстителями. Они публичны, но их общественная деятельность полна риска. Да, это требует усилий и средств. Средства они тратят только свои. С риском для собственной жизни, конечно, все сложней. Есть риск быть физически уничтоженными теми, кто не желает публичной огласки своего участия в содействии преступлениям.

Въезд в ряд стран им вообще опасен. В частности, она и ее друзья не посещают страну, считающую организацию "Хезболла" (с араб. "Партия Бога") своим "народным детищем", превратив ее в многопрофильную религиозно-политическую структуру, использующую военные, деверссионно-подрывные, и террористические методы в ряде стран, в том числе и Латинской Америки.

По мнению ряда экспертов, "организация (группировка) была создана в Ливане в 1982 году как филиал иранской организации с аналогичным названием. Идеология организации ориентирована на шиитскую догматику Рухоллы Хомейни, лидера Исламской революции в Иране". "Отцом-основателем" ливанского филиала считается Сайид Мухаммад Хуссейн Фадлалла, уроженец иракского города Эн-Наджаф. Именно ему припысывают первую практику гумманитарных и благотворительных акций в Ливане, продолжаемую его последователями до настоящего времени паралельно с религиозно-политической и военной -деврсионно-террористческой.

Следующей заметной фигурой в становлении организации был радикальный лидер Аббас аль-Мусави, уничтоженный в результате спецоперации израильской армии 16 февраля 1992 года. Актом возмездия "Хезболла" стал террористический акт, совершенный в тот же год против израильского посольства в Буэнос-Айресе. По мнению некоторых экспертов, не считающих "Хезболлу" террористической организацией, акция в Буэнос-Айресе была совершенна боевиками радикальной группировки "Исламский Джихад".

Странное мнение, если учесть что Аргентина не входит в сферу интересов именно этой группировки, члены которой в своем подавлющем большинстве сунниты. Почему бы экспертам не признать, что акция 1992 года была "визитной карточкой" нового духовного и политического светила "Хезболлы", таким образом отметившего гибель своего лидера?

Тем более, что 1992 год знаменателен тем, что с этого периода Хасан Насралла, вступивший на поприще нового духовного лидера, начал развивать военное крыло организации, установив постоянные отношения с правительством Ирана и Сирии, что повлияло не только на изменение ситуации в районах ближневосточного кризиса, но и очертило давний интерес к Латинской Америке.

Но вернемся к моей собеседнице. Русскоязычных авторов, к которым она обращается, не так много. На этот раз она решила обратиться к газете "Новости Узбекистана", у которой в Интернете есть свои читатели, живущие за пределами республики.

В общем, это ее друзья из Европы посоветовали познакомиться с сайтом и его отношением к теме терроризма, что на фоне присутствия этой проблемы в регионе и, в частности, в Республике Узбекистан, логично и понятно.

В одной из интернет-публикаций автора настоящего очерка был указан его электронный адрес. Откуда у нее сносное знание русского языка? Ее "корни" из той прошлой России, откуда до революции семнадцатого года бежали в разные страны, в том числе в Латинскую Америку, те, кто спасался от националистических погромов. Аргентину, где она сейчас живет, считает своей родиной. Израиль - землей предков, не сомневаясь, что мирное право на нее имеют как евреи, так и арабы.

Имеет ли она друзей среди арабов? Да. И многие годы дружит не только с арабами-католиками, но и с мусульманами, представляющими другие национальности. В их "команде" есть те из них, кто живет в Европе, США, Латинской Америке и на Ближнем Востоке. Этот круг постоянно расширяется. Горе потери близких от рук террористов транснационально, и не может быть проблемой граждан одной отдельно взятой страны, одной отдельно взятой нации или человека. По ее мнению, "сегодня консолидация рядовых людей должна быть более очерченной". Слушая ее, я подумал, жаль только этого не хотят принять некоторые политики, представляющие страны, против которых направлены усилия террористов.

Кем был Имад Мугнии, портрет которого через сорок дней после его гибели в середине февраля 2008 года "увековечили" на почтовой марке, выпущенной правительством одной из стран исламского мира в знак глубокого уважения и признания его заслуг в "светлом обновлении современного мира"? Кстати, на презентации и гашении марки участвовали министр связи и информационных технологий страны, много сделавшей для формирования своего "детища" и один из "крестных отцов"- бывший командующий Корпусом стражей исламской революции, также сделавшей немало доброго для становления "Хезболла".

И не удивительно, что из двухмиллионного тиража одна марка была подарена Хасану Насралле - лидеру "Хезболла", организации, объявленной террористической в Австралии, Великобритании, Канаде, Израиле и США. Повторюсь - некоторые неисламские страны не считают "Хезболлу" террористической организацией и "неофициальными" вооруженными силами Ливана, которые подменяют слабовооруженную ливанскую армию, причисляя партию к национально-освободительным движениям. Впрочем, не считают таковой и потому, что подполье, ориентированное на Хезболлу еще не проявило себя на их террориториях. Но как говорится, "мужик не перекрестится, пока гром не грянет". При этом сама организация, конечно же, учитывает политический расклад взаимоотношения супердержав в мире. Но, возможно, не беспокоит территории тех, кто содействует ей поставками вооружения.

(Продолжение следует.)

Айдын Гударзи
"Новости Узбекистана", газета
Выпуск №19-405 от 8 мая 2008 года.
aidin-gudarsi@yandex.ru