Д.Журавлев: Афганский наркоистеблишмент. Почему американские СМИ начали информационную войну против Хамида Карзая 13:58 08.11.2008
Афганский наркоистеблишмент
После августовской трагедии в округе Шинданд, провинция Герат, когда в результате ошибочной бомбардировки американскими военными, погибли около 100 мирных жителей, ситуация в Афганистане вошла в новую фазу. Справедливости ради надо отметить, что эскалация напряженности, связанная с активизацией Талибана, шла в южных и юго-восточных провинциях, граничащих с Пакистаном, не один месяц, но в этом году она перекинулась и в западные области, что не могло не потревожить силы коалиции. Они впопыхах занялись метанием бомб по местам предполагаемого скопления "душманов", но почему-то от этого погибали только мирные жители. Они стали мишенью для войск ISAF в провинциях Кунар, Пактия, Нуристан, Нангархар, Забуль, Каписа, Лагман, что вызвало бурный протест гражданского населения. От критики в адрес американских военных не смог воздержаться и их ставленник Хамид Карзай. Более того, потребовал от коалиции во главе с США пересмотра соглашений о пребывании их войск на афганской земле. Администрация Белого дома с целью разрядки напряженности устами министра обороны Роберта Гейтса выразила сожаление по этому поводу.
И, как ни странно, параллельно с этим американские СМИ начали информационную войну против Хамида Карзая и его приближенных, разоблачая их причастность к торговле наркотиками. Порой они камня на камне не оставляли, публикуя список наркобаронов, куда входили чуть ли не все приближенные афганского президента, включая его братьев Вали Карзая и Иззатуллы Васифи. Теперь председатель Совета провинции Кандагар В.Карзай грозится судиться с газетой "Нью-Йорк Таймс" и говорит, что обвинение в его причастности к наркоторговле связано с критикой Х.Карзая в адрес Вашингтона и таким образом они мстят президенту за это. Может, отчасти он прав. Американцы действительно затеяли пропагандистскую войну против своего непослушного "блудного сына" Х.Карзая. Но, как говорится, палка о двух концах. Муссируются слухи, что наравне с афганским политическим истеблишментом к наркоторговле причастны и американские военные, которые на своей военной авиации втайне перевозят не только пленных в Гуантанамо или же в свои секретные тюрьмы в Европе. Поэтому их отказ от борьбы с наркобизнесом нельзя понимать, как нежелание нажить себе врагов среди населения. По словам американского генерала Бенджамина Фрикли, "операции против наркотиков создают ему ненужные помехи при проведении боевых операций". Но такая на первый взгляд аморфная тактика вполне вписывается в параметры внешней политики США, если взглянуть на ее предысторию. Как известно, вся послевоенная внешняя политика США в разных частях света связана с защитой интересов транснациональных нефтяных корпораций и наркобаронов, лояльных к ним. Смысл целой цепи войн, развязанных от Вьетнама до Афганистана, заключается именно в этом. Бывший канадский дипломат Питер Дейл Скотт, в своей книге "Наркотики, нефть и война: США в Афганистане, Колумбии и Индокитае" пишет, что "США периодически возвращаются к политике развязывания войн в местах наибольшей концентрации топливных ресурсов, опираясь при этом на помощь своих наркосоюзников". Далее он выдвигает весьма интригующее предположение: "Даже если бы запрет на производство опиума и торговлю им оказался эффективным в Афганистане, можно с уверенностью предсказать, что соответствующий рост наркобизнеса произошел бы в соседних странах, таких как Таджикистан или Киргизия". Поэтому не стоит удивляться тому, что с момента свержения правительства Талибана производство наркотиков возросло в несколько раз, и Афганистан превратился в мировой центр производства наркотиков. По данным ООН, здесь производство опиатов и героина составляет свыше 90 процентов. Афганские фермеры имеют ежегодно доход порядка 4 миллиардов долларов от производства наркотиков, тогда как международная наркомафия от реализации героина по всему миру получает навар на сумму свыше 100 миллиардов долларов. Самое главное, представители афганской политической элиты не упускают преступного шанса сорвать куш из этого бизнеса. В списках наркобизнесменов, как говорилось выше, значатся высшие должностные лица афганского политического олимпа и родственники самого президента. Вот некоторые из них: Ахмад Вали Карзай, брат президента, глава провинциального совета Кандагара; Джамиль Карзай, племянник Хамида Карзая, член Совета национальной безопасности Афганистана; губернаторы провинций Гильманд, Герат и Нангархар и т.д. В них есть фамилии многих членов афганского парламента и правительства. История наркобизнеса другого брата Карзая Иззатиллы Васифи выглядит еще забавнее. В 1987 г. он был приговорен калифорнийским судом США к трем годам и восьми месяцам тюрьмы за незаконный оборот высококачественного героина. После того, как Х.Карзай стал президентом, он получил должность губернатора провинции Фарах, а в 2007 г. назначен главой независимой администрации по противодействию коррупции, в чьи обязанности входит наряду с другими полномочиями и борьба с наркотиками. Как говорится, волку доверили охрану отары овец. Многие эксперты пытаются обратить внимание властей США на прямую связь между ростом доходов от наркотороговли и активизацией Талибана именно в пяти южных провинциях, неподконтрольных официальному Кабулу. Но эти попытки остаются гласом вопиющего в пустыне. Мало того, что производители или наркобароны сопротивляются попыткам правительственных войск уничтожить маковые плантации, но и сам президент не разрешает воздушное уничтожение маковых посевов с распылением глифосата, так называемого "убийцы сорняков". Его довод кажется не только неубедительным, но и смешным: мол, население это воспримет как распыление яда с неба. А их наземная ликвидация является дорогой, неэффективной, самое главное, опасной. Официальные лица неустанно повторяют, что афганские крестьяне выращивают мак от безысходности и этим занимаются, в основном, бедняки. На данные ООН говорят об обратном. Производство наркотиков сокращается именно в бедных, и наоборот, увеличивается в богатых районах. Одним словом, оно превратилось в доходный бизнес как для простых фермеров и коррумпированной политической элиты, так и сил международного терроризма. Тактика американцев "сперва победить международный терроризм" не оправдывает себя. Во-первых, расцвет наркоторговли подпитывает международных террористов. Такое прятанье головы в песок с целью не создавать дополнительных проблем способствует росту выращивания наркотиков. Во-вторых, уставший от ожиданий изменений к лучшему и американских авианалетов народ отворачивается от "своих освободителей" и начинает симпатизировать талибам. Выходит, силы ISAF в тандеме с правительством Карзая не в состоянии обеспечить даже тот минимум стабильности и справедливости, которые существовали при талибах в понятии простолюдина. В-третьих, наркопроизводители, в свою очередь, зависят от Талибана, так как они не могут спокойно выращивать наркотики в стабильной обстановке. Для этого им нужно состояние войны, когда правительственные войска не могут пробираться в маковые плантации и уничтожать их. Как видим, напряженная ситуация требует коренного пересмотра тактики и стратегии борьбы с международным терроризмом и разветвленной сетью организованной наркопреступности, берущей начало с этих же плантаций. Они взаимосвязаны и не могут решаться отдельно друг от друга. Но популистские заявления Х.Карзая по мере приближения выборов в следующем году показывают, что он хочет остаться у власти и на следующий срок, что вряд ли будет способствовать коренному улучшению ныне удручающей наркоситуации в этой стране. Когда-то главный идеолог талибов Мулла Омар заявлял, что главной целью в производстве наркотиков является "травля неверных". Однако такая с религиозной точки зрения безупречная стратегия сегодня оборачивается настоящей бедой для простых афганцев. По данным международных гуманитарных организаций, сегодня в этой стране насчитывается около 2 миллионов наркоманов, половина из них женщины и дети, работающие на маковых плантациях. В той яме, которую некогда рыли для неверных, оказались сами афганцы. А наркобаронам от высокой политики наплевать на это. Им лишь бы быть в барышах.
Денис Журавлев gorenebeda2008@yandex.ru
|