ПОРОХОВАЯ БОЧКА

ВОЕННЫЕ И СМИ СОЗДАЮТ ПОЧВУ ДЛЯ МЕЖЭТНИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА

После шести лет относительного затишья в приграничных районах Таджикистана и Кыргызстана вновь возрастает напряженность. То и дело между сообществами возникают конфликты, в которые вмешиваются дислоцированные здесь кыргызские военные. Есть случаи неоправданного применения оружия, что не только подрывает доверие друг к другу, но и становится причиной затаенных обид. Подогревают страсти кыргызские журналисты, однобоко освещающие происходящие в приграничной зоне события.

"Фергана.ру" - одно из самых, бесспорно, на сегодня смелых инфорагентств в Центральной Азии. Его корреспонденты стараются достать сведения по любому значительному событию в жизни трех граничащих в зоне Ферганской долины государств . Узбекистана, Таджикистана и Кыргызстана. Такого мнения придерживается большинство журналистов Таджикистана. Однако, по мнению таджикских политологов, занимающихся исследованием конфликтов в зоне Ферганской долины, назвать журналистский корпус, работающий на информагентство, бескорыстным, посетители его сайта не могут. По мнению жителей приграничных сел Таджикистана, на журналистах, преимущественно кыргызской национальности, все же сказывается чувство патриотизма, воспитываемого на национальной идеологии. А это нередко становится причиной однобокого толкования событий, передергивания фактов. В результате нарушаются такие важнейшие принципы современной журналистики, как сбалансированность и беспристрастность информации.
"Когда "Фергана.ру" освещает события на стыке таджикских и кыргызских населенных пунктов, то исключительно пользуется кыргызскими источниками информации, которые снабжают агентство тенденциозными сведениями, - говорит журналист Сахбон Курбонов. . Никто никогда не интересуется мнением таджикской стороны. А ведь стоило бы подумать над тем, какую информацию нужно предоставить тому же военному, чтобы оправдать свое пребывание в этой зоне. Разве нельзя допустить мысли о том, что тот же председатель сельской управы вполне будет стараться выглядеть своего рода национальным героем, защищающим интересы своего государства и народа на спорных землях. Журналистам, освещающим очень деликатные межэтнические проблемы в приграничье, не помешало бы изучить историческое прошлое двух народов, их совместную жизнь в течение многих веков, разные этапы развития республик в рамках СССР, чтобы избежать ошибок в публикациях, создающих напряженность в отношении двух народов".
23 ноября на сайте "Центразия.ру" появляется сообщение еще об инциденте на территории, прилегающей к таджикскому анклаву Ворух.
"Фергана.ру" сообщает: "23 ноября более пятидесяти граждан Таджикистана, находясь на территории соседней Киргизии, разоружили киргизского пограничника, который потребовал от них вывести пасущийся скот за пределы государственной границы. Об этом в интервью киргизской службе Радио Свобода сообщил глава отдела обороны и безопасности Баткенской областной администрации Кыргызстана Бакытбек Сагынбеков.
По словам чиновника, служащие пограничного отряда ≤2022 Баткенского района потребовали от граждан Таджикистана, пасших скот на киргизской территории, вывести своих домашних животных за пределы линии государственной границы. Таджикистанцы ответили отказом и стали закидывать пограничников камнями. После того, как один из пограничников сделал предупредительные выстрелы в воздух, непрошеные гости силой завладели его оружием.

В настоящее время табельное оружие пограничного отряда ≤2022 находится в руках правоохранительных органов Таджикистана".
Далее агентство приводит сведения полугодовой давности относительно другого конфликта произошедшего в этой зоне, акцентируя внимание на так называемое вторжение в территорию Кыргызстана таджиков во главе с хакимом Исфаринского района.

Возникает множество вопросов после чтение этого сообщения. Почему использованы только кыргызские источники информации? Чем руководствовались источники, когда говорили о том, что события происходили на кыргызской территории? Откуда сведения о том, что безоружные люди отобрали заряженные оружия у военных? Как могли шестеро дровосеков закидывать камнями до зубов вооруженных солдат? Какова цель акцента внимания на инциденте, происшедшем 26 марта 2008 года, в кыргызской интерпретации? Знают ли они, что одну и ту же территорию таджики считают своей, а кыргызы своей? Информированы ли они о том, что каждый день кыргызские военные беспрепятственно проходят по официально признанной таджикской территорией землей, чтобы сменить своих караульных на постах и никто из таджиков не придает этому значение?

Тем временем, по информации таджикских правоохранительных органов, шестеро таджикских подростков, как нередко бывает в приграничье, в окрестностях поселка Тоджикон собирали хворост, когда к ним приблизились кыргызские военные. На команду военных подойти, дровосеки не среагировали. Тогда кыргызские военные открыли бесприцельный огонь. Получили ранения двое подростков . Холисджони Холикзода и Боиси Салимзода. В обоих случаях граждане Таджикистана получили ранение в область шеи, по данным судмедэкспертизы, квалифицированы ранения, как легкой степени. Ранение нанесено осколками неизвестного предмета. Гражданам Таджикистана, по словам доставленных в больницу раненых, удалось убежать от военных. Вызванные на место события представители правоохранительных органов Таджикистана отобрали у военных оружие.

"Может, целью военных было просто припугнуть пастухов и дровосеков, но не выстрелами же, - говорит местный житель Нозирбой Зоидов.- Если исследовать мелкие небольшие инциденты, возникавшие с участием военных, то на их основе в конечном счете лежит вымогательсто. Кыргызские пограничники не раз забирали местных дровосеков транспортные средства, снаряжения, впоследствии требуя взамен взятку. Нередки случаи несения службы в нетрезвом состоянии. Не исключение, что причиной применения оружия при новом инциденте был алкоголь".
Председатель таджикского джамоата Чоркух Бадриддин Шаропов считает, что подобная наглость военных имеет политическую подоплеку. Это следствие политики кыргызских властей, которые негласно дали им широкие полномочия. Кыргызская сторона стремится в период ведения переговоров о демаркации и делимитации границ закрепиться на спорных землях, утвердив тем самым условную линию границ как государственную.
"Между тем, - говорит Бадриддин Шаропов, - кыргызские журналисты никогда не упоминают о том, что статус всех земель прилегающих к местным населенным пунктам, является спорным. По логике, они не должны считаться территорией того или иного государства вопреки исторической принадлежности земель таджикам и условно обозначенной на последней советской карте кыргызской территорией вплоть до подписания Соглашения о демаркации и делимитации границ. Удивительно и то, что события, которые могут дискредитировать кыргызские власти, СМИ обходят. Тому примеров много. Одно из событий произошло именно в те дни, когда произошел последний инцидент. На окраине села Чоркух, где проживает всего две кыргызской семьи и 15 таджикских, были задержаны по совершенно непонятным причинам трое граждан Таджикистана. Шавкат Раджабов, Собир Сафаров и еще один гражданин Таджикистана были доставлены в областной центр Баткен и продержаны в течение 5 часов. Обладают ли полномочиями к задержанию на спорных землях граждан Таджикистана безосновательно кыргызские силовые структуры? Почему так не поступают таджикские правоохранительные органы?"

Заместитель начальника милиции "Исфара-2", майор милиции Курбон Азизов, отмечая готовность таджикских властей на принятие самых суровых решений в отношении сотрудников силовых структур, превысивших полномочия в отношении кыргызских граждан, одновременно удивляется тому, что кыргызские власти всячески пытаются обелить своих военных, из раза в раз совершающих противоправные действия в отношении таджиков.
Алибой Шорахматов уже четвертый год ждет от властей Таджикистана информацию о том, почему избежали наказания кыргызские пограничники, глумившиеся над телом его брата Шорахима, а кыргызский суд вынес мягкий приговор только в отношении пограничника, застрелившего его. Таджикский дровосек был убит несколько лет назад только потому, что он заготавливал дрова для нужд собственной семьи. Алибой до сих пор не может понять, как таджикская сторона вообще могла передать преступников кыргызской стороне, поверив в справедливость и беспристрастность судебной системы Кыргызской Республики. Ведь статус земель вдоль Туркестанского предгорья является спорным, и потому у таджикской стороны было полное основание к собственному ведению уголовного расследования.
О том, что обозначенная на последней политической карте СССР линия границ между двумя республиками являлась условной, говорят не только факты, но и сами кыргызы, которые получали образование в советское время в таджикских школах, работали в колхозах на территории Таджикистана.

Джаббар Норматов, Исломбек Туйчиев, Эсан Абдурахимов учились в средней школе ≤27 сельского совета Чоркух, а их родители были колхозниками в таджикском колхозе имени Калинина. Территория в более чем 10 гектаров в массиве Ходжа Гор, которую нынче арендует Нормат-амак, в начале 60-х годов еще входила в состав таджикского колхоза. По воле какого-то чиновника эта территория сегодня оказалась под контролем Кыргызстана. Несколько кыргызских аулов, расположенных вдоль автотрассы Исфара . Ворух, были в административном подчинении таджикских сельских советов вплоть до середины 60-х годов.
"Воля местного советского чиновника не может быть законом для населения, - говорит председатель дехканского хозяйства "Ворух" Валиджон Нозиров, - однако именно из-за такой предательской позиции местных руководителей в период СССР таджики оказались зажаты в тиски. Сегодня приходится пожинать плоды той толерантности и интернационализма, которые вбивали в наши мозги в советские годы. Судите сами: таджикские села сегодня лишены пастбищ, воды, резервного земельного фонда. С каждым годом растет число населения, людям нужно обустроить молодые семьи, а селу Ворух никак не раздвигать границы. Есть ли логика в том, что прилегающие к населенному пункту территории должны принадлежать другому государству? По моему мнению, таджикские власти проявляют излишнюю мягкотелость. Видимо тем, кто сидит в Душанбе, нет дела до тех, кто испытывает лишения и невзгоды в отдаленных уголках страны".
Житель поселка "Тоджикон" того же анклава Ворух Мирзохотам Турсунов считает, что во всем повинны кыргызские военные, заброшенные в приграничье под предлогом предотвращения проникновения террористов в начале 2000 года, когда существовала угроза вторжения боевиков Джумы Намангани.
"Кажется, - говорит Мирзохотам Турсунов, - эта угроза давно миновала, и необходимости нет в нахождении пограничников на спорных землях, которые безосновательно вмешиваются в решение гражданских вопросов под предлогом охраны несуществующей границы. Границы нет, следовательно, не должно быть пограничников. Если нужно контролировать территорию от возможного появления каких-то банд-формирований и незаконных вооруженных группировок, тогда здесь должны находиться спецподразделения по борьбе с терроризмом, у которых должны быть четко определены полномочия. Сейчас картина такая, что пограничники, терроризирующие население, могут вполне разжечь межэтнические столкновения".

Известно, что таджикские и кыргызские населенные пункты, расположенные в верховьях реки Исфаринка, всегда пользовались общей автомобильной дорогой. В советские годы вся автотрасса от Исфары до Воруха была на балансе таджикских дорожных предприятий. Протяженность дороги на территории таджикских населенных пунктов составляет более 35 километров. Всего 3 километра дороги проходит по территории Кыргызстана. Соотношение 1 более чем к 10. Все расходы, связанные с ремонтом автодорог, постоянно несет таджикская сторона. Где население ремонтирует дороги за счет собственных средств, где госпредприятия раскошеливаются. Однако, в равной степени дорогой пользуются таджики и кыргызы. Таджикская сторона никогда не высказывает по этому поводу претензии. То, что за безопасностью дорожного движения следят сотрудники таджикской автоинспекции, не только закономерно, но и оправданно. Конечно, исключить злоупотребления со стороны сотрудников ГАИ невозможно. Риск принятия противоправных мер одинаков как для таджикского водителя, так и кыргызского. Однако, редкие случаи ущемления прав кыргызских граждан преподносятся местными кыргызскими структурами власти как произвол в отношении кыргызов. В таких случаях принимаются совершенно неадекватные меры. Так было не раз. Были случаи, когда в начале 2000 года несколько раз кыргызские власти закрывали дорогу для жителей таджикского анклава. Выставляются милицейские и военные посты вопреки существующим между государствами договоренностям. Трехкилометровый участок используется как рычаг для оказания давления. Так происходит на сей раз.
Точно таким инструментом является оросительный канал Торткуль, протекающий вдоль таджикских сел. По разному поводу местные власти, прежде всего руководство Аксайской сельской управы во главе с Талаем Ибраимовым, перекрывает воду таджикским дехканам. Между тем, находящийся на таджикской территории водный шлюз, как и сама река Исфаринка, давно охраняется по неизвестным причинам кыргызскими военными. А не будет ли очередным рычагом давления строящаяся автотрасса Исфана . Баткен, сооружению которой дали зеленый свет, не обговорив пограничные вопросы? Не закрепит ли дорога ту самую условную линию границы, которую кыргызы проводят нынче по периметру ирригационного канала?

Уже три десятилетия, как известный курортный массив Бедак на окраине села Ворух, испытывает трудности в обеспечении поливной водой. Критическим стало положение, когда были освоены новые земли, и когда обострился энергетический кризис в Таджикистане. Из-за отсутствия электроэнергии далее невозможно рассчитывать на электрические насосы. Рельеф местности позволяет, чтобы проложить водовод. В прошлом году местные крестьяне собрали средства, купили трубы и собственными силами начали прокладку сооружения. Трубы диаметром в 300 мм достаточно, чтобы обеспечить поселок водой. Возникли препятствия. В ход работ вмешиваются кыргызские военные, прибравшие к своим рукам полномочия Межгосударственной Водной комиссии. Крестьяне не могут понять, какое отношение имеют кыргызские военные к водным ресурсам. Местные власти не могут придти к согласию, верховные власти республик вряд ли опустятся до того, чтобы решать такие незначительные вопросы. А это почва для конфликта.

Вообще, по свидетельству представителей таджикской общины, кыргызские военные ведут себя довольно агрессивно, а таджикские военные, состоящие из новобранцев и размещенные, неизвестно в соответствии с чьей логикой, внутри населенных пунктов, избегают встреч со своими коллегами. Спрашивается: что это, политика или откровенная трусость? Может, это просто следствие мягкотелости таджикского командующего пограничными войсками Шерали Мирзо, которого обводит вокруг пальцев его кыргызский коллега Замир Молдашев?

Где выход, выход для таджиков? Именно таджиков, ибо кыргызы, обвиняющие таджиков в захвате земель, исторически никогда не были земледельцами. И жили они в этих местах, уступая по численности в сотни раз, исключительно потому, что таджики всегда были терпимы к другим народам и нациям. По натуре и духу они интернациональны.
"В сложившейся ситуации вплоть до демаркации и делимитации линии границ нужен новый договор, в котором должен быть четко прописан спорный статус таджикско-кыргызского приграничья, - считает глава комитета таджикского парламента по энергетике, промышленности, строительства и коммуникациям Мирзошариф Исломиддинов. . Охрану лесов, других зеленых насаждений пастбищ на себя должны взять егеря из двух государств, размещенные в смешанном порядке на четко обозначенных местах. Экологические посты должны быть совместные, а не состоять из представителей только Кыргызстана. Ирригационные сооружения, используемые обоими государствами, должны функционировать не под контролем одной стороны, а двумя в равной степени в соответствии с правилами международного принципа водораздела. Вообще, если учесть, что Европа сближается, что Таджикистан и Кыргызстан, как члены ЕврАзЭС, войдут скоро в единый таможенный союз, раз навсегда нужно определиться со спорными землями, придав им нейтральный статус, определив границы дальнейшего расширения населенных пунктов. Из раза в раз, отодвигая решение конфликтных вопросов, мы поступаем словно так, будто, наполняя бочку порохом, стараемся взобраться на нее. Нетрудно догадаться, что будет, если кто-то решит зажечь спичку рядом с этой бочкой".

Неъматулло Мирсаидов
Email - negmatullo@mail.ru