CENTER POLIS ASIA
ЦЕНТР ПОЛИС АЗИЯ
c_polisasia@mail.ru

ПРЕСС-РЕЛИЗ

Аналитический Центр Полис Азия в партнерстве с Центром Политико-правовых Исследований (ЦППИ), при поддержке Международного Республиканского Института совместно с центром ОБСЕ в Бишкеке, завершил проект - "Политическая самоидентификация партий".
Одними из результатов проекта стали две публикации:
 Вопросник политических партий.
 Политические партии сегодня. Экспертный взгляд.
Мы предлагаем Вам принять участие в презентации и обсуждении наших публикаций, 24 декабря в 11.00 в новом офисе МРИ, по адресу: ул. Токтогула, 170А.

Из введения к публикации "Политические партии сегодня. Экспертный взгляд":
Казалось бы, все в кыргызстанском политикуме предрасположено к тому, что бы в стране развивались институализированные гражданские объединения – политические партии. На выборах были закреплены "партийные списки", пока еще действует довольно либеральное партийное законодательство, перед выбором избирателей представлена целая палитра политических организаций, последователями которых они могут быть. Предложение есть, однако явного ажиотажа не наблюдается.

Что есть в политическом предложении на пространстве кыргызского политикума, какие идеи предлагаются и на какие есть спрос? Как можно различать политические организации в Кыргызстане на период 2008, и какие условия способствуют их развитию и наоборот? Эти и другие вопросы заинтересовали группу кыргызстанских исследователей, объединившихся в проекте – "Самоидентификация политических партий в Кыргызстане" в 2007 г. В рамках проекта была проведена работа по определению самоидентификации партийцами своих политических организаций. Как респонденты были привлечены все партии, ответившие на 34 вопроса по всем направлениям развития страны. Таким образом, определившие свое место по отношению к государству, к обществу к экономике, идеологии. Отвечая на заданные вопросы, партийцы в том числе помогали себе идентифицироваться в достаточно условной шкале левые-центристы-правые.

Оказалось, что при достаточно широком плюрализме партийной представленности, большинство партий имеет общие цели, и даже общие направления в их реализации. Однако в реальности, на практике происходило смешение целей, стратегий, общего позиционирования. В большей степени, как партийные последователи, так и электорат определял "свою" партию в основном по ее лидеру – высокая степень персонификации партий. Следующий явный водораздел проходил по черте – оппозиционные и пропозиционные партии. В связи с этим по ходу проекта был инициирована вторая публикация – "экспертное мнение", что бы известные политики, исследователи в области политических процессов и институтов могли высказать свое мнение по трем сформулированным рабочей группой вопросам:
По каким критериям можно идентифицировать партии в КР?
Какие идеологические ресурсы востребованы в КР?
Какие условия могут повлечь партийную самоидентификацию в КР?
Таким образом, в наших публикациях мы представляем Вам, набор различных мнений о том по каким критериям можно различать политические партии в Кыргызской Республике. Размышления о наиболее актуальных, востребованных и наоборот идеологиях в стране, причинах их возникновения и попытки прогноза в будущем. Наконец, публикации представляют анализ существующих условий, способствующих или наоборот препятствующих становлению партийного строительства в Кыргызстане. Некоторые из мнений полярны, некоторые достаточно скептичны и наоборот. Этими двумя публикациями организаторы проекта постарались: во-первых, дать возможность партийцам попытаться идентифицировать себя в политическом пространстве, для определения своих возможностей. Во-вторых, инициировать интеллектуальную дискуссию, не носящую политической окраски, о том, как развивается партии Кыргызстана, с исследовательской точкой зрения.

Кыргызстан имеет небольшой опыт политической истории, мы только в начале своего пути. Однако если попытка фиксации и рефлексии происходит параллельно деятельности, эффект осмысления придает больший смысл и качество происходящему.

Мы надеемся, что обе публикации смогут стать если не интеллектуальным подспорьем, то некоторым зеркальным отражением, для партий в их политическом позиционировании. Вопрос же идентификации как и развития политических организаций в Кыргызстане при этом остается естественно открытым…