Р.Набиулин: Дипломатия эмоций или эмоциональная дипломатия. Лидеры ЦентрАзии разучились разговаривать доуг с другом 16:09 17.02.2009
Дипломатия эмоций или эмоциональная дипломатия.
В последнее время в отношениях между бывшими постсоветскими республиками, особенно между Россией и среднеазиатскими странами все ярче стала проявляться так называемая "дипломатия эмоций". На всеобщее обозрение стали выставляться такие деяния, которые в былые годы крутились только в кулуарах правительственных кабинетов и министерских портфелях. Наблюдая за происходящим, невольно вспоминаешь мыльные оперы, где демонстрация обиды, ревности, измены, предательства, подлизывания, ябедничества и смиренного примирения являются обычным делом. Демонстрация же этих актов на межгосударственной арене не очень положительно отражается на имидже государства, которое прибегает к этим действиям публично. Хотя наверняка это одно из качеств нынешней восточной дипломатии с ее колоритными оттенками. Складывается такое ощущение, что государства Средней Азии или точнее сказать их руководства уже давно разучились договариваться между собой и решать свои же общие проблемы сообща. Им обязательно необходимо демонстративно показывать свою обиду, недоверие, а еще страшнее нетерпимость и злость на соседей из-за нерешенных своих же внутренних проблем будь то вода, электричество, газ или еще что-нибудь более "приземленное". Эти страны начинаю искать защитников в лице России, США, Китая и других боле сильных государств. Это особенно ярко было выражено в свете недавно произошедших событий и отношениях между Россией, Узбекистаном и Таджикистаном ну в какой-то мере Кыргызстаном. Хотя можно предположить, что глобальный финансовый кризис, который уже вполне реально затронул государства Центральной Азии в особенности те, которые не славятся своей обеспеченностью, продолжает усугублять экономическую и социальную обстановку в этих странах вынуждая тем самым руководства этих стран выносить свои недовольства и обиду друг на друга на публику и таким образом отводя внимание населения этих стран от внутренних более жизненно важных проблем. Имея образ внешнего врага будь то страна или отдельные личности лидеры стран Центральной Азии приобретают дополнительное время для того чтоб переждать кризис и удержаться у власти. Но полагаясь на большинство экспертом можно с уверенностью сказать, что кризис миновать быстро не удастся ни одной стране, а тем более беднейшим. Что в свою очередь говорит о том, что если не заняться внутренними проблемами сегодня, то завтра уже может быть слишком поздно для самих правящих режимов и о жизнеспособности правительств надо будет задуматься самим же лидерам и чиновникам.
Описывая сложившуюся ситуация не самые богатые страны Центральной Азии открывают новую страницу своей истории в большой игре между "сверхдержавами" за этот стратегический регион. И это вполне объяснимо тем фактом что, интерес к среднеазиатским странам со стороны других государств существовал всегда и продолжает возрастать из года в год. Хотя некоторые страны этого региона уже не раз показывали, что не вполне умеют пользоваться вниманием других стран и балансировать между различными национальными интересами "сверхдержав" в угоду себе в долгосрочной перспективе. В последнее время в отношениях со сверхдержавами многие среднеазиатские лидеры видят только краткосрочные выгоды, рискуя тем самым лишиться многого в долгосрочной перспективе и даже своих кресел.
Складывается ощущение, что есть только один выход! Среднеазиатским лидерам нужно вести более конструктивный диалог между собой и наконец, договариваться, чтоб решать внутренние проблемы своих народов. Ведь среднеазиатские государства с их общим богатым историческим и культурным наследием умели это делать в прошлом и делали это успешно, тому существует много примеров. Так же и нынешние лидеры должны учиться договариваться между собой забыв все личные обиды, когда дело касается проблем простых людей, в особенности это касается Узбекистана и других приграничных с ним государств, так как без компромиссов и учета интересов других не получиться жить нормально, не говоря уже о хорошей и стабильной жизни в регионе. В противном случае многие режимы Средней Азии ждет крах с далеко идущими последствиями для всего региона.
Радик Набиулин, Независимый политолог-международник. diplomatr3@list.ru
|