А.Хаджиев: Не нужно ложиться под всех. К итогам визита Э.Рахмона в Европу 14:27 19.02.2009
Не нужно ложиться под всеми! Недавно на сайте была опубликована статья З. Абдуллаева под названием "Европа услышала суверенного лидера", в которой изложилась суть европейского турне президента Э. Рахмона. Автор приложил некоторые усилия придать экстраординарную окраску к визиту, с чем, собственно, я категорически не согласен.
Автор пишет, что "Прибалтийские страны получили признание таджиков как равноправных участников НАТО и Евросоюза... В свою очередь мы также получили свои выгоды от балтийских встреч: во-первых, решен вопрос открытия нового транзитного пути для транспортировки таджикских грузов в Европу, в первую очередь – хлопка и алюминия". Однако автору не нужно акцентировать внимание своей аудитории на пустые анализы. Прибалтийские страны не нуждаются в признании таджиков о том, что Прибалтика является равноправной частью НАТО. По той простой причине, что голос Таджикистана в плоскости признания членов Североалтанического Альянса ничего не значит, ничего не меняет и ничего не решает. "Строить из себя", тем самым означает успакаивать себя, заблуждать себя. Во-первых, не подписано договоров, либо автор не указал. А если такие договора подписывались, то они должны ратифицироваться в парламенте стран-участников, что за одно турне, врядь ли возможно. Таких договоров подписывалось сотнями и во всех предыдущих поездках Э. Рахмона. Результат, как-то не ощущается. З. Абдуллаев: "Главы правительств Латвии и РТ договорились об открытии в ближайшее время прямого авиарейса Душанбе-Рига. Это открывает нам новое "окно" в Европу и Скандинавию, а также позволит привлечь новых туристов в нашу страну". Помнится, как в 2004 году, Э. Рахмон договорился с И. Каримовым об открытии рейса Душанбе-Ташкент. Но рейс так и не состоялся. Договор был устным и сопровожден под бурными аплодисментами. Видимо И. Каримов знал, что нам, таджикам, нужны только аплодисменты. "В ходе этого визита латыши и литовцы активно интересовались туристическими возможностями Таджикистана, отметив, что многие горные вершины Памира были покорены туристами-альпинистами из этих стран", - пишет автор. Очевиднее всего, в ближайщие 10 лет литовцы так и не приедут инвестировать в наш туризм. По той простой причине, что прибалтийские страны сами привлекают внешних инвесторов на развитие собственного туризма. Было бы просто глупо ожидать от них интереса в развитии нашего туризма, ведь денег у них нет. "Несмотря на то, что русский язык в их среде очень непопулярен, таджикам и другим центральноазиатам они прощают его использование в беседе с собой и не высказывают явного неудовольствия", - комментирует автор. Как-то однажды В. Путин говорил, "Я категорически против такой постановки вопроса". Никогда и ни при каких обстоятельствах не нужно надеяться на прощение. Такое определение в дипломатии отсутствует. Автор еще пишет, что "В бельгийской столице таджикскую делегацию ожидала крайне насыщенная программа. Рахмон успел встретиться с председателем Евросоюза, руководителем Совета Европы, премьер-министром Бельгии, генсеком НАТО, председателем и депутатами Европарламента, генсеком Энергетической Хартии и главой Европейского инвестиционного банка". Конечно же, насыщенной она была для Рахмона и самого автора, который в делегации таджикских журналистов сопровождал своего президента. Этот визит, не заслуживает большего, чем насыщенность, в чем З. Абдуллаев, наверное прав. Автор также вдохновлен тем, что Евросоюз выделил еще помощь в размере 34 млн. евро. То есть даже молодой журналист с восторгом пишет, что Таджикистану выделили помощь. Настолько безобидным стало само явление жить на счет помощи, что честь потеряли! "Подписание рамочного соглашения с Евробанком – один из ключевых достижения поездки в Европу. Это потенциально крупнейший будущий инвестиционный партнер Таджикистана от ЕС", - заявляет журналист. Интересно, не спросил ли он случайно представителей этого банка – каковы критерии быть их бенефициарием, в плане если в стране существует коррупция, и что гарантом может выступить исключительно президент страны? Зафар Абдуллаев пишет, что он завпечатлен: "Для нас он был особым, потому что мы поехали не открывать Европу, а знакомиться с новым Эмомали Рахмоном". Какая же другая сука может лстить президента до такой степени? "Мы не видели его стеснения говорить на русском в странах Прибалтике, где на государственном уровне это - почти табу". Нет, дорогой автор, нужно было сказать, что Э. Рахмон выступил на русском языке, потому что это единственный иностраннный язык, которым он обладает. А прибалтийцы с пониманием отнеслись к такому 17-летнему президенту. "Мы не видели боязни в его выступлениях с высоких трибун Европы". А какой президент побоялся выступить с высоких трибун? "Мы видим, как прогрессирует суверенный президент Эмомали Рахмон и он не может таким не нравиться. Сила духа и твердость намерений в каждом из сыновей нации делает ее уважаемой и независимой на международной арене. Тогда с нами будут считаться. Тогда перестанут называть чурками, безнаказанно резать головы нашим гражданам. Надеемся в Москве, куда скоро отправиться наш президент, мы вновь услышим лидера нации, защитника национальных интересов. Россия должна почувствовать, что таджики больше не верят обещаниям, "стратегическому партнерству" на словах". Дорогой Зафар! Сколько не лсти, но не получится. Э. Рахмон свою дееспособность исчерпал. В нем отсутствует потенциал, который мог бы служить эффективно и во благо народу. Самое обидное то, что автор попал в искушение Э. Рахмона. Несколько лет тому назад в российской журналистской кухне был такой спор, в результате истина выяснилась: оказывается все журналисты продажные. Кто-то продается Газпрому, а кто-то Юкосу, кто-то Кремлю, а кто-то Березовскому. Единственное, что запомнилось, это как Сергей Доренко поставил точку над i. Так вот, он сказал, все мы продажные, все мы проститутки. Но я по сравнению с вами, ложусь под одного, а не меняю тунель каждый раз. Нужно ложиться только под общественное тело, а не Рахмона.
Ахмадшо Хаджиев, журналист ahadjiev@rambler.ru
|