"Нечестный понедельник"

2 марта 2009 года ведущий дискуссионной передачи телевизионного канала НТВ "Честный понедельник" Сергей Минаев попытался выяснить: гастарбайтеры это проблема государства, проблема бизнеса или не проблема. В дискуссии приняли участие частный предприниматель из Рязани Юлия Фадеева, политик Алексей Митрофанов, режиссер Юлий Гусман и зрители. Для тех, кто не смог посмотреть передачу коротко опишу ход ее проведения.

Частный предприниматель Ю. Фадеева, мать двоих детей, имеющая высшее образование (культуролог) и занимающаяся мелкой торговлей на одном из рынков Рязани, обратилась с жалобой, что ее торговое место было передано трудовым мигрантам из Узбекистана. В целом ее выступление сводилось к требованию обеспечения защиты мелких предпринимателей и работников России от засилья иностранцев. Ю. Фадеева представляла собой слабую женщину, права которой нарушены, пустила слезу и дрожащей рукой подносила ко рту стакан с водой.

Политик А. Митрофанов высказал жесткую антимигрантскую позицию. При этом он призвал внедрять опыт города Дзержинска, где находится его электорат. Со слов политика там произошло следующее. Местные "пацаны" (затем он "уточнил" – молодые бизнесмены и спортсмены) на десяти джипах подъехали к гастарбайтерам, "интеллигентно" с ними "побеседовали" и сегодня в Дзержинске трудовых мигрантов нет. Ю. Гусман справедливо охарактеризовал позицию А. Митрофанова как фашистскую. Вместе с тем, А. Митрофанов отметил, что у Российского государства нет четкой миграционной политики (с чем я полностью согласен).

Режиссер Ю. Гусман высказал четкую и конструктивную позицию в оценке объективности миграционных процессов и, в частности роли трудовой миграции. Одновременно он высказался о недопустимости отождествлять преступников, и какие либо национальности. Он призвал не судить о трудовой миграции исходя из частных случаев, т.е. призвал к объективности в оценках.

Зрители высказывались как против миграции, так и в ее поддержку. Передача получилась плотной и эмоциональной. Однако участники передачи так и не ответили на поставленный вопрос, хотя по результатам интерактивного голосования проблема гастарбайтеров была отнесена к государству.

Журналист Сергей Минаев предложил к дискуссии интересный вопрос. Но какая цель при этом была поставлена и достигнута ли она? Насколько честен "Честный понедельник"?

У меня есть основания утверждать, что эта передача, одна из многих выходящих последнее время с целью воспитания у коренного российского населения негативного отношения к трудовой миграции и миграции в целом. Я ставлю под сомнение честность "Честного понедельника". Почему? Персонаж "частный предприниматель Юлия Фадеева" провокация и фикция. Нет, она действительно частный предприниматель из Рязани. Но все, что она говорила ложь. Этот персонаж призван вызвать сочувствие коренных жителей и негодование в отношении гастарбайтеров. Эта же цель преследовалась выступлениями всех персонажей из зала, выступающих против миграции, хотя эти выступления не выдерживают никакой критики. Собственно Ю. Гусман достойно и без особых усилий парировал доводы всех этих ораторов.

Во-первых, глупо было утверждать, что гастарбайтеры заняли торговое место горе предпринимателя. Известно, что с апреля 2007 года торговать трудовым мигрантам законом запрещено. Поэтому, если торговое место и было занято, то занято гражданами России, хотя, наверное, и не представителями титульной нации. Об этом могли не знать Ю. Фадеева (что весьма сомнительно, поскольку с ее слов торгует она давно, а в 2007 году это была самая обсуждаемая тема, как среди мигрантов, так и среди торговцев) и Ю. Гусман. Но об этом, безусловно, знает депутат Государственной Думы (принимавшей не так давно соответствующий закон) А. Митрофанов, и обязан был узнать при подготовке передачи С. Минаев. Мало того, об этом промолчали присутствовавшие и выступавшие на передаче правозащитники и представитель милиции. Выведи они Фадееву "на чистую воду" дискуссия, возможно, потекла бы в другом русле.

Во-вторых, я живу в Рязани и знаю ситуацию на рынках, дефицита торговых мест там нет. Более того, из-за кризиса в последние месяцы значительное их число освободилось. Поэтому препятствий в деятельности Ю. Фадеевой нет никаких и быть не может.

В-третьих, бредовое и ложное утверждение, что в парикмахерских и салонах красоты в Рязани сплошь работают трудовые мигранты "кавказской национальности" - это уже "агония" Фадеевой в отстаивании своей позиции.

Ю. Гусман, как человек творческий и профессионал высокой квалификации сразу почувствовал фальшивость "персонажа" Ю. Фадеевой. Первый раз он высказал свои сомнения, заметив, что такой образованный и пробивной человек, прорвавшийся на телеканал, вещающий на многие страны, не мог не решить свои проблемы (если только они существовали). После разговора о парикмахерских он укрепился в своих сомнениях и предложил выехать в Рязань и проверить информацию, сняв все на видеокамеру. Было бы интересно увидеть реакцию авторов передачи.

Позволю себе некоторое отступление от темы, с тем, что бы выразить глубокое уважение Гусману Юлию Соломоновичу, одному из авторов и постоянных участников (в качестве члена жюри) игры КВН - самой интернациональной и имеющей исключительное значение в воспитании молодежи. Последовательность его позиции взывает у меня чувство восхищения. Это был единственный честный участник "Честного понедельника".

Вернемся к теме статьи. В течение всей передачи постоянно демонстрировалось пренебрежение к национальным и социальным особенностям трудовых мигрантов. Часто проявлялась неприязнь вплоть до агрессии и ненависти. Не буду подробно описывать складывавшиеся ситуации. Но повторюсь, что в целом передача была рассчитана на воспитание у зрителя негативного отношения к трудовой миграции методом манипулирования общественным мнением, введением в заблуждение зрителей и общественности. Собственно, достичь этой цели авторам удалось, и удалось бы на все сто процентов, если бы не последовательная и конструктивная позиция Ю. Гусмана. Кстати, им несколько раз обозначались реальные проблемы, связанные с миграцией, и предпринимались попытки перевести дискуссию на их обсуждение. Но все эти попытки блокировались ведущим С. Минаевым.

Я предпринял меры по поиску Ю. Фадеевой. В Рязани таковых, оказалось, пять человек. Частный предприниматель Юлия Фадеева действительно существует и уже очень давно торгует на рынке. Первым побуждением было встретиться с ней, но, поразмыслив, я отказался от этого намерения, поскольку не увидел необходимости. Вместо этого я обзвонил полтора десятка парикмахерских и салонов красоты в Рязани, задавая единственный вопрос: сколько гастарбайтеров у них работает. Из опрошенных только в одном салоне работает гражданин Таджикистана, но он работает один день в неделю, является мастером высокой квалификации, чемпион Всероссийских Дельфийских игр 2005 года и лауреатом многих как всероссийских, так и международных конкурсов. Работу у россиян он, безусловно, не отбирает.

Учитывая приведенные выше доводы, у меня возникает несколько вопросов к авторам передачи "Честный понедельник" и ее ведущему – журналисту Сергею Минаеву. Насколько тщательно они проверяли факты, излагаемые в передаче Юлией Фадеевой, и проверяли ли вообще? Знаком ли журналист С. Минаев с Международным кодексом журналистской этики, и если "да", то почему он его не придерживается? Почему авторы передачи позволяют себе манипулировать общественным мнением? Насколько авторы придерживаются общечеловеческих моральных, этических и нравственных норм? Почему на передачу не пригласили, что было бы логично, мигрантов, именно мигрантов, а не правозащитников, которые позиционируют себя борцами за права мигрантов? Вопросы скорее риторические, и читатели самостоятельно на них ответят.

Есть у меня вопросы и к руководству партии "Справедливая Россия", представленной в Государственной Думе. На передаче А. Митрофанов был представлен не как режиссер, писатель, философ или частное лицо, а как один из лидеров партии. Если он выразил позицию партии, то необходимо рассмотреть вопрос законности существования партии. Если он выразил позицию вразрез с позицией партии, то необходимо рассмотреть вопрос о членстве А. Митрофанова в партии. Не сочтите это вмешательством во внутренние дела партии.

Ю. Гусман охарактеризовал позицию А. Митрофанова, как фашистскую. Но, по моему мнению, персонаж Ю. Фадеевой в этом плане гораздо опасней. Передача была построена так, что этот персонаж воздействовал на психику человека на чувственном и подсознательном уровнях.

Положен еще один кирпич в здание ксенофобии и национальной и социальной нетерпимости. К сожалению, передача такого рода не единственная, как, впрочем, и ряд публикаций печатных и электронных СМИ. Количество расистских и нацистских выступлений и преступлений в России растет в арифметической прогрессии. Пока в арифметической. Опасность этого процесса невозможно переоценить. Метастазы этой страшной социальной раковой опухоли пронизывают все слои общества от домохозяек до депутатов, что нашло подтверждение на передаче "Честный понедельник". И существует одна большая проблема. Информация (СМИ) это мощное оружие, которое, как и всякое другое, может и созидать и разрушать. Сегодня в руках отдельных журналистов это оружие направленно на разрушение нравственных и моральных устоев общества. Сергей Минаев и авторы передачи, безусловно, профессионалы, и поэтому многократно страшна разрушительная сила "оружия", которым они обладают.

Что можно противопоставить недобросовестным журналистам? Что я могу сделать лично? Первое – это не молчать и требовать. Требовать, чтобы эффективно заработал Союз журналистов и его комиссии по журналистской этике, чтобы решительные меры принимали многочисленные государственные и общественные комиссии, чтобы, наконец, решительно и эффективно заработали законодательные, исполнительные и надзорные органы власти. (Где, в конце концов, прокуратура с ее функциями общего надзора за соблюдением законов?)

Азим Махсумов
Член Координационного Совета ООД "Таджикские Трудовые Мигранты",
Руководитель Рязанского отделения,
Директор Департамента по работе с мигрантами РРОО
"Межнациональная ассоциация "Мы разные, и мы вместе",
E-mail: zoloto_ch@mail.ru
03.03.2009