А.Юсупов: Самаркандский медицинский институт - кому не нравится порядок? (ответ клеветникам) 08:54 20.03.2009
Самаркандский медицинский институт: кому не нравится порядок? или кто прячется за ложью и клеветой в Интернет-анонимках?
Не составило большого труда вычислить анонимных "финансистов" из Самаркандского медицинского института. Это из старой гвардии наших преподавателей, которым перекрыли кислород. На протяжении многих лет они торговали оценками, бессовестно вымогая мзду со студентов и напрягая своей финансовой педагогикой кошельки родителей. Но с приходом на должность ректора А.Шамсиева эту лавочку поборов прикрыли. В этом вопросе он занял жесткую принципиальную позицию, к всеобщему облегчению учащейся молодежи. Студенты перестали бояться оглашать имена доцентов и профессуры, умышленно заваливающих их пачками на экзаменах. Вместо одного "бога и царя" корыстной расправы над студентом теперь в конфликтных ситуациях практикуется комиссионная сдача экзаменов, с привлечением "третейских судей". Это привело к тому, что сбор денежного урожая на сессиях практически прекратился. Лишь самые "гордые и независимые" хранители грязных традиций не хотят сдаваться. Остаться сегодня без работы Кобилову Э.Э. новоявленному "доктору наук, молодому и талантливому детскому хирургу, автору уникальных оперативных вмешательств" – нонсенс: при таком-то обилии медицинских учреждений и частных медицинских центров! Как говорится, с руками оторвут. Если, конечно, сами руки "не большущие и загребущие". Но именно они испортили ему карьеру. Ведь шила в мешке не утаишь, рано или поздно все тайное становится явным. Он действительно работал на протяжении нескольких лет ответсекретарем приемной комиссии, но при предыдущем руководстве института. Эту должность он использовал в корыстных целях. Когда всплыли факты его преступной деятельности, то "молодой и талантливый" трусливо написал заявление об уходе из института по собственному желанию. Потому–то (цитируем автора Интернет - анонимки) он "бледной гамлетовской тенью бродит теперь…, так как не может устроиться на работу". Дураку ясно, что рвется назад, в институт. Вот и порочит доброе имя тех, кто вскрыл его грязные махинации. Нашелся и союзник из квадриги "несправедливо обиженных". Видимо, в одной колеснице, запряженной ложью, слаще меда - поливать грязью других. Во всяком случае, так практика показала. Сначала автор статьи в Интернете рассылал анонимные письма во все инстанции, недовольный объективностью и принципиальностью руководства института. В письмах "борец за права человека" естественно вуалировал истинные мотивы кляуз (перекрыли кислород!) и старался выдать себя за последнего героя, готового "о бедном студенте замолвить словечко". Но, воспитанный в старых традициях расправы над неугодными, он упустил один важный момент: теперь анонимные кляузы не проверяются. Это злило, тем более, уже точно знал, что "вычислен", так как демонстрировал эти анонимные письма сотрудникам института. Нужно было спасать репутацию. Чтобы выйти из неблаговидной ситуации анонимного очернителя "борец за справедливость" был вынужден, уже открыто, обратиться в Министерство высшего и среднего специального образования республики. Солидная комиссия Минвуза проверила все доводы жалобщика, и они, конечно же, не подтвердились. Чтобы не создавать кривотолков и кулуарных сплетен, все факты обсуждались гласно, с участием самого автора жалоб. "Борцу за справедливость" было официально указано на его, мягко говоря, нездоровые амбиции, от которых пострадала большая группа студентов. В результате он сел в лужу, опозорился как склочник перед преподавателями и студентами. Чтобы как-то сгладить свой позор, он предпринял последнюю грязную атаку. В анонимном Интернет - вопле он выплеснул всю накопившуюся злобу на правоохранительные органы, хокимият области, Минвуз, Минздрав и СамМИ. Для того чтобы казаться убедительным, он идет на заведомое искажение самой системы подготовки специалистов в здравоохранении. В частности, автор утверждает, что "подготовка специалистов через клиническую ординатуру чиновниками Минздрава введена неправильно… не прописана в реформе президента", хотя даже далекому от медицины читателю известно, что клиническая ординатура существовала во все времена, и никто не отменял это ведущее звено в подготовке высококвалифицированных кадров. Впрочем, общеизвестный прием клеветников – чтобы привлечь к своей одиозной фигуре внимание общественности, лучше всего изобразить себя жертвой. Хотя безвинно страдающей жертвой ему хочется выглядеть в глазах доверчивых читателей. На самом же деле он слишком высоко вознес и непомерно раздул свой авторитет, возомнил себя "человеком гордым и неординарным, отличающимся независимостью суждений, патриотом института и организатором учебного процесса, который смело выступил против приказа ректора". Он просто как господин Шариков никого не признает, ни с кем не считается: ни с институтом, ни с Минвузом, ни с Минздравом, бросает камни в руководство страны, в правоохранительные органы и т.д. В том числе "организатор учебного процесса" не соблюдает общепринятых основ Высшей школы. И страдают от этого самодурства в первую очередь студенты. Любая попытка руководства института встать на их защиту встречается в штыки и по принципу – "что хочу, то и ворочу". При этом неважно, что подумают о тебе твои же ученики и студенты, которые также читают Интернет и без труда узнают истинного автора злобной анонимки: заведующего кафедрой инфекционных болезней, главного врача городской инфекционной больницы С.Х.Вафакулова. А может, и к лучшему – для них это открытый урок нечистоплотности. Смею сделать такой вывод на том основании, что нормальный здравомыслящий человек никогда не станет прятаться, если действительно прав, за анонимной подписью. В свою очередь, я готов отвечать правдой на все грязные выпады по электронному адресу, скрывать который не намерен. Полагаю, и сайт "Centrasia" сторонник не только предвзятых публикаций.
А.Юсупов 14а121272@mail.ru
|