У.Мамытов: Невезучий Кыргызстан "созрел", похоже, для новой революции. Увы "не тюльпановой" 13:18 28.03.2009
Предпосылки революционного взрыва налицо: растущее недовольство народа, вызванное откровенной коррупцией в эшелонах власти, атмосферой рвачества и криминального беспредела, тяжелой социально-экономической ситуацией. Политическая обстановка, как и несколько лет назад, может выйти из-под контроля в любой момент. Сегодня многие в стране поняли, что главная причина бедности Кыргызстана – в неумелом управлении, когда смыслом существования всей государственной машины стало извлечение незаконных прибылей. А попустительство и безнаказанность создали благоприятную почву для чиновничьего беспредела и криминализации общества. Авторитарно-феодальную систему Кыргызстана отличают три основные характеристики. Правительство и крупный бизнес почти неотделимы, при этом чиновники в основном рассчитывают на доходы за счет мзды и экспорта ресурсов. Частный сектор в стране слаб, неспособен организоваться, по многом зависим от государственных властей и имеет ограниченную возможность стать независимой силой. Основная масса населения занята добычей средств к существованию, не имеет работы или мигрирует в другие страны в поисках заработка. В этих условиях язва коррупции, разъедающая страну, стала как причиной, так и следствием всеобщего упадка. Грустно осознавать, что небольшая центрально-азиатская страна получила унизительный статус беднейшей республики среди стран СНГ, занимая в рейтинге социально-экономического развития последнее место, как по уровню безработицы, бедности, так и по росту ВВП и товарооборота. Непомерные налоги на предпринимательство, недвижимость и коммунальные услуги при низких доходах населения поставили жизнь рядовых граждан на грань выживания. А между тем республика располагает целым рядом экономических преимуществ, используя которые можно здесь наладить достойную жизнь. В республике открыто и зарегистрировано свыше 2 тыс. месторождений и рудопроявлений полезных ископаемых различных видов. В частности, ресурсы угля составляют до 30 млрд. тонн, запасы Джетимского железорудного месторождения оценивается в 10 млрд. тонн. А Узгенское месторождение коксующихся углей открывает перспективы для развития черной металлургии и коксохимической промышленности. Отчего же, имея огромные запасы угля, завозим его из Казахстана? Есть еще одна "фишка": Кыргызстан в центрально-азиатском регионе был хорошо известен своим отгонным и интенсивным животноводством, в 80-х годах прошлого столетия занимая одно из первых мест в мире по плотности скота на 1 гектар территории. Тогда в республике насчитывалось 10 млн. овец, 430 тыс. голов крупного рогатого скота, 300 тыс. свиней, свыше 200 тыс. лошадей. Где все это изобилие? При дешевой электроэнергии можно размещать у себя энергоемкие производства. Тем более что золоторудные проявления в совокупности с широкой номенклатурой руд цветных металлов представляют возможность развивать цветную металлургию. Есть немалые запасы цементного сырья, гипса, базальтового камня, талька, что создает реальные предпосылки для развития промышленности строительных материалов. Разумеется, для реализации емких проектов потребуется соответствующая производственная инфраструктура - железные дороги, автомобильные трассы, расширение электросетей. Потребуются большие инвестиции, а также соответствующие специалисты. Но при доброй воле эти амбициозные планы со временем могут быть воплощены в жизнь. Пока же Кыргызстан производит электроэнергии в три раза больше внутренних потребностей, а сидит без света и тепла. Обладает редкими запасами золота и другими природными ресурсами, а живет крайне бедно. Зато неустанно говорит о свободе и независимости. Заезженная пластинка: как можно наслаждаться свободой, если граждане страны озабочены тем, чтобы как-то прокормиться, а зимой обогреться. О какой независимости легко уязвимой от внешних рынков экономики страны может идти речь, если учесть непомерный внешний долг и жалкий бюджет? Сегодня многие в стране задают себе вопрос: способна ли нынешняя власть остановить неблагополучные процессы в обществе? И отвечают: нет, не может. И первый, и второй президенты пришли к власти случайно, на волне стечения определенных обстоятельств. Сегодня у кормила власти должны находиться политические силы, имеющие конкретную программу экономического подъема и национального возрождения. Как справедливо считает экс-секретарь Совбеза Кыргызстана, оппозиционер Мирослав Ниязов "сегодня нам нужна не просто смена власти..." . Потому что третьего "прокола" с избранием нового главы государства по старой схеме страна не переживет.
Уркаш Мамытов golden_man@inbox.ru
|