Улугбек Омаров: Кому нужен Кыргызстан? Задешево… 10:14 01.04.2009
Кому нужен Кыргызстан? Задешево…
В Кыргызстане начинает круглосуточную трансляцию ведущий государственный информационный канал Китая – CCTV. Представители государственных органов отражают данное известие как новый шаг в развитии успешного сотрудничества с Китаем. Если бы не "но"… Не стоит особого труда понять мало-мальско образованному обывателю, чем это грозит для развития общества Кыргызстана. Также несложно найти различия между дружественным сотрудничеством и угрозой экспансии. Но Кыргызстан особая страна. Страна с демократией и без, страна с органами нацбезопасности и без…И нисколько не сомневаюсь, что как всегда Родину просто продали и какая-нибудь группа лоббистов неплохо обзавелась "барышами". Давайте же изучим суть вопроса самостоятельно, не отвлекая наших "кэгэбэшников" от их занятий по борьбе с невидимыми и порой выдуманными врагами. Как всем известно, наряду с США, Китай стал основным победителем в холодной войне. Экономически и идеологически. Китай, в соответствии с собственной исторической мудростью, наблюдал за схваткой двух тигров с вершины холма. Чтобы теперь "спуститься" и занять место одного из них. Китай, который нас не обижает и не пытается ничему учить, остается, наряду с Ираном, одной из крупных и влиятельных стран в Центральноазиатском регионе. В настоящее время в мире сложился геополитический треугольник США-Китай-Россия. Две стороны этого треугольника (Россия и Китай) сдерживают экспансию третьей (США). На самом деле Россия скорее представляет собой не сторону несуществующего треугольника, а поле борьбы между двумя другими сторонами. И Китай выигрывает эту борьбу. Он один прагматичен и трезв в этом "треугольнике". Он внешне никому ничего не навязывает. Он просто тихо, но неуклонно наползает на регион. Угроза для Центральной Азии со стороны Китая вполне очевидна, но почему-то, обсуждать этот вопрос в нашей стране категорически запрещено. По оценкам специалистов, экономика Китая является второй в мире после американской и продолжает расти (темпы ее роста в последние годы были высочайшими в мире). При этом она остается во многом социалистической, то есть экстенсивной и высокозатратной, требующей все больше и больше ресурсов. Природные ресурсы Китая довольно ограниченны. Население Китая в несколько десятков раз больше населения Центральной Азии. Теория расширения "жизненного пространства" популярна почти у всех тоталитарных режимов. Тем более что у Китая есть "объективные" причины для расширения. Во-первых, политика жесткого ограничения рождаемости, обусловленная недостатком территории и природных ресурсов, губительна для нации и не может проводиться долго. Во-вторых, мы привыкли отождествлять Китай с небоскребами и автострадами свободных экономических зон. Между тем, в СЭЗ живут лишь 200-300 миллионов китайцев. Остальной миллиард продолжает существовать в условиях абсолютной нищеты. ВВП на душу населения в Китае вдвое ниже, чем к примеру в Казахстане, а уровень безработицы в некоторых районах достигает 70%. Площадь, которую занимает Центральная Азия огромна, а его население малочисленно. После распада СССР в регионе ухудшалась экономическая ситуация, снижался уровень рождаемости, началась миграция населения в Европейскую часть, ослабли экономические связи стран региона, росла зависимость его экономики от зарубежных государств. Одновременно с этим в соседних регионах КНР наблюдалась иная картина: высокая плотность населения и ограниченность энергоресурсов. В условиях увеличения численности китайского населения Центральная Азия с большой территорией и малочисленным населением может стать естественным направлением миграции граждан КНР. По достижению определенного числа легально или нелегально переселившихся китайцев возникнет вероятность превышения их численности по сравнению с численностью местного населения. В этих условиях страны Центральной Азии могут утратить контроль или этот регион, возможно, будет поглощен Китаем. Китай способен отмобилизовать армию, превосходящую по численности все население Центральной Азии (в случае войны практически любое государство мобилизует армию, составляющую примерно 10% населения - для Китая это 130 миллионов человек). При этом, если американцы и европейцы чувствительны к любым своим потерям, то китайцы к ним нечувствительны абсолютно. Во время войны с Вьетнамом в 1979 году основным тактическим приемом китайской армии была "людская волна" - это когда солдаты толпой бегут на вражеские пулеметы, в расчете на то, что у противника либо кончатся патроны, либо сдадут нервы; потери Китая в той войне в среднем составляли 1000 человек убитыми в сутки... Что же касается США, то, как бы ни раздражало нас поведение этой страны, с военно-политической точки зрения не Китай наш союзник против Америки, а Америка - союзник против Китая. Не потому, что американцы питают какие-то дружеские чувства к нам, а потому, что они совершенно не заинтересованы в безграничном усилении Китая. Им не нужна вторая холодная война. Но в конце концов речь не о том, какой выбор сделает Америка, а о том, какой выбор сделаем мы. Для Кыргызстана выбор стратегического союзника - вопрос не только военно-политический. Он затрагивает выбор модели развития на будущее. Но в случае подобного направления развития с сотрудничества, как в нашем случае с Китаем – "отворяй ворота заходи хоть куда", у Кыргызстана будет отобран этот выбор.
Улугбек Омаров независимый политолог ulu007@bk.ru
|