Водная проблема должна решаться с учетом интересов всех стран региона, и Казахстан должен занять в этом вопросе более четкую позицию

Сегодня все с тревогой следят за тем, какими последствиями обернется для них финансово-экономический кризис. Многие другие актуальные проблемы современности ушли как бы на второй план, хотя среди них есть и такие, которые могут принести не меньше бед, чем спад производства, девальвация валюты или безработица.

Например, пока у нас в Казахстане не так активно обсуждается "водный" вопрос. Хотя недавно в Алматы состоялось заседание за "круглым столом" на тему "Всемирный день воды 2009. Проблемы трансграничных вод, глобальная оценка водных ресурсов", настоящее отношение к проблеме дефицита воды на государственном уровне пока не сформировано.
А ведь специалисты предрекают, что данная проблема уже в ближайшей перспективе может стать важнее, чем энергетическая, вызывающая немало конфликтных ситуаций в мире.

Конечно, самые мрачные прогнозы вроде тех, что в какие-то страны пресную воду придется "гнать" по трубопроводам, как сегодня нефть или газ, либо возить танкерами и железнодорожными цистернами, вряд ли сбудутся в обозреваемом будущем. Но то, что уже скоро Казахстан может испытать дефицит пресной воды, увы, вполне реальный сюжет.

Недавно, в разговоре с одним уважаемым человеком, причисляющим себя к элите отечественных общественно-политических деятелей, довелось услышать, что Узбекистан противится тому, чтобы маленький, но "гордый" Таджикистан пришел к энергетической независимости и перестал покупать узбекский газ по "бешеным" ценам. Я пытался возразить и объяснить, что суть дела на самом деле заключается в том, что Узбекистан обеспокоен строительством этой ГЭС: Узбекистан, впрочем, как и Туркменистан, может столкнуться с проблемой нехватки воды. В ответ же услышал, что все это, мол, отговорки…

Тогда я предложил собеседнику проанализировать положение с тем, что истоки таких крупных водных артерий Казахстана, как Иртыш, Урал, Или, Сырдарья находятся в других странах, а то, что воды, к примеру, в Или и Иртыше становится мало - прямое следствие того, что Китай увеличивает забор основного стока этих рек. И если Китай осуществит свои планы, в частности, забирать до 60 процентов водостока Или для развития экономики своей страны, то судьба нашего уникального озера Балхаш может повторить судьбу Арала.

Еще сложнее ситуация с Сырдарьей. Уже сейчас Южноказахстанская и Кызылординская области, по территории которых протекает Сырдарья и где развито орошаемое земледелие, в частности хлопководство и рисоводство, летом испытывают серьезный дефицит воды. А в связи с тем, что и Кыргызстан намечает увеличить выработку энергии за счет гидроэлектростанций, положение может еще более осложниться.
Не буду перегружать свои заметки массой цифр и фактов, которых более чем достаточно в различных научных исследованиях, публикациях экспертов в СМИ.

Перейду к своему видению выхода из сложившейся ситуации.
В первую очередь, очень важно так называемое политическое решение. Сегодня сложилась ситуация, когда Таджикистан и Кыргызстан громко заявляют, что они строили и будут строить на своих реках ГЭС, а Узбекистан и Туркменистан выступают за то, чтобы при подобном строительстве на трансграничных реках учитывались интересы всех стран региона. Казахстан же пока не занял четкую и однозначную позицию по данному вопросу. А надо бы.

Например, Кыргызстан и Таджикистан, используя ГЭС в энергетическом режиме, не должны действовать только в своих интересах. Кстати, этот режим ведет к тому, что зимой затапливается часть территории Казахстана и Узбекистана, а летом здесь ощущается нехватка поливной воды.
Восполнять дефицит энергии можно не только за счет строительства новых гидроэлектростанций. Например, есть возможность использовать и станции, работающие на различных видах топлива. Однако для этого нужно ответственно подойти к проблеме и отбросить все амбиции. Политики должны сознавать свою ответственность перед народом за то, чтобы "водный" вопрос не стал козырной картой в политических играх и не привел к возможным конфликтам.
Во-вторых, если руководство всех заинтересованных стран по-настоящему хотят заняться урегулированием вопроса эффективного использования трансграничных рек, то необходимо более конструктивно подойти к предложениям о совместных усилиях в этом направлении.

На днях председатель комитета по водным ресурсам Минсельхоза Казахстана Анатолий Рябцев сообщил о том, что Казахстан готов вложить средства в реконструкцию Кайраккумского водохранилища в Таджикистане с целью получения дополнительных объемов поливной воды. По словам Рябцева, из водохранилища, в котором сегодня объем воды составляет 3,4 миллиарда кубометров, можно забрать только 1,9 миллиарда кубометров, а 1,5 миллиарда кубометров необходимы для обеспечения работы насосных станций. Но если проложить каналы, то можно будет использовать еще 500 миллионов кубометров воды водохранилища, в том числе для орошаемых полей Узбекистана и Казахстана.

Специалисты уже давно говорят о том, что при нехватке воды, в нашем регионе, в том числе и в Казахстане, очень велики потери живительной влаги. В то время как во многих странах мира активно внедряются новые технологии водосбережения, уделяется особое внимание нормальному состоянию водохозяйственных объектов, улучшению мелиоративного состояния земель, у нас воду используют по - старинке, т.е. неэкономно.
Так что предложений по решению проблемы с дефицитом воды немало. И их надо активно обсуждать уже сегодня, причем с принятием конкретных решений. Не надо ждать момента, когда острая нехватка воды начнет сказываться по-настоящему.

Ермухан Балгимбаев
balgimbaev@bk.ru