М.Садыков: Кто станет виновником экологической катастрофы в Центральной Азии? 11:13 12.06.2009
Проблема обеспечения водой государств центральноазиатского региона - одна из важнейших и актуальнейших проблем современности. Эта проблема, в свою очередь, подразделяется на ряд составляющих, главными из которых являются: обеспеченность водой населения для бытовых нужд и обеспечение народного хозяйства региона, как промышленности, так и сельского хозяйства. Существует один аспект водной проблемы, на который обычно не обращается внимания. Это последствия создания крупных водохранилищ в горной, предгорной и сейсмически опасной местности. Позволяя решать некоторые задачи - регулирование паводковых стоков рек и создание запасов воды, решение энергетических проблем и др. - водохранилища, в свою очередь, создают и новые проблемы, как социальные, так и экологические. К социальным проблемам можно отнести необходимость переселения больших масс людей, в связи с затоплением обжитых территорий и, соответственно, утратой хозяйственных земель, прежде кормивших это население. Так, при создании в 1948г. Фархадского водохранилища в Таджикистане было перенесено на новые места около десятка кишлаков. А при строительстве в 1956г. Кайраккумского водохранилища было затоплено около двух десятков селений, жители которых вынуждены были переселиться в другие кишлаки. Такая же ситуация сложилась и при возведении Нурекской ГЭС. На крайне отрицательные социальные последствия такого строительства указывают современные исследователи. Так, при строительстве Рогунской ГЭС предусматривалось затопление 62 кишлаков и переселение к 1990г. 205 семей. Лишь масштабные протесты жителей вынудили скорректировать проект, но и его окончательный вариант предусматривал затопление 41 кишлака с числом жителей около 30 тысяч. С этим проект исследователи связывают не только рост социальной напряженности в регионе, но и само развертывание партизанской войны в Каратегине. А теперь о другом аспекте проблемы горных водохранилищ - экологическом. Еще в 1945г. после мощного подземного толчка в районе искусственного озера Мид на реке Колорадо (США) была высказана мысль, что толчок этот спровоцирован строительством плотины. После трех землетрясений в начале 1960-х гг. в районах плотин (Ксинфеньянг - Китай, Карибе - Замбия и Кремасте - Греция) игнорировать эту взаимосвязь стало невозможно. Всего до 1992г. в мире было зарегистрировано свыше 70 случаев повышения сейсмичности в районе плотин и дамб. И тем не менее строительство водных преград – плотин, в горной зоне Центральной Азии, в районах с исключительно высокой сейсмичностью продолжается. В качестве примера можно рассмотреть строительство каскада Камбаратинских ГЭС на реке Нарын в Кыргызстане. 10 февраля президент Кыргызстана Курманбек Бакиев подписал пакет соглашений, которые были рассмотрены и одобрены парламентом республики. Речь идет о пакете договоренностей между Россией и Кыргызстаном, которые были достигнуты в Москве 3 - 4 февраля 2009г. Согласно документам, Россия и Кыргызстан совместно построят на реке Нарын крупную ГЭС "Камбарата-1". В этой связи остается непонятной позиция Кремля. Российский президент Д.Медведев неоднократно подчеркивал, что все заинтересованные государства должны обсуждать вопрос возведения гидросооружений на коллегиальной основе, руководствуясь, как международными, так и своими двусторонними соглашениями в дружеской и добрососедской атмосфере, а если сказать точнее - "если не будет общего согласия всех сторон, Россия воздержится от участия в подобных проектах". Дмитрий Сергеевич прав, говоря о соблюдении международных норм в системе водопользования региона. В частности, международное сообщество приняло в этом аспекте ряд обязательных для государств - членов ООН правовых документов. Это - Конвенция ООН по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер, Хельсинские Правила пользования водами международных рек, других международных документов в этой области, в которых рассматриваются обязательная процедура согласования строительства и условия эксплуатации таких гидроэнергетических сооружений со всеми странами, расположенными в бассейнах трансграничных рек и Нарын не исключение. Тем более, что водные ресурсы трансграничных рек Сырдарьи и Амударьи предназначаются для жизнеобеспечения миллионов людей, проживающих в бассейнах этих рек. Проблема использования вод трансграничных рек, в силу того, что затрагивает жизненно важные интересы всех стран региона, становится все более острой для государств Центральной Азии. Поэтому принятие одной из них без учета интересов соседей решений может привести к катастрофическим последствиям как в социальном и экологическом, так и в политическом аспекте. Любые проекты по строительству гидросооружений на трансграничных реках должны вестись исключительно на основе заключений международных экспертиз, которые будут гарантировать, что экологическая, социальная и политическая ситуация в регионе не ухудшится. Нужно четко представлять, что регион в случае единоличного принятия решений, тем более такого масштаба в будущем превратится в пустыню. Если раньше все негативные последствия принимаемых решений можно было на кого-то свалить, то теперь отвечать придется правительствам Кыргызстана и России. Возникает вопрос. Что же выгоднее? Строить плотины и затем вкладывать значительные средства в ликвидацию последствий катастроф, вызванных этим строительством, или же решать энергетические проблемы региона сообща, учитывая эти последствия?
Марат САДЫКОВ marat-sadikov77@rambler.ru
|