КРЕМЛЬ БЛАГОСЛОВИЛ КУРМАНБЕКА БАКИЕВА НА ХАНСТВО…

В "сокрушительной" победе на президентских выборах в Кыргызстане действующего главы государства (по данным на утро 27-го июля это 77% голосов избирателей), безусловно, не последнюю роль сыграла поддержка официальной Москвы. Ибо усиление своего военного присутствия в Центральной Азии Кремль осуществляет прежде всего черед послушный режим К.Бакиева. Да и, в конце концов, с кем же еще обсуждать вопрос об открытии дополнительной военной базы на неформальном саммите ОДКБ, который стартует 31 июля на курортом побережье кыргызской жемчужины Иссык-Куля? Ни с Алмазбеком же Атамбаевым, чью избирательную компанию финансировала то ли Турция, то ли еще кто?..

Итак, по последним данным ЦИК Кыргызстана, тройка лидеров осталась неизменной: К.Бакиев, Алмазбек Атамбаев и Темир Сариев. Остальные трое – Женишбек Назаралиев, Токтайым Уметалиева, Нурлан Мотуев – соперничают друг с дружкой в пределах одного процента голосов избирателей. То есть, 80 процентов "с хвостиком" К.Бакиева, о которых оповестила мир та же российская официальная пресса еще в день выборов 23 июля, в окончательном варианте, так сказать, несколько снизились. Впрочем, суть дела сие не меняет. То, что победителем президентской гонки станет действующий глава государства – об этом еще пару месяцев назад только ленивый не говорил. И стоило ли в таком случае А.Атамбаеву и еще одному претенденту на главный пост Ж.Назаралиеву копья ломать?! Объявлять в день выборов об их нелегитимности, отзывать своих наблюдателей и проч. Тут, хочешь или нет, но права кыргызская ЦИК, которая заявила, что по закону, снимать свою кандидатуру (считай, бойкотировать) положено не менее, чем за три дня до дня голосования. И трудно им теперь опровергать официальных политологов кыргызкого "белого дома", которые считают, что оппоненты К.Бакиева элементарно испугались ожидаемого низкого процента, а потому и устроили демарш…

Важно ли – сколько процентов набирает претендент? Судя по болезненной реакции противников К.Бакиева, - для них лично это очень важно. Ибо столь провальный результат практически ставит крест на претендентах, как на политиках. Для "остального" общества, это, конечно же, не играет никакой роли. Сторонники действующего главы государства при этом говорят: в низком проценте "демаршисты" виноваты сами: незачем было пугать в день выборов свой электорат (мол, те, кто за них хотел проголосовать, были возмущены и, так сказать, в знак протеста – отдали свои голоса "за" Бакиева). В свою очередь те, кто хоть немного симпатизирует проигравшим, пеняют победителю: для соблюдения демократических приличий и, так сказать, общего спокойствия - Бакиеву достаточно было бы, например, и 55 – 60 процентов; не надо тут уподобляться столь цинично и прямолинейно почившему ныне в бозе Туркменбаши и другим азиатским диктаторам; "отстегни", мол, власть тому же Атамбаеву процентов 25 ( а не нынешние не полные 9%) – и он бы теперь сидел, не рыпался… А что уж говорить о тех, кто даже и процента не набрал (надо знать менталитет кыргызского истеблишмента, где каждый мнит себя любимцем народа и спасителем Отечества): ибо как же теперь знакомым (после такого позора) в глаза-то смотреть?!..

Словом, оппоненты Бакиева К.С. оказались в положении (как бы это помягче выразиться) – совсем уж обиженных, что ли. И теперь штаб Алмазбека Атамбаева грозит вывести народ на митинги. "Мы готовы организовать митинги и акции протеста, чтобы защитить права людей, - заявил 25 июля Бакыт Бешимов, заместитель председателя партии СДПК. - Я считаю, что если граждане возмущены официальными итогами выборов, то мы должны поддержать их. Сколько бы людей не вышло - сто или тысячи человек, мы должны выйти на митинги". При этом, Б. Бешимов сообщил журналистам, что штаб Атамбаева провел собственный подсчет голосов и кандидат от оппозиции получил более 60% голосов избирателей.

Впрочем, для самолюбия проигравших еще не то предстоит. Ведь что западет на подкорку, так сказать, обществу? Отнюдь даже не низкий процент голосов у проигравших. А в первую очередь то, что они "кинули" своих избирателей. И тут уж, безусловно, расстарались (и еще расстараются) "черные" политтехнологи и пиармены действующей власти. Тем более, что теперь (после окончания выборов) апеллировать к общественному мнению недавним претендентам на президентский пост будет куда сложнее. Поди – докажи, что ты не осел, - если это вообще в традиции кыргызского истеблишмента: кидать своих сторонников и соратников. А лидеры кыргызской оппозиции, как известно, скопом переходили и переходят то на сторону власти (когда им предлагаются теплые местечки), то в ряды ее оппонентов. А.Атамбаев, увы, не исключение. Это ведь он и его главный визави по достопамятной весне 2007-му года Феликс Кулов свели дело к тому, чтобы К.Бакиев прочно закрепился на политическом олимпе. Пока одного "уходили" с премьер-министерского поста, а другого туда же перемещали, - общество все больше убеждалось: власть и оппозиция – одним миром мазаны. Что никто о нем (обществе) и о стране особо не думает, а вся внутренняя кыргызская политика это суть разборки и дележка кресел и собственности.

Словом, СВОИМ ПОВЕДЕНИЕМ противники К.Бакиева по президентским выборам САМИ СТАВЯТ КРЕСТ НА СВОЕМ ПОЛИТИЧЕСКОМ БУДУЩЕМ. (Как окончательно поставил его тот же Феликс Кулов, когда его партия "Ар Намыс" единогласно решила поддержать на нынешних выборах кандидатуру действующего главы государства).

Безусловно, обещания вывести на митинги "возмущенных граждан" - напоминают судорожные телодвижения утопающего, который хватается за соломинку. Да никто на митинги не выйдет, ибо общество устало от них, а на революции у людей - стойкая аллергия. Разве что самые "распоследние" люмпены выйдут, - так им деньги за это надо платить. И сегодня 100-150-тью сомами в день не обойдешься, - как это было во времена тюльпановой революции 2005-го года, - когда свергали режим Аскара Акаева, а тот же Курманбек Салиевич Бакиев обещал народу небывалые, так сказать, демократические свободы и политико-социальные реформы.

К слову сказать, из всех претендентов на президентское кресло приличнее всего вел себя, пожалуй, только Темир Сариев. И за его упреками в том, что за демаршем Атамбаева в день выборов стоит самый циничный торг за второе место, - что-то да есть. И как тут опять не вспомнить апрель 2007-го года, когда милиция разгоняла с главной площади Бишкека так называемый "объединенный фронт" Ф.Кулова, а все лидеры тогдашней оппозиции ("скидыващей" К.Бакиева) покинули поле брани, бросив марширующую толпу своих сторонников на произвол судьбы. И лишь Т.Сариев был на площади вместе со всеми…

"Однако, причем же тут Кремль? Прошедшие президентские выборы и их результат – это чисто кыргызские разборки" – скажет искушенный читатель.

Так то оно так…Но внешний фактор для отсталых стран и их политических режимов, как известно, всегда имеет большое, а то и решающее значение. И не нужно объяснять - сколь зависим Кыргызстан и от России, и от других государств, которые, считай, все годы независимости своими грантами и кредитами поддерживали на плаву и кыргызскую экономику, и наших трудомигрантов и проч. Ну, а в последнее время только и разговоров, что о российском гранте и льготном вредите в 150 и 300 миллионов долларов, а также - ожидаемых 1 млрд. 700 миллионах инвестиций в строительство Камбаратинских ГЭС. И если в первые годы правления К.Бакиева чаша весов еще сильно колебалась (Бакиева и его режим поддерживать или, быть может, на кого-то другого ставить?), - то после того, как недавно принято решение о расширении российской военной авиабазы в г.Канте, а во время выборов (как по заказу!) поставлен вопрос об открытии новой базы на Юге страны, - тут уж никто не сомневается - НА КОГО СТАВИТ Кремль.

Ну, а как назначать и проводить неформальный саммит глав государств ОДКБ на Иссык-Куле 31 июля, - если не быть уверенным в победе того, кто в Кыргызстане за это все отвечает? Вот и получается, что победа действующего главы государства К.Бакиева… была назначена, если хотите.

Излишне уж говорить, что наблюдатели за прошедшим выборами от СНГ и ШОС– единогласно, так сказать, поддержали их проведение и результаты, заявив , что они были "свободными и открытыми". Ну, а миссия наблюдателей от ОБСЕ – пришла к выводу, что президентские выборы не соответствовали основным стандартам ОБСЕ, которые Кыргызстан обязался соблюдать, как страна-участница ОБСЕ… Подобные взаимоисключающие оценки и вовсе прогнозируемы. Впрочем, где и когда на постсоветском пространстве сие что-то значило?! У них своя демократия – у нас своя… Также вряд ли что-то решат переданные в суд видеоматериалы кыргызских оппозиционеров – о массовых нарушениях и подтасовках.

Однако, черт бы с ними – с победившей властью и проигравшей оппозицией! – они друг дружки стоят. Печально, что страна, как была, пардон, в глубокой ж..е, так там и останется. На радость, впрочем, тем, кто всегда держал Кыргызстан на коротком поводке. Такова уж политическая реальность: большие державы всегда заинтересованы в марионеточных и управляемых режимах…

Ибрагим Рустамбек