В ОТКРЫТИЯ НИКТО НЕ ВЕРИТ

Навоийский горно-металлургический комбинат отказался применить уникальную разработку ученых России и Узбекистана для защиты своих работников от радиации.

Навоийский горно-металлургический комбинат отказался применить уникальную разработку ученых Узбекистана и России для защиты своих работников от радиации. Ученым ответили: "этого не может быть! То, что вы написали о препарате, в принципе невозможно, поэтому даже пробовать не будем".
Речь идет о медицинском препарате Гептронг - совместной разработке ученых России и Узбекистана. Серьезная работа, проведенная в течении двух десятилетий, привела к удивительным результатам. В результате кропотливых исследований выяснилось, что Гептронг может не только эффективно излечивать заболевания печени, в том числе и цирроз, но и обладает многими другими уникальными свойствами.
При исследовании препарата в ИМГРБ - Институте молекулярной генетики и радиобиологии Цетра Ядерной Физики Российской Академии наук - выявились высокие антимутагенные свойства Гептронга. Этот факт, свидетельствующий о том, что Гептронг может быть применен излечивания многих серьезных заболеваний, настолько заинтересовал РАН, что тот выделил российскому институту солидный гранд с целью изучения свойств узбекского препарата.
"Испытания на крысах привели к поразительным результатам, - рассказывает директор ИМГРБ РАН профессор Владимир Королев. - Они выражались не только тем, что воздействие гамма-излучения на организм крыс Гептронг снизил в 6 раз (600 процентов), а ультрафиолетовых лучей - в 5 (500 процентов). Выяснилось, что в группе крыс, которой производились уколы "Гептронга", потомство оказалось намного здоровее, крупнее и подвижнее, чем в первой. Они раньше взрослели и дольше жили, чем среднепопуляционные животные".
Именно уникальные антирадиационные свойства, выявившееся во время испытаний в России, и побудили международный коллектив ученых обратиться в НГМК с предложением провести совместные исследования по защите работников комбината от радиации. О том, как ответили на комбинате, я уже писала выше.
К сожалению, миф о том, что на земле Узбекистана не может быть изобретено ничего путного, пущенный во время перестройки, оказался весьма живуч. Чиновники напрочь забыли о том, что именно в Ташкенте был изобретен и официально испытан первый в мире телевизор, и предпочитают ориентироваться на зарубежные образцы.
То же самое можно сказать о чиновниках Минздрава Узбекистана. В 2002 году они официально разрешили выпуск Гептронга, как препарата для лечения заболеваний печени, в 2007 официально разрешили примененять в акушерстве и гинекологии. Однако дальше этого дело не пошло. Завод "Новофарма плюс", освоивший выпуск Гептронга, в рамках проекта выпустил меньше семи тысяч упаковок. Дальнейший заказ от ученых, исчерпавших свои финансовые резервы, не поступил. А Минздрав Узбекистана препарат не заказал. Видимо, посчитав его не особенно нужным государству.
В то же время по мнению ученых изобретение Гептрпонга может быть по своей значимости приравнено открытию антибиотиков. Препарат, основанный на натуральном продукте - меде, эффективно помогает людям избавиться от целого ряда недугов. Гептронг, в частности, способствует рождению здоровых детей, практически единственный препарат, разрешенный для применения в акушерстве. При этом, судя по результатам исследований в России, обладает еще огромным нераскрытым потенциалом. Например, имеет большие перспективы для исследования его применения при лечении других заболеваний, в частности, туберкулеза и гемморогических лихорадок, весьма распространенных в странах центральноазиатского региона. В то же время чиновники Минздрава Узбекистана не посчитали нужным даже профинансировать дальнейшую работу проекта. Официально он не закрыт, но и денег на продолжение исследований не выделено. Хотя, как я уже писала выше, РАН выделила грант российскому институту на изучение свойств узбекского препа
рата. Не парадокс ли это? Россияне находят деньги только на изучение свойств изобретенного в Узбекистане препарата, а в самом Узбекистане денег для дальнейшей работы над этим препаратом нет.
Итак, с одной стороны Минздрав Узбекистана Гептронг не заказал, завод "Нововфарма плюс", испытывающий сейчас экономические проблемы, выпуск препарата остановил, так как не имеет средств для приобретения медовой субстанции. С другой стороны - тысячи больных, имеющих потребность в препарате, но лишенных возможности его найти.
С одной стороны - необходимость в дальнейших исследованиях по открытию новых полезных свойств Гептронга, с другой - совершенная незаинтересованность в этом чиновников. Если даже на НГМК - богатейшем предприятии Узбекистана - брезгливо фыркнули в сторону предложения ученых, то чего говорить о чиновниках других ведомств, стесненных в средствах.
Почему же такое происходит? Заинтересовавшись ситуацией, я встретилась с координатором проекта "Гептронг" в Узбекистане с российской стороны, заведующим лабораторией иммунологией Центра "Сириус" при Институте Гриппа РАМН Семеном Гиндиным.
- Семен Юрьевич, как можно понять, речь идет о революционном препарате. И в то же выпуск его прекращен, дальнейшие исследования в Узбекистане не финансируются. В чем причина такого краха?
- Этому есть две причины. Первая заключается в извечном конфликте между здравоохранением и медициной. Чиновники здравоохранения требуют максимальной стандартизации методов и методик лечения, что поднимает плохого врача до уровня среднего. Но подобный подход губит таланты - врачей от бога, которых интересует здоровье конкретного больного, способных подбирать индивидуальные схемы. Кроме того, как известно, в министерствах здравоохранения всех стран мира, как правило, на руководящих должностях работают не самые крупные отраслевые специалисты. Вообще чиновники от медицины меня всегда поражали.
- Можете привести конкретный пример, когда вас поразила позиция чиновников от медицины?
- Пожалуйста. После окончания первого этапа исследований российского института Владимира Королева и открытия удивительных антимутагенных свойств препарата, мы провели исследования на больных, получающих радиотерапию в связи с онкологическими заболеваниями. Результаты были очень впечатляющими. Препарат действительно прочно защищает организм от проникающей радиации. Мы предложили Минатому России и Новоинскому горно-металлургического комбинату - организациям, сотрудники которых страдают от вредного действия радиации - принять участие в исследованиях и в случае удачи, пользоваться препаратом. От Минатома ответа до сих пор нет, хотя прошло два года. А от НГМК ответ был такого содержания: этого не может быть! То, что вы написали о препарате в принципе невозможно, поэтому даже пробовать не будем.
- А какая вторая причина, что мешает "Гептронгу" найти путь к больным?
- Вторая причина более серьезная. Она заключается в методе доказательной медицины, когда исследования нового препарата имеют широкомасштабный характер: проводятся во многих странах на большом количестве случайно выбранных больных данной формы заболевания. Данные такого метода неоспоримы, но требуют огромного количества финансовых средств на проведение исследований. Метод доказательной медицины взят на вооружение крупными фармацевтическими фирмами. Проведя широкомасштабные исследования, в которые вложены огромные деньги, фирма уверена, что в случае получения положительных результатов весь мир перейдет на новый способ лечения. И мир, действительно, автоматически на него переходит. А вот государственные научно-исследовательские институты, в недрах которых разрабатываются какие-то методы, приборы и препараты, так же автоматически оказываются за границей подобных исследований.
- Почему?
- Потому что они физически не в состоянии организовать подобные исследования. У них просто на это нет денег. Таким образом, все препараты, которые будут разрабатываться и выходить на рынок, как в ближайшем, так и отдаленном будущем, будут принадлежать десяти фирмам, являющимися только финансовыми лидерами, но далеко не гигантами научной мысли.
Для наглядного примера скажу следующее. Представьте себе, что открытие витамина "С" было сделано не шестьдесят лет назад, а сегодня. Уверяю, в современных условиях этот препарат никогда бы не вышел на рынок. Потому, что провести испытания такого вещества в рамках доказательной медицины даже теоретически невозможно. И никто бы не знал Лаймуса Поллинга, и никогда бы он не стал Нобелевским лауреатом. А теперь представьте себе мир без витаминов, к которым мы так привыкли!

- А почему бы научному институту просто не взять кредит?
- Взять теоретически можно. Но надо помнить об огромных деньгах, которые следует брать. В некоторых случаях речь может идти о десятках миллионов долларов. Крупная фармацевтическая компания может позволить себе провести исследования сразу десяти новых лекарственных препаратов. Даже если в 9 случаях из 10 испытания окажутся неудачными, десятый удачный случай перекроет убытки в сотни миллионов долларов миллиардами прибыли. Для исследовательского института неудача будет означать полную катастрофу. Поэтому его руководство никогда не рискнет взять кредит.
- Иными словами, речь идет о необходимости государственной поддержки подобных открытий?
- Несомненно. Это касается всех стран СНГ, где местный бизнес только встает на ноги и не имеет отработанной схемы взаимодействия с государственными органами, как в дальнем зарубежье.
- Что бы дала такая государственная поддержка населению Узбекистана и России?
- Очень многое. Например, если в Узбекистане правительство решит проблему производства отечественной субстанции, которую сейчас надо привозить из-за рубежа, и возьмет цены под свой контроль, то производитель может отпускать упаковку "Гептронга" препарата из десяти ампул по 15, а то и 10 долларов. Что сделает его доступным для подавляющего большинства населения. Для сравнения - полный курс лечения гепатита "С" препаратом швейцарского производства "Пегасис" обойдется больным минимум в 14 тысяч долларов. А при применении "Гептронга" максимум в полторы тысячи. Цифры более, чем наглядные.
Кстати, медицине в странах СНГ нужна не только государственная, но и межгосударственная поддержка. Возьмем конкретный пример. В российском НИИ имени Петрова 20 лет назад начали исследования по применению препарата АФП - альфафетопротеина для лечения раковых заболеваний. Но не смогли выпустить АФП достаточной чистоты. В то же время АФП производства ташкентского опытного завода "Нихол" находится на самом высоком уровне. Но узбекский АФП никому в мире не нужен, потому, что ни одна фармацевтическая компания не согласится признать, что очень дорогостоящее вещество - АФП где-то в Ташкенте производят качеством лучше, чем у них. И никому не нужно поддерживать начинания института Петрова, потому что фармацевтические компании имеют свои препараты, которые рекомендуют для лечения раковых заболеваний. А если бы Россия и Узбекистан в этом плане объединили свои усилия на правительственном уровне, то, глядишь, небогатые страны СНГ получили бы очень эффективный и доступный препарат для
лечения рака.
- Каковы перспективы "Гептронга" без государственной поддержки?
- Отвечу на этот вопрос так. Открытие низкомолекулярных сахаров, первым из которых явился препарат "Гептронг", по своей значимости для человечества превосходит открытие антибиотиков. В 2010 году будет праздноваться 20 лет этого открытия, вернувшее во время испытаний здоровье большому количеству людей и спасшее немало жизней. Очень обидно, но приходится признать, что пока все зашло в тупик.

Ольга Краснова
olgakrasnova@mail.ru