Мухтар Джакишев (экс-Казатомпром) - демонстрация гениальности при удачном стечении обстоятельств 08:22 03.09.2009
Мухтар Джакишев: демонстрация гениальности при удачном стечении обстоятельств
Громкие уголовные дела, будоражащие в последние годы Казахстан, неизменно вызывают интерес даже самых далеких от политики людей. Чем громче имя обвиняемого, тем чаще его судьбу обсуждают не только в прессе, но и в досужих разговорах в очередях, в автобусах, да и просто дома на кухне. Но одно из недавних таких дел, несмотря на огласку в СМИ, столь активному "народному" обсуждению пока не подверглось.
Речь идет о так называемом "атомном" деле. Стратегическая отрасль, закрытые объекты и засекреченные проекты, хотя и вызывали некоторый интерес, но "побить" по популярности глобальную "нефтянку" урановая отрасль так и не смогла. А экс-глава НАК "Казатомпром" Мухтар Джакишев, в отношении которого и возбуждено уголовное дело, за последние четыре месяца стал, пожалуй, более популярным, чем за все годы на посту председателя стратегической нацкомпании. Сегодня же его имя не сходит со страниц газет, в первую очередь, оппозиционных, еще недавно не проявлявших особого интереса к отечественной урановой промышленности. И малоизвестный в широких народных массах Мухтар Джакишев предстает в этих публикациях едва ли не последним честным человеком в стране, гениальным руководителем, сумевшим вывести из глубочайшей пропасти расшатанную "до нельзя" урановую отрасль, и, естественно, пострадавшим за свою честность и правдолюбие.
Цель этих "защитных" публикаций очевидна: доверчивый народ, страдающий от бюрократизма чиновников, да и что таить – коррупции, особенно в регионах, будет искренне сочувствовать "последнему честному чиновнику", и – чем черт не шутит, когда бог спит – могут и броситься на защиту несчастного. Что, кстати, было в 2002 году, когда люди приходили к зданию Верховного суда в Астане и райсуда в Павлодаре, где проходили судебные процессы над лидерами оппозиционного движения "Демократический выбор Казахстана" - экс-министром энергетики Мухтаром Аблязовым и бывшим Акимом Павлодарской области Галымжаном Жакияновым. Правда, сторонников бывших высокопоставленных чиновников среди простого народа нашлось немного, да и "грудью на амбразуры" они не кидались, но, тем не менее, своего рода прецедент был создан. Похоже, именно этот прецедент и пытаются повторить сегодня оппозиционные СМИ, активно защищая Мухтара Джакишева.
Вполне возможно, им это могло бы удаться. Если бы не длинный перечень весьма весомых "но". И на первом месте в данном случае оказывается тот факт, что о Мухтаре Джакишеве в народе известно совсем немного, а о деятельности компании "Казатомпром" - еще меньше. Безусловно, компания публиковала свои отчеты, а ее руководитель периодически где-то выступал с докладами, подписывал различные договоры с партнерами. Но для широкой публики атомная промышленность всегда была достаточно закрытой. А в публичной политической деятельности Мухтар Джакишев ни разу не был замечен.
Заявления о гениальном менеджменте, проявленном Джакишевым на посту руководителя нацкомпании, тоже выглядят весьма сомнительными. Хотя бы по той причине, что уран, месторождениями которого богат Казахстан, всегда был и в ближайшие несколько десятилетий и будет пользоваться спросом. Стратегии развития национальной атомной компании (также ставящиеся в заслугу экс-руководителю) вряд ли можно назвать лишь плодом его гениального разума. "Казатомпром" - стратегическая компания государства, и все планы и проекты не только утверждаются, но и разрабатываются как минимум "в компании" с министерством энергетики и минеральных ресурсов. Над документами такого рода корпят не один месяц, и – лучшие эксперты многих отраслей.
Развитие "Казатомпрома" и тем более – рост доходов компании вообще объясняется до банального просто: поднялась стоимость урана на мировых рынках. Более того, аналитики прогнозируют стабильный рост цен и не утихающий спрос на рынках. А уж для того, чтобы продать то, что пользуется спросом, гениальным менеджером быть не обязательно. Тем более, когда покупатель фактически сам приходит к продавцу и просит: "Продай". Да и с 1999 года, когда были сняты выставленные США и ЕС ограничения на импорт казахстанского урана, "Казатомпром" мог прийти фактически на любой рынок, где его приняли бы с распростертыми объятиями. Было бы странно, чтобы урановая компания при таких благоприятных рыночных условиях работала "в минус".
Можно было бы говорить о достижениях руководителя "Казатомпрома" в том случае, если бы в стране появились новые предприятия, активно бы заработали проекты "мирного атома"… Но, увы, этого как не было, так и нет. Да и сама компания как-то не стремилась к дискуссиям на эту тему. Даже вопрос о том, нужна ли Казахстану атомная электростанция, активно обсуждался несколько лет всеми: от министров и депутатов до бабушек на лавочках. А глава "Казатомпрома" скромно держался в стороне.
Одним из ярких примеров "гениальности" топ-менеджера может выступить город Степногорск, закрытый с советских времен. В этом городе активно функционировал горно-химический комбинат, считавшийся одним из крупнейших урановых комбинатов СССР. В 1999 году Степногорский ГХК, доведенный к тому времени до банкротства, был продан в частные руки (кстати, иностранные) всего за 36 миллионов тенге. Для предприятия такого уровня и такой отрасли – это копеечная цена. В результате один из крупнейших стратегических ресурсов страны стал собственностью иностранного предприятия, которое, кстати, теперь, на правах полноправного хозяина, может заниматься в казахстанском Степногорске чем угодно, вплоть до производства ядерного оружия. Хороший пример управления государственной стратегической собственностью!
К сожалению, таких примеров из биографии Мухтара Джакишева можно привести немало. Как бы не хотелось поверить оппозиционной прессе, но нельзя не признать, что высокое доверие, оказанное государством этому человеку, осталось неоправданным. Увы, но назначение его на пост главы атомной компании на деле оказалось тем, что в народе называется "пустили козла в огород". Вполне возможно, что этот человек действительно неплохо, и даже успешно работал. Вот только не на пользу нашего государства.
Наталья Головина
|