А.Саитов: Дело Есергепова. Торговля свободой слова в Казахстане 07:27 04.09.2009
Торговля свободой слова
Средства массовой информации Казахстана можно условно разделить на две группы: кто зарабатывает имя профессиональной работой и интересной читателем информацией, и те, кто прославился судебными "разборками" с госорганами и известными политическими персонами. К последним можно отнести издание "Алма-Ата Инфо", точнее – ее главного редактора Рамазана Есергепова. Для него журналистика – это не профессия, это, скорее, способ удовлетворения собственных политических амбиций и финансового благополучия в обход всех законом и этических норм
В Алматы найдется немало журналистов, работавших с Есергеповым как в газете "Алма-Ата Инфо", так и в его предыдущем детище – "Начнем с понедельника". И мало кто из них покинул издания с чувством глубоко удовлетворения от сотрудничества с редактором. Большинство получили от него бо-ольшую порцию гадостей и подлостей.
Традиционно считается, что оппозиционным является то издание, которое имеет свою точку зрения на политику властей. Причем эта "точка" диаметрально противоположна официальной. Нередко такие издания попадают под судебный "обстрел". Но ни одна газета, ни один телеканал Казахстана не судился так часто, как издания, которыми руководил Рамазан Есергепов. Но самое интересное, что не власти подавали в суд на оппозиционное издание, а газета требовала у различных организаций и физических лиц огромные суммы компенсаций.
В начале нынешнего века только за один год Рамазан Есергепов инициировал аж 23 судебных иска. А пару лет назад вел в практику коллективный "призыв к ответу": Администрацию президента, Генеральную прокуратуру, ряд министерств. Есергепов судился с Народным банком, Союзом судей РК. Причем все свои претензии он сопровождал требованием выплатить персонально ему "моральную компенсацию". Так, Министерству информации был однажды предъявлен иск на сумму 7 миллионов 870 тысяч тенге за то, что ведомство высказало претензии к деятельности его издания "Начнем с понедельника". Большая часть исков была, мягко говоря, нелепицей. Но, как надеялся редактор, а чем черт не шутит…
Не меньшей страстью редактора были громкие иски к отдельным персоналиям – Имангали Тасмагамбетову, Бауржану Мухамеджанову и Рахату Алиеву. Не гнушался он предъявлять претензии предъявлять юридические претензии и коллегам по цеху. Например, ныне-покойному Эрику Нуршину Рамазан Есергепов умудрился предъявить претензию в том, что у него "нелады с головой". И опять же - потребовал денег за "моральный ущерб". Предъявлялись претензии и целым изданиям, как, например, к газете "Известия-Казахстан". Всем в вину сталось только одно – гонения на его персону (замечу – не издание, а персонально редактора).
Кстати, завышение собственной значимости – излюбленное занятие Есергепова. Чего только стоит прошлогодняя история с арестом и осуждением в ВКО его родного брата – Мукатая – за "злоупотребление служебным положением и причинение хозяйственного ущерба" (проще говоря, вымогательство взятки). Тогда редактор на специально созванной в Алматы пресс-конференции на всю страну объявил, что обвинение брата ни что иное, как "общественно-политическая подоплека": "Суд восточно-Казахстанской области расправляется с моим братом Мукатаем Есергеповым только из-за меня".
В погоне за деньгами редактор, позиционирующий свои издания, как оппозиционные официальным властям, во время предвыборной гонки как на президентских, так и на парламентских выборах, с легкостью предоставлял газетные площади как представителям оппозиции, так и своим "политическим противникам". Естественно, что и те и другие платили владельцу издания немалые деньги.
Уже подзабылся скандал, разгоревшийся между Есергеповым и лидером партии "Ак жол" Алиханом Байменовым во время последних парламентских выборов. Тогда партия заявляла, что перечислила на счет издания порядка 250 тысяч долларов за предвыборный пиар, а газета не напечатала ни одного материала. Есергепов же в свою очередь вопил, что он де несколько месяцев только и делал, что восхвалял партию, а денег за это так и не получил.
В последние годы на страницах новообразованной "Алма-Ата Инфо" печатались оппозиционеры всех мастей (их позиции зачастую были диаметрально противоположными). Но для позиционирующего себя оппозиционером с четко выраженной политической позицией Есергепову было все равно: главное доход, который он получал.
К слову, журналисты обоих изданий считались малооплачиваемыми. Да и то, большую часть средств они получали "черным налом", лишаясь возможности копить на старость. Рамазан заявлял подчиненным, что де работает за идею (к чему и их призывал). А все средства, вырученные с их трудов, пускал на повышение личного благосостояния.
За годы владения газетами Есергепов умудрился построить трехуровневый особняк в элитном районе Алматы и обеспечить все семейство (жену и детей) новенькими авто последних моделей: джипами, Мерседесами, Кадиллаками.
Получается, что вся его принципиальность зависела исключительно от размера гонорара.
А потому он, "закрыв" глаза на все законы страны долларовыми бумажками, с легкостью согласился на предложение "водочных королей" Тараза братьев Махмадовых напечатать в газете "Алма-Ата Инфо" украденные из облдепартамента КНБ письма под грифом "секретно".
Похоже, что Рамазан Есергепов не ожидал, что те, с кого он на протяжении многих лет пытался вытянуть деньги "за оскорбление себя любимого", уличат его в распространении государственных секретов (хотя он не мог не знать, что может грозить персонально ему и его изданию за подобные действия).
Зато в ходе следствия стало понятно, что же мог "поиметь" Есергепов с нарушения закона "О государственных секретах" - 250 тысяч долларов за приобретение газеты "Алма-ата Инфо" плюс 25 тысяч долларов за разгромленную редакцию, компьютерный центр, выполненные работы. Именно этот долг он перечислял в письме Султану Махмудову, которому напоминал, что тот обещал "по мужски срочно решать обещания".
В Казахстане были прецеденты, когда журналистам предъявлялись иски в рассекречивании информации. Но во всех этих случаях следователи, занимавшиеся делами, приходили к выводу, что журналист, получая информацию из своих источников, не знал о ее секретности, поскольку на документах не было грифа. Есергепов же не только это знал, но еще и напечатал в газете документ, на котором черным по белому стоял штамп – "секретно".
А потому, чтобы там не кричали наши так называемые правозащитники, заявляющие, что деяние Есергепова - не грубое попрание закона, а подвиг, за который, как выразился главный редактор газеты "Взгляд" Игорь Винявский, "надо не сажать, а награждать", Рамазан Есергепов, по сути, преступник. Ведь зная, что он нарушает закон он целенаправленно, ради собственной выгоды, пошел на разглашение сведений, являющийся государственными секретами. А преступник, как в свое время сказал Глеб Жеглов, должен сидеть в тюрьме.
Ануар Саитов
|