Адвокатские истории

Ситуация с защитой экс-главы "Казатомпрома" все больше начинает напоминать шпионский триллер. Стараниями прессы на глазах изумленных читателей разворачивается целая адвокатская драма. И кто поставит в ней решающую точку, пока неизвестно.

Претенденты на роль защитника бывшего главы национальной урановой компании Мухтара Джакишева за последние несколько недель стали узнаваемыми персонами не только в "своих" адвокатских кругах, но и в стране. Все чаще они появляются на экранах телевизоров и на газетных страницах. Особенно частый гость в прессе – адвокат Нурлан Бейсекеев, чей тонкий благородный профиль со скорбным выражением можно увидеть на первых страницах оппозиционных изданий.

Только вот даже его появление в СМИ ситуацию не проясняет. Скорее, наоборот, еще больше запутывает. Если вспомнить "историю с адвокатами" с самого начала, станет видно: события разворачиваются совершенно неожиданным, практически не предсказуемым образом.

Напомним, что изначально супругой Джакишева Жамилей был нанят адвокат Нурлан Бейсекеев. Однако следственная группа отказала ему в допуске к материалам уголовного дела. Ему на смену пришел Данияр Канафин. И его история закончилась также: в допуске к делу было отказано. О причинах история пока умалчивает. Зато адвокат Бейсекеев заветный допуск вдруг получил, чем, кстати, и было спровоцировано очередное возмущение супруги бывшего топ-менеджера. Вначале возмущаясь действиями следователей, "отшивающих" адвокатов одного за другим (и тут позиция Жамили Джакишевой была вполне понятна), она вдруг начала высказывать недовольство тем, что адвокат, ею же нанятый, к делу оказался в итоге допущен.

Ну а дальше события понеслись с совершенно бешеной скоростью и в совсем неожиданные стороны. Адвокат Бейсекеев зачастил "в гости к прессе" - на пресс-конференции с последними "вестями с полей". Оказалось, что: во-первых, следственная группа отказывается допускать его к подзащитному Джакишеву под предлогом досмотра вещей. Мол, на входе в СИЗО КНБ потребовали портфель раскрыть и продемонстрировать содержимое. Адвокат такого "хамства" не стерпел, и начал жаловаться – правда, журналистам. Тот факт, что СИЗО является режимным учреждением, и досмотр там обязателен, во внимание не принимался. Буквально через несколько дней Бейсекеев сообщил, что следственная группа занялась… поисками нового адвоката для Мухтара Джакишева, объяснив это тем, что Бейсекеев свои обязанности не выполняет. Адвокат, естественно, не согласился с претензиями, заявив, что он-де болел и даже больничный лис может предъявить в качестве доказательств. А вообще – "чекисты" сами не пускали его ни к подзащитному, ни к материалам дела.

Теперь же адвокат Бейсекеев, похоже, решил расширить поле своей деятельности. Опробовав себя в роли ньюсмейкера, он, судя по всему, займется розыском – следователи все-таки пригласили Джакишеву другого защитника, который, по информации Бейсекеева, уже успел ознакомиться с делом (кстати, сей факт адвоката возмутил – мол, невозможно за один день все тома уголовного дела изучить). Нурлан Бейсекеев даже осведомился в коллегии адвокатов Астаны, кто из его коллег решил взяться за эту работу. Но, то ли адвокаты дружно ушли "в глухую несознанку", то ли приглашенный защитник оказался "пришлым", но имя "конкурента" Бейсекеев так не выяснил. И, само собой, возмутился. "Я точно знаю, что еще в прошлую пятницу в Астане не было ни одного адвоката, который бы проявил желание участвовать в этом деле", - заявил он журналистам.

"Кто этот адвокат? Откуда он взялся? – вторит и Жамиля Джакишева. - По чьему назначению он туда пришел? Кто его туда вызвал? Из какой он адвокатской коллегии? Видел ли он моего мужа? Знакомился ли он с ним? Совершал ли он какие-то действия, которые должен совершать адвокат, – заявлял ходатайства, подавал жалобы? Я думаю, что этого всего не было".

В комитете национальной безопасности ситуацию не комментируют. Адвокат Бейсекеев и Жамиля Джакишева тем временем заявили о намерении решать этот вопрос через судебные органы… А пока конфликт накаляется, генеральная прокуратура заявила о намерении дать свою оценку сложившейся ситуации.

"Сейчас решение по отстранению адвоката оспаривается в суде, правовая оценка прокуратурой будет дана после окончания судебного разбирательства", - заявил на пресс-конференции официальный представитель генпрокуратуры Нурдаулет Суиндыков.

В общем, дело ясное, что дело это очень темное. Да и вопросов у сторонних наблюдателей возникает все больше. Причем, если в самом начале, когда был задержан Мухтар Джакишев, сомнения возникали в объективности следствия, то теперь все больше вопросов возникает в отношении адекватности сторонников и защитников экс-главы нацкомпании.

И порой создается ощущение, что адвокат Бейсекеев, ознакомившись с делом, целенаправленно делал все, чтобы его "насильно" лишили дальнейшей возможности защищать знаменитого клиента – дабы не позорить свою репутацию невозможностью опровергнуть те самые тома доказательств вины.

Остается надеяться, что генпрокуратура все-таки сможет расставить все по местам и четко сказать, кто в данной ситуации прав, а кто – виноват.

Жанна Головань