Водная политика Таджикистана
ориентирована на конфронтацию с соседями

На протяжении своей тысячелетней истории человечество неоднократно реализовывало фантастические проекты, к каковым в полной мере можно отнести Великую китайскую стену, египетские пирамиды, висячие сады Семирамиды, Колосс Родосский и многие другие грандиозные сооружения, по праву именуемые "чудесами света". Но были и противоположные примеры, например, наполеоновские планы, которые принесли миру только одни страдания.
Интересно, к какой категории деяний относится идея превращения таких хлипких квази-государств, как Киргизия и Таджикистан, в "гидро-энергетические державы"? Нереально, что эти небольшие страны будут в состоянии обеспечивать электроэнергией Россию, Китай, Иран, Центральную Азию, Афганистан, Пакистан, Индию, то есть, едва ли не добрую половину планеты? А ведь именно об этом мечтают Рахмон с Бакиевым.
Используя трибуну ООН, Рахмон пытается убедить мир в своей "искренней заботе" об окружающей среде и "генетической предрасположенности" к возобновляемым источникам энергии, призвав "активнее осваивать гидроэнергоресурсы Центральной Азии". Он заявил, что "в Центральной Азии около 70% вырабатываемой электроэнергии приходится на тепловые электростанции, которые ежегодно выбрасывают в атмосферу миллионы тонн парниковых газов. Это в то время, когда, - по словам г-на Рахмона, - регион располагает огромнейшим гидроэнергетическим потенциалом, который в настоящее время используется лишь на 10%". С его слов, "только в Таджикистане годовые потенциальные гидроэнергоресурсы составляют более 527 млрд. кВт/ч, что превышает нынешние потребности всех стран Центральной Азии в три раза".
А куда, спрашивается, девались недавние заверения таджикских чиновников, данные западным коллегам о предпочтении малых и средних ГЭС для собственных нужд? Неужели таджикский лидер захотел возродить конфронтацию с соседями, объединяясь со слабовольной Киргизией?
Как ни крути, но подобную ахинею мировому бомонду "не вешали" уже давненько! Чего только стоит сама "забота" Рахмона об окружающей среде! Всем известно, что со времен СССР наиболее опасные источники загрязнения региона расположены именно в Таджикистане. Это Алюминиевый завод (ТАЛКО), Душанбинский цементный завод, Исфаринский гидрометаллургический завод, завод холодильников, арматурный завод "Орджоникидзе", Яванский электрохимический завод и другие предприятия.
Среди них только ТАЛКО ежегодно выбрасывает в атмосферу 21 тысячу тонн загрязняющих веществ, в том числе 119 тонн фтористого водорода (относится ко 2 классу опасности, имеет предельно допустимую концентрацию в атмосферном воздухе, равную 0,005 мг/куб. м). Доказано, что в зоне воздействия завода почвы накапливают до 100-150 мг/кг фтора, что превышает допустимые нормы относительно стандартных почв, более чем на 25% и более чем на 45% - черноземных. Чем больше продукции изготавливает алюминиевая компания, тем больше вреда она наносит окружающей среде.
Одновременно шокирующие факты переводов валютных средств, вырученных от продажи алюминия, на заграничные счета семьи Рахмона, а также обеспечения ТАЛКО электроэнергией зимой, когда душанбинцы, что называется, заживо замерзали в своих квартирах, хорошо известны.
Этим анти-экологические аспекты таджикских "мегагидропроектов" не заканчиваются. Пример крупнейшей аварии на Саяно-Шушенской ГЭС демонстрирует, что гидропроекты советского периода нуждаются в капитальной реконструкции - в том числе и пересмотре. Как заявил депутат Госдумы 1-го и 2-го созывов В.Тетельмин, в течение 12 лет изучавший плотину Саяно-Шушенской ГЭС, "в эпоху индустриализации и гигантомании, когда проектировалась плотина, царило шапкозакидательство, на экологические факторы внимания не обращали. Саяно-Шушенская ГЭС - это гигантский "черный ящик", который живет по неизвестным людям законам". Стало быть, ничто не гарантирует подобного сценария и на Рогунской ГЭС, спроектированной в 1980-е годы.
Более того, абсолютное большинство ныне существующих и планирующихся водохранилищ в Таджикистане находятся в зоне высокой сейсмической активности (7 и более баллов). Разрушение напорного фронта водохранилищ может привести к нерегулируемому затоплению больших территорий, непоправимым техногенным катастрофам. К тому же, по сообщению ООН, Таджикистан в настоящее время "не имеет надлежащих институциональных и законодательных баз, регулирующих безопасность плотин. Нет установленных процедур предупреждения стран, находящихся в одном бассейне, об авариях и чрезвычайных ситуациях на плотинах".
В Таджикистане остро стоит проблема изношенности оборудования почти на всех гидросооружениях, а также "кадровый голод". По словам члена Инженерной академии Таджикистана Р.Бурханова, "затопление агрегатов ГЭС "Памир-1"; авария на Кайраккумской ГЭС в январе 2009г.; проблемы с пуском на Сангтуде-1; и даже частые случаи неселективной работы защитных систем - все это грозные предвестники большой беды".
Мифы о фантастически высоком гидроэнергетическом потенциале Таджикистана также дутые в сути своей. Время от времени маячат, конечно, какие-то бумажные калькуляции, которые даже с математической точки зрения не могут претендовать на достоверность, а в реальной обстановке вовсе теряют всякий смысл. Но чтобы он достигал 527 млрд. кВт/ч - это явный перебор! По многочисленным данным, гидропотенциал Таджикистана оценивается в 150 млрд. кВт/ч. Выработка в 2008г. составила лишь всего 16 млрд. Это как раз те 10% реализуемого потенциала, о которых говорил Рахмон.
Таджикское руководство хвастается покрыть потребности соседних стран в электроэнергии, тогда как не в состоянии обеспечить светом и теплом собственную страну. Планы по строительству гигантских ГЭС не совпадают с возможностями республиканского бюджета, не говоря уже о бюджете Афганистана и Пакистана, которые рассматриваются Рахмоном как потенциальные рынки сбыта электроэнергии.
Инвестиционные же обещания зарубежных спонсоров, как ни крути, сопровождаются целым рядом требований, ограничений и оговорок, которые, естественно, будут еще больше вгонять страну в долговую яму. Это, помимо прочего, предполагает, что Душанбе будет вынужден согласовывать свои хищнические планы с другими столицами, завязывая дополнительные "узлы" на огромном "клубке" центрально-азиатских проблем. Разница между зарубежной помощью, критически необходимой в реализации таких проектов, и собственными возможностями, необычайно велика.
Простой пример: начав эксплуатацию Сангтудинской ГЭС-1 несколько ранее, российская сторона - обладатель 75% акций станции - закрутила таджикским властям долг в $18 млн. уже к моменту достройки проекта летом т.г. Что касается Сангтудинской ГЭС-2, то после сдачи ее в эксплуатацию, доходы в течение 12,5 лет будут принадлежать Ирану.
После безрезультатных поисков иностранных инвесторов, готовых вложить огромные средства, таджикские власти будут вынуждены окончательно примириться с суровой реальностью, а именно - разделить свои мечты с зарубежными игроками. В отличие от Рахмона, они реально оценивают перспективы развития ситуации в Таджикистане, Афганистане и Пакистане. И трудно представить, что Афганистан, к примеру, будет в состоянии даже в долгосрочной перспективе платить за произведенную в Таджикистане электроэнергию в СКВ. С Пакистаном дело обстоит еще безнадежнее. В условиях сложной военно-политической обстановки в этой стране, Исламабад крайне нуждается в любой внешней помощи.
Надо реально смотреть на вещи. Когда страна только-только поднимает голову после разрушительной гражданской войны и, по сути, не успела еще задышать "полной грудью", вопрос о том, "как победить в водной схватке с соседями", смерти подобно. Да и непростительно глупо!
В целом, Рахмон и его команда сегодня ведут явно провокационную политику, нацеленную на подрыв политического доверия в регионе. Конфронтация в Центральной Азии - это современный "ящик Пандоры". Причем не только для самого региона, но и для огромного евразийского пространства и, если угодно, для всего мира. Вот какова цена проводимой сегодня Душанбе безответственной политики.

Фарангиз Ибодов