Винегрет величия

То, что происходит вокруг ареста и осуждения главного редактора газеты "Алма-Ата ИНФО" Рамазана Есергепова меньше всего походит на ущемление свободы слова. Скорее, это нелепая попытка превращения большой кучи малоприятной субстанции в конфетку с политизированным напылением. Причем, судя по активности "лаборантов", для большинства из них важен не результат, а степень разрекламированности процесса

История заключения в СИЗО Рамазана Есергепова в конце прошлого года со стороны выглядела как хорошо отрежиссированный триллер: тут и боевик, и погони, и трагедия, и пытки. В общем, рассчитывавший на интерес широкого зрителя (слушателя, читателя) автор сценария своего добился – СМИ запестрили рассказами с места события, а Интернет просто взорвался целыми фото и видеорепортажами о тяжкой судьбе таразского узника. А как уж вызверились казахстанские правозащитники на американцев, не захотевших укрыть "радетеля" свободы слова в Казахстане!!! Но, как и положено сидящим на денежной подпитке различных американских фондов, обида на спонсоров "борьбы за демократию" улетучилась быстро. Трансформировавшись в противостояние с собственной страной.

Во всем мире предательство родины является одним из самых осуждаемых преступлений. И для закона, как и для обывателей, не имеет значение, продал ли ты за деньги схему новейшего ракетного комплекса или предал огласке секретную переписку - не уважающий страну не подлежит уважению сам.

Быть может Есергепов лелеет мечту стать столь же известным, что Вудворд с Бернстайном, раскрутившие Уотергейт. Только вот он не учитывает, что эти журналисты, получив "слив" от "Глубокой глотки" о том, что агенты ФБР незаконно установили прослушку в штаб-квартире демократической партии, развили бурную деятельность по перепроверке информации и поиске дополнительных улик и доказательств причастности к этому президента США Ричарда Никсона (тогда расследование и вызванный этим скандал привел к отставке Никсона). Он предпочел безо всяких расследований повысить рейтинг издания и получить внушительный гонорар, напечатав документу под грифом. И уж очень ему хотелось стать этаким репортером-героем, своеобразным воплощение современных ценностей: защитником демократии, носителем правды и победителем в схватке с мощью коррумпированного госаппарата. Да вот только известные на весь мир журналисты писали о событии, но не печатали копии документов, на которых явственно виден гриф "секретно".

Сейчас защитники Есергепова уверяют – засекретили документы неправильно. И ссылаются на мировую практику и правила игры на международном масс-медиа-поле. Но и на этот счет история знает замечательный пример. В июле 2003 года за подписью журналистки Джудит Миллер в газете "Вашингтон пост" вышла заметка о некой Валери Плейм Вилсон, агенте ЦРУ и жене американского дипломата Джозефа Вилсона, бывшего посла в ряде африканских стран, который назвал догадку об иранском уране вымыслом и фактически обвинил Буша в фальсификации и манипулировании общественным мнением. Подозрения о надуманности поводов для вторжения в Иран высказывались многими, причем на самых разных политических уровнях. Но секрет семьи Вилсон в первую очередь принадлежал ЦРУ, и утечка попала в разряд государственных преступлений. То есть Миллер рассказала не о том, что супруга рассказала дипломату о том, что оружия то нет. Журналистка просто известила общественность, что жена Джозефа Вилсона – сотрудник ЦРУ. И ее начали таскать по судам. Более того, Джудит Миллер пришлось покинуть газету, где она проработала с 1977 году и отсидеть в тюрьме за, кстати, отказ от раскрытия источника информации.

Есергепов такой самоотверженной любовью к стране не страдает. А потому, моментально слил имя продавца секретных данных и очень обиделся, что ему предъявили обвинение в сборе и оглашение оных.

Да так обиделся, что сделал презрительное "фи" всем адвокатам, которым разрешен доступ к госсекретам и призвал на свою защиту (кроме себя любимого), юриста, который такими расширенными возможностями не обладает.

Именно это теперь ставят в вину комитету национальной безопасности. Мол, не дают гражданину нормальной защиты. А все доводы следователей КНБ на тему "он сам отказался" опротестовывают: "Нас пустите".

Вместе с адвокатом к баррикадам рвется и жена редактора, она же – замредактор "Алма-Ата ИНФО" Раушан. Чем она может помочь проторговавшему страну "узнику совести" не могут понять ни следователи КНБ, ни сторонние наблюдатели. Разве что так, супчику в СИЗО поносить…

Единственное, что у нее получается отменно, так это грандиозное шоу пол лозунгом: "Защитим Рамазана!" Хотя, если честно, стоит ли игра свеч?

Но, что уж греха таить, если бы не было Есергепова, то его следовало бы придумать. Ведь он являет собой пример самой низкой касты представителей этой профессии – касты искателей постов и должностей, охотников за званиями, жаждущих пролезть в общество пробивных малых, шарлатанов, фигляров и хамов, ищущих способ урвать лишний куш. Именно про таких как Есергепов в 1980-е годы журналист "Нью-Йорк Таймс" Рассел Бэйкер, назвав подобную категорию журналистов "торговцами скандалами".

Алиби Саитов