О, ДАЙТЕ, ДАЙТЕ МНЕ СВОБОДУ! Или почему президент К.Бакиев не дает интервью независимым СМИ?

Пресса Кыргызстана в минувшую свободу отметила 85-летие. Президент поздравил, лояльные к нему 85% местных СМИ дружно взяли под козырек, кто-то просто напился… Короче говоря, есть очередной информповод сказать пару слов о свободе слова.

Как констатировала международная организация "Репортеры без границ", наш "островок демократии" в плане свободы слова безнадежно тонет. В нынешнем году, аж на 15 пунктов опустился, и теперь мы занимаем 125 место в рейтинге свободной прессы. Отмечается, что независимых журналистов у нас и преследуют, и бьют, и многие вынуждены покидать страну обитания. В принципе, нормальному человеку (или попросту – обывателю) все эти данные по фиг. "Не до того" - свести бы концы с концами: зима на носу (уже и первый снег выпал), со светом и отоплением проблемы ожидаются, безработица и кризис возрастают. Словом, для подавляющего большинства населения страны - жизнь, увы, лучше не становится.

Зато многих определенно раздражает, что журналистов в стране развелось, пардон, как собак нерезаных, а работающий люд по стародавней привычке относит всех тех, кто занят в, так сказать, иных сферах – к "дармоедам". Раздражает многих и неимоверное количество СМИ в стране на душу населения (в Кыргызстане данный уровень один из самых высоких в мире, и на 5 миллионов жителей, у нас только местных СМИ числится что-то около двух тысяч). От засилия газет и журналов – ломятся прилавки, пестрит в глазах. Причем, преобладает пресса с изображением "сиськастых" и "попкастах" девиц, да кричащие заголовки, типа - "Почему Ксения Собчак не носит трусики?" Конечно, быть может, ту же мужскую половину страны напрягает еще один момент: что красотки (да и сами журналы) – им опять же не по зубам (или точнее – не по карману).

…Ну, а остатки рефлексирующей интеллигенции – ностальгируют, ясный перец, по интеллектуальной (духовной) прессе и - по той свободе слова, которая у нас в Кыргызстане вроде когда-то 9на заре демократии и независимости- была, а потом – мы ее то ли растеряли, то ли ее попросту нагло приватизировала власть…

По правде сказать, читать (слушать, смотреть) в отечественных СМИ по большому счету – нечего. Скучно, бездарно и…все об одном и том же. Изо дня в день, из года в год. Сначала самой популярной темой была – как скоро ожидать новую революцию и - как долго продержится на плаву президент Курманбек Бакиев? Сегодня вот обсуждаются ЕГО РЕФОРМЫ: качественные и кардинальные ли это перемены к лучшему, либо - обыкновенная профанация населения?

То, что местный истеблишмент целиком, так сказать, "съехал" на политике, - и ни о чем другом знать не хочет – это уже диагноз. Печально, однако, что он и "остальной народ" к тому же пристрастил. Как там В.Высоцкий пел: "В общественном французском туалете -есть надписи на русском языке". Вот и у нас: куда ни ткни пальцем – всюду отыщется скрытая политическая интрига или заговор. Будь то пуля-патрон в багаже какой-нибудь нашей правозащитницы; или, например, обвинения в оскорблении чести и достоинства президента. Это я уже про недавнее предостережение прокуратуры Бишкека оппозиционному лидеру Омурбеку Текебаеву. Сказал тот, что, мол, наш Курманбек Салиевич тянет страну к феодализму, что национальная экономика разграбляется, а государственная власть по сути – приватизируется – и… на тебе – опорочил белого и пушистого Курманбека нашего Саливевича, оскорбил по самое не могу…

Но уважаемые! Кто ж про все это не знает, и кто только ПРО ЭТО не говорит?! И не только на страницах интернет-сайтов (в которых, конечно, многие кыргызстанцы ничего не смыслят), - но и в любом доступном публичном месте. Так ведь всегда было: народ клял своих правителей на чем свет стоит.

Ну, а за что вас хвалить-то, сами посудите. А, Курманбек Салиевич? Если вы про так называемые "реформы", - то ведь их на хлеб не намажешь, не так ли? А вот про то, что жизнь в Кыргызстане хреновая – так это любой дурак знает. Не случайно мы по ее уровню в СНГ самую последнюю строку занимаем. И если это так, - то глупо политикам, журналистам иже с ними рот затыкать. Пусть уж лучше люди пар таким манером выпускают, нежели - в пикеты идут, да демонстрации устраивают.

Другой вопрос, - что на страницах местной кыргызстанской прессы этот самый пар все труднее выпустить. Ибо более-менее "массовые" наши СМИ (также как и прочая собственность) давно приватизированы "семьей". Или я не прав? Или правда-то глаза колет, - а, господин президент?!

Кстати, то, что власть, стала раздражаться по поводу нелицеприятных высказываний насчет себя любимой – совсем даже неплохой признак. Я имею в виду, что наконец-то на пятом году президентства наш БКС внутренне, так сказать, "дозрел" до того, что стал обращать внимание на слова, которые про него в мире говорят. Надо же, наша власть о таких материях как ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО задумалась?!.

Помнится, что такое "прошибало" только прежнего и первого нашего главу государства Аскара Акаева. Ну, так тому это по определению, так сказать, было положено. Интеллигент, интеллектуал, академик. И, тем не менее, даже "это" не мешало ему всегда болезненно воспринимать вольное журналистское слово в свой адрес. То он с тогдашним главредом "Республики" и нынешним послом в США Замирой Сыдыковой судился, то с газетой "МСН"…

Что ни говори, а любимым президентом всех бывших братских народов бывшего СССР в этом плане был и остается Борис Николаевич Ельцин. Тот, как известно, позволял про себя и анекдоты слагать, и самое острое словцо вставить…А вот, например, про В.В.Путина как-то прочитал в "Совершенно секретно", что – куда да бы тот не выезжал, - там уже специально "подготовленная" команда "из народа" и журналистов встречает, да заранее отрепетированные вопросики задает. Говорят, ПРИ САМОМ запрещено лишний раз употреблять слова и выражения, типа: "финансовый кризис", "коррупция", "Медведев"… Мол, раздражается ВВП шибко…

Вообще, в огромной России, с сотнями тысяч СМИ, в последние годы со свободой слова тоже далеко не все так гладко, как известно. Из авторитетных и массовых газет, телеканалов, передач, журналистов – сегодня также лишь единицы на слуху: "Эхо Москвы", В.Познер, Л.Радзиховский, А.Проханов…Это я не только разномастные, но и знаковые в известном плане фигуры называю, которые еще могут себе "что-то позволить"… Впрочем, браво президенту Д.Медведеву! Если мне не изменяет память, свое первое развернутое интервью в качестве главы государства он дал именно независимому российскому изданию - "Новой газете". Ну, а то, что Дмитрий Медведев активно "продвигает" свободное общение своих граждан в Интернет-пространстве – вообще супер!

А можете вы себе представить, уважаемый читатель, чтобы наш Курманбек Салиевич в, так сказать, открытом режиме дал интервью независимому журналисту? Особенно тому, кто его постоянно "прикалывает"? Увы, доступ к телу первого лица страны строго ограничен. Это я и лично знаю. Когда в апреле 2008-го года, в преддверии визита кыргызского лидера в Казахстан, тамошнее СМИ "заказало" мне материал с К.Бакиевым, - я о-ч-чень долго пытался-напрягался-домогался. Куда там?! Его пресс-служба – это как глухой телефон: сколько не звони – все бесполезно.

А вот при прежнем режиме, например, последний пресс-секретарь президента А.Сегисбаев как-никак, но пытался собрать в кучу – и "официальных", и независимых, и даже просто нетрадиционных журналистов… Помните, такая практика была: сажали всех в автобус, вывозили на природу, - где сначала бурно обсуждали состояние демократии и свободы слова, а потом дружно пили водку…

Нет, если кто не понял, - важен ведь не сам факт интервью, а – ЕСТЬ ЛИ О ЧЕМ НА САМОМ ДЕЛЕ ПОГОВОРИТЬ и ЧТО СКАЗАТЬ ОБЩЕСТВУ ГЛАВЕ ГОСУДАРСТВУ? Ибо что там выбрехивают и вливают в уши бедных читателей про те же самые "реформы" президента подконтрольные ему СМИ, политологи иже с ними – НУ ТАК КТО ЖЕ ЭТОМУ ВЕРИТ?!

Если всерьез, то я лично всегда поражался: почему власть так боится критического слова, почему столь бездарно ведет себя по отношению к независимой и оппозиционной прессе?
Ведь, казалось бы, все так просто: поговори ты ЗА ДЕЛО с тем, кто тебе не боится правду-матку в лицо сказать, - тебя ж общество только зауважает. Ан, нет…Будут и дальше народ пичкать "снятыми с луны" прожектами о "новом социальном курсе" и прочей чепухой.

Есть непреложные аксиомы. Журналист обязан критиковать власть – это его профессиональная обязанность. А власть обязана держать удар. На этом любое нормальное общество держится. Но, похоже, сие не про нас. Откройте любую здешнюю "популярно-массовую" (семейную) газетку. О чем речь? Правильно. Недавнюю самую популярную тему про реформатора Курманбека Бакиева "плавно" сменяет или, если хотите, дополняет тема про "младореформатора" Максима Бакиева, - достойного, так сказать, продолжателя дела своего отца…

Ну, вы, блин, даете!

Ибрагим Рустамбек