О.ТЕКЕБАЕВ: "БАКИЕВСКИЙ РЕЖИМ АГОНИЗИРУЕТ, ОН ПОЛИТИЧЕСКИ, ИСТОРИЧЕСКИ И МОРАЛЬНО - ОБРЕЧЕН"

Политическая жизнь в Кыргызстане - как испорченный калейдоскоп, который, то некую причудливую картинку показывает, то - уродливую гримасу. Вслед за "скоропостижными" президентскими выборами в конце июля с.г., последовали реформы в госуправлении, ознаменовавшиеся недавним назначением сына президента - Максима - директором Центрального агентства по развитию, инвестициям и инновациям. По данному поводу один из лидеров оппозиции Омурбек Текебаев заявил, что создано "верховное теневое правительство". Еще. На днях парламент выступил против отмены смертной казни. Упразднена Национальная гвардия. Об этих и других проблемах журналист Ибрагим Рустамбек беседует с известным деятелем, которого местные СМИ именуют еще – последним романтиком или Дон Кихотом кыргызской политики…

ЗАЧЕМ ПРЕЗИДЕНТУ КЫРГЫЗСТАНА СМЕРТНАЯ КАЗНЬ?

- Итак, Омурбек Чиркешович, зачем властям смертная казнь-то понадобилась?

- Для любого общества очень важно, чтобы у руководства государства были твердые убеждения, целостное мировоззрение, четкое видение путей и направлений развития. К сожалению, президент Кыргызстана Курманбек Бакиев и его окружение демонстрируют, что у них эти качества полностью отсутствуют. Хотя "верхи" и лично глава государства заявляют о так называемых "реформах" в госуправлении и социальной жизни - в реальности каких-либо долгосрочных проектов развития нет. За четыре года правления К.Бакиева дважды проведены президентские выборы, досрочные выборы в парламент, состоялся референдум, три раза вносились поправки в Конституцию - на очереди четвертые, как я считаю. Четыре раза менялось правительство, мэр столицы страны и губернаторы областей. Это также показатель того, что у главы государства нет четких целей и способов их достижения, нет команды. Все телодвижения напоминают действия пожарника: он решает сиеминутные задачи, которые в первую очередь направлены на укрепление личной власти. Попираются закон, международные обязательства Кыргызстана, права человека и общественное мнение. В кадровой политике ставка делается на ближайших родственников.

Два года назад президент сам вынес предложение об отмене смертной казни на референдум, а на днях секретарь Совета безопасности А. Мадумаров, председатель Службы госбезопасности М.Суталинов вдруг поднимают вопрос о необходимости ее применения. Свое предложение они "обосновали" тем, что наступает исламский радикализм, а государство должно этому противостоять; что в борьбе с терроризмом необходимы радикальные меры, вплоть до публичных расстрелов. Как, например, это происходило в Китае, Иране, - где, как известно, были приговорены к смертной казни противники власти и участники акций протеста, в том числе из числа оппозиции. В результате наш Жогорку Кенеш, по инициативе коммунистов и правящей пропрезидентской фракции партии "Ак Жол", выступает против законопроекта "О присоединении Кыргызстана ко Второму Факультативному протоколу и Международному пакту о гражданских и политических правах, направленных на отмену смертной казни, принятому резолюцией 44/128 Генеральной Ассамблеи ООН от 15 декабря 1989 года".

Для чего это делается? Несомненно, первая функция - это устрашение оппонентов власти, по примеру стран с авторитарным режимом, в которых к смертной казни приговаривают в том числе за попытку изменения конституционного строя, захвата власти и проч. Причем, вопрос о применении смертной казни для правящей верхушки - лишь ПОВОД ПРОВЕСТИ РЕФЕРЕНДУМ. По Конституции, решение о введении смертной казни может быть принято только народом, то есть - через референдум. К.Бакиев и компания в очередной раз ХОТЯТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВОЛЮ НАРОДА ДЛЯ УКРЕПЛЕНИЯ СВОЙ ЛИЧНОЙ ВЛАСТИ. Тем более, что общество к отмене смертной казни не готово, а в большинстве стран СНГ - люди выступают за ее применение. Если же оппозиция выступит против, - то кыргызская власть скажет: "Вот, они против воли народа"…

Если референдум состоится, то в повестку дня, само собой, могут быть включены и ряд других поправок или пунктов для голосования, необходимых власти, - за которые люди проголосуют, так сказать, автоматом. Что это может быть? В 1-й главе Конституции сказано, что президент, депутаты Жогорку Кенеша и депутаты местных кенешей избираются прямым голосованием - всенародно и свободно. Возможно, Бакиев изменит способ и порядок избрания президента. Например, это может быть не прямое избрание президента народом, а косвенное избрание - парламентом. Так легче будет передать власть своему приемнику.

ЧТО НЕ ПОДЕЛИЛИ МЕЖДУ СОБОЙ МАКСИМ И ЖАНЫШ БАКИЕВЫ?

- Что вы лично имеете против Максима Бакиева и его назначения? В конце концов, сына президента называют успешным бизнесменом и "младореформатором": вдруг при нем мы и впрямь совершим экономическое чудо, станем на путь процветания. Здешние политологи это примерно так и комментируют: мол, мы можем использовать азербайджанский сценарий преемственности власти; главное теперь не мешать команде молодых реформаторов…

- Ну, я лично с сыном президента не знаком. Однако я принципиально против его назначения. Ибо, как можно говорить о борьбе с коррупцией, - а об этом при любом удобном случае заявляет глава государства, - когда ее фундаментом в Кыргызстане является именно трайбализм, использование кровнородственных связей при назначении на властные должности. Весь цивилизованный мир давно отказался от подобной практики - как крайне пагубной для социального развития общества, экономики и проч. Это, кстати, формально отражено и в Законе о госслужбе нашей страны. Но Курманбек Бакиев, вместо того, чтобы демонстрировать соблюдение законности, являться ее образцом, - грубо попирает любые общепринятые нормы, назначая ближайших родственников на высокие посты.

СЕГОДНЯ ОН ПО СУЩЕСТВУ НАЗНАЧИЛ СВОЕГО ПРЕЕМНИКА: МАКСИМ БАКИЕВ УЖЕ ВЫСТУПАЕТ В РОЛИ НЕФОРМАЛЬНОГО ПРЕЗИДЕНТА. Его действия популяризируются подконтрольными семье СМИ, сам Максим раздает стране такие обещания: мол, чуть ни в каждом населенном пункте откроем филиалы банков, возобновим ипотечное строительство, отрегулируем цены на сельхозпродукцию... Но подобного рода заявления и действия - исключительная прерогатива правительства страны. Вот и получается, что в Кыргызстане есть формальное правительство, которое недавно возглавил одиозный Данияр Усенов и которое - теперь это ясно - выполняет функцию громоотвода и козла отпущения. А есть ВЕРХОВНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, которое будет курировать основные финансовые потоки, контролировать природные ресурсы и экономику в целом. Этим ведает Максим Бакиев.

…Азербайджанский вариант преемственности власти, говорите?! Но, извините, азербайджанский вариант - это когда отец умирает, а его место занимает сын. А есть еще схожий с ним - сирийский вариант: когда президент Х.Асад умер, правящая партия за ночь изменила Конституцию, - специально снизив возрастной ценз для преемника-наследника.

Так что у нас - другое, у нас - ЧИСТО КЫРГЫЗСКИЙ ВАРИАНТ передачи власти: ведь наше руководство не собирается, я так понимаю, скоропостижно перемещаться в мир иной.

Согласно действующей Конституции Кыргызстана, президентом может избираться человек, достигший 35-летнего возраста. Максиму Бакиеву сейчас 32 года. Хотя Курманбек Салиевич в добром здравии и ему, после июльского переизбрания на второй срок, еще править четыре года, но он явно торопится с преемником. Для этого, кстати, не нужен референдум: снизить возрастной ценз по силам и Жогорку Кенешу - абсолютно подконтрольному главе государства.

- Однако трайбализм у нас, как известно, даже Советская власть не смогла изжить. Другое дело, что в самом клане Бакиевых согласья нет: всем известна давняя вражда и борьба за влияние на президента - его сына Максима и брата, руководителя Службы охраны главы государства Жаныша Бакиева. Смирится ли группировка последнего с тем, что Максим резко пошел верх? Каков тут может быть сценарий внутрисемейного конфликта, какой еще триллер или вестерн ожидает кыргызстанцев?

- Этого, разумеется, никто знать не может. Но то, что конфликт будет только усугубляться и мирным путем не разрешится - абсолютно ясно. Вся "логика" действий главы государства в последнее время - это наведение своеобразного "баланса" между противоборствующими сторонами внутри его клана. Хотя К.Бакиев объявил о своих "реформах" 1-го сентября - и тогда ничего не говорилось о судьбе Национальной гвардии, - 12 ноября, как вы знаете, он неожиданно упраздняет ее своим указом. По-сути, Нацгвардия "поглощается" Службой государственной охраны, возглавляемой Жанышом Бакиевым. Таким маневром глава государства как бы "компенсирует" для последнего недавнее возвышение сына. То есть, теперь эта "силовая" структура превращается в самостоятельную боевую единицу: все диктаторы имеют нечто подобное для сохранения своего режима. СУТЬ И ОСНОВА КАДРОВОЙ И В ЦЕЛОМ ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА - РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ МЕЖДУ СВОИМИ РОДСТВЕННИКАМИ. Все. И при чем здесь "реформы", - о которых заявляет власть?!

ПОКА СВОБОДОЮ ГОРИМ…

- Ваша партия "Ата Мекен" выступила с заявлением, в котором говорится (цитирую), что президент "осуществил захват государственной власти, изменив конституционный строй"; и что теперь у народа Кыргызстана "есть только один выбор - или свобода, или - диктатура". Это, конечно, сильно сказано. Но, похоже, само общество как-то и не заметило, не сообразило, - что живет уже не на "островке демократии", как Кыргызстан когда-то именовали, - а прямо при противоположном режиме. Словом, народ безмолвствует. Да что про народ-то говорить, - когда ваши соратники-оппозиционеры как-то апатично себя ведут - никто голодовки не объявляет, в пикет не идет…

- Бывают разные формы протеста. Наверное, один из самых страшных, даже трагических, если хотите, - это когда люди демонстративно не обращают внимания на творимый властью беспредел; делают вид, что живут в "параллельном" мире. Это так называемый молчаливый протест. То есть, общество окончательно разуверилось в справедливости, в честности и адекватности власти. Люди видят, что их права цинично попираются, что государство не только не защищает своих сограждан, но в лице правителей - откровенно вытирает о свой народ ноги. Это – чудовищно! Ибо это - предельная черта разочарования народа властью и президентом.

- Ваша партия "Ата Мекен" намерена, как я знаю, обратиться в Конституционный суд страны - относительно, так сказать, "реформ" президента. Вы что всерьез рассчитываете призвать главу государства к ответу, и - что КС поступит по закону и справедливости?

- Сейчас партия готовит ходатайство в КС - об антиконституционности некоторых указов президента, касающихся структуры правительства, и - просит их отменить. Да, многие говорят: мол, зря тратите время - все равно никакой справедливости тут не добьетесь… Но, если следовать такой логике, - то мы должны смириться, ничего не делать. А ведь это одна из форм борьбы против правящего режима. В суде стороны будут приводить свои доводы: мы еще раз покажем несостоятельность и антизаконность действий главы государства. Пусть общество еще раз убедится, - ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИЗ СЕБЯ БАКИЕВСКИЙ РЕЖИМ? Время по любому, как говорится, расставит все точки над i . В 2000-м году, если вы помните, оппозиция также обращалась в КС с ходатайством о том, что Аскар Акаев не имеет права баллотироваться на третий срок. Но Конституционный суд, как известно, принял решение, что тот избирался "до этого" только один раз…Тогда ходила шутка: КС не знает, сколько будет - дважды пять: он решил, что - пять, а не десять: столько лет фактически правил на тот момент Акаев. Такая вот арифметика у всех подхалимов. И Акаев тогда пошел на третий срок президентства. Зря старались, скажете? Нет, не зря: та ситуация обернулась против режима А.Акаева, имела большое значение в дискредитации его власти и тогдашней судебной системы. И сегодня К.Бакиев в этом плане повторяет судьбу своего предшественника.

- На днях вы провели пресс-конференцию в Бишкеке, где озвучили свою позицию. Меня лично вот что поразило. Ни одно более-менее известное в стране СМИ, никто из местных изданий - не опубликовал ваше заявление; да, и вообще присутствовали лишь собкоры зарубежных агентств и отдельные здешние журналисты. Неужели же, с прессой и свободой слова у нас все так запущено; неужели, власть скрутила всех в бараний рог?

- Пресс-конференция показала - насколько сильно местные СМИ находятся под прессингом власти, которая использует самые разнообразные методы запугивания и подавления. Многие газеты, сайты, ведущие теле- и радиоканалы фактически подконтрольны "семье". Некоторым из них отведена роль "оппонентов" власти: данные СМИ лишь "в общих чертах" отражают происходящее, прикрываясь своей якобы центристской позицией. Другие - откровенно замалчивают или намеренно искажают правду; третьи - объявили своеобразный заговор молчания. Ясно, что на это получено ЦУ "сверху". Причем, нынешний режим действует куда более изощренно, чем предыдущий: скажем, К. Бакиев не судится с прессой, как А. Акаев, - ибо это непопулярная мера. Используются скрытые формы давления, подкупа, "выдавливания" неугодных журналистов. Авторитаризм в Кыргызстане действует как вирус: мутирует, принимает новые формы и даже прикрывается своей якобы лояльностью к СМИ. На самом деле - демократия и свобода слова в опасности! Именно поэтому мы и объявили о крайней необходимости для Кыргызстана издания, способного противостоять потоку лжи и дезинформации, - который льется "сверху" на читателей, телезрителей. И я обращаюсь ко всем патриотам и профессионалам средств массовой информации, к бизнесменам, общественным деятелям, политикам, ко всем честным людям с призывом - объединить усилия по созданию мощной публичной и свободной медийной трибуны. Которая будет в состоянии не только объединить голоса тех, кто не приемлет авторитаризма и произвола властей, кто сам готов рассказывать обществу правду о действующем режиме, но также - взаимодействовать и конкурировать с лучшими зарубежными СМИ.

- Каков ваш прогноз на ближайшую перспективу относительно социально-политического развития страны?

- Увы, как я уже говорил, именно борьба клановых групп определяет логику развития политических событий в нашей стране. Это, безусловно, движение вспять, это большой тормоз на пути социального прогресса, где обществу отводится роль заложника интересов властной верхушки. Однако международный опыт развития социально-политических процессов в современном мире показывает, что авторитарные системы в конечном итоге обречены. Бакиевский режим агонизирует, а все то, что сегодня предпринимает власть, - наглядное тому подтверждение. Хочется, конечно, надеяться на лучшее, хочется верить, что агония не затянется. А главное, что Кыргызстан, наш народ не пострадает, во всяком случае - выйдет из непростой ситуации обновленным и с наименьшими потрясениями.

Беседовал Ибрагим Рустамбек