Дело Мухтара Джакишева и украденных урановых миллионов сегодня одна из самых больших загадок страны. И дело не только в том, что расследование засекречено. Интрига кроется в том, что главный изобличитель "темных дел" власти – Рахат Алиев, от которого ждали очередной порции компромата на политическую верхушку страны, за исключением заявлений на тему "свирепствующего политического сыска", предпочитает отмалчиваться.

После ареста Мухтара Джакишева в мае этого года и развернувшегося после этого кампании по его защите (в обществе) немалое внимание было приковано к Интернету – что же скажет главный "знаток" закулисных дел, отсиживающийся в дальнем зарубежье – Рахат Алиев. Однако его реакция была неожиданной. Никаких компроматов об уране Алиев не торопился выдавать. Вместо этого он сыпал, да собственно и сейчас продолжает, исключительно на тему плохой власти, обидевшей отца пятерых детей.

Первым делом Джакишев был назван "политическим заключенным". Причем исключительно за то, что Алиев назвал его "своим другом". Ибо, как было заявлено: "В Казахстане для любого человека это будет означать тюремный срок. Мой друг Мухтар Джакишев уже водворен в следственный изолятор КНБ".

Единственное, что мог сказать Алиев в пользу друга, так это то, что "его амбициозным и грамотным менеджментом восхищались мировые издания. Он приносил миллиарды прибылей".

Безусловно, приносил. Вопрос – кому и куда. Логично было бы предположить, что уж кто-кто, а Рахат Алиев, как владелец (как он сам себя называет) огромного чемодана документов, касающихся всех подковерных политико-экономических дел последнего десятилетия, мог бы раскрыть сию тайну. Однако он, почему-то не торопится.

Возможно потому, что к процессу расхищения (то бишь незаконной передаче урановых активов государства в частные руки) причастен непосредственно сам экс-посол.

В выложенном недавно видео-допросе Джакишев, рассказывая про самый прибыльный актив АО "НАК "Казатомпром", заявил, что де в целях "не платить" прежним управляющим Целинного (Степногорского) горно-химического комбината, он записал во владельцы этого комбината Евгения Чарышкина – своего давнего приятеля. Правда, не упомянув, что Чарышкин – лишь один из числа учредителей компаний, которые получили право на недропользование по добыче урана. Гораздо больший интерес представляет другой владелец Степногорского предприятия, к которому он перешел сразу после искусственного обанкрочивания его Джакишевым – некий Лев Леваев и его компания "Сабтон Лимитед".

Банкротство было проведено Джакишевым весьма тщательно - прежним управляющим – канадской компании "Уорлд Уайд Минералз" не дали лицензию на продажу урановой продукции, вынудив, фактически, прекратить инвестирование не только в предприятие, но и в человеческий капитал – сложилась многомесячная задолженность по заработной плате, в результате чего начались акции народного волнения. Государство, после национализации, выплатило часть долга рабочим. И Джакишев моментально организовал поиск новых управляющих – сначала СП с киргизами, а в начале 1999 года был проведен новый (сугубо формальный) тендер на управление ЦГХК и Джакишев отдал комбинат израильской компании "Сабтон Лимитед", владельцем которого являлся некий Лев Леваев (и в числе акционеров состоял тот самый Чарышкин). "Сабтон" приобрел Целинный ГХК всего за 36 миллионов тенге! Заметим, что Целинный ГХК был одним из самых крупных урановых комбинатов СССР!

Можно спросить: причем здесь Алиев? Да притом, что собственно Лев Леваев – никто иной, как хороший приятель Рахата Алиева. И последний был пролоббирован на должность главы "Казатомпрома" именно Алиевым. Обе приятеля-заказчика, поставили перед Джакишевым конкретную цель - доведение Целинного (Степногорского) горно-химического комбината до банкротства с тем, чтобы Лев Леваев смог бы приобрести Целинный ГХК по дешевке. Да и все последующее время на этом посту Джакишев разворовывал и доводил до банкротства предприятия некогда могучей атомной промышленности, чтобы в настоящем и последующем Рахат Алиев, Лев Леваев и их друзья могли бы дифференцированно приобретать активы атомпрома по дешевке.

Может быть, именно эти факты и не дают Алиеву возможности выступить в качестве настоящего защитники приятеля по детсаду и развернуть так любимую им "волну критики" в адрес официальных властей Казахстана. Поскольку любое традиционное "рассекречивание" обязательно укажет на его непосредственную причастность к разграблению казахстанского урана и станет "ключом от камеры по жизненного заключения" Мухтара Джакишева.

Жанна Головань